M AG AZ YN

over noodzaaklijkheid en vrijheid.auwoorden: om dat, door de handelingen vanden eerften, in 't algemeen, voordeden, doordie van denlaatften, nadeelen worden veroorzaakt.Doch wat dan, indien de daaden deseerften, tegen zijn eigen oogmerk aan, enzonder zijne fchuld, nadeelige gevolgen hadden;terwijl, in tegendeel, de flegte handelwijzevan den laatften gelukkig voor zijnemedemenfchen uitviel? Zou dan de eerfte,met het beste oogmerk, flegt, de andere,in weêrwil zijner booze bedoelingen, deugdzaam-worden?NEEN, zegt mooglijk de tegenfpreker,de eerfte, al Haagt hij ook niet, blijft deugdzaam,en verdient onze hoogachting: dochniet, om dac hij gehoorzaamt aan eene redewet, die in hem zou woonen, maar om dathij gepoogd heeft te voldoen aan den eischvan het algemeene belang. -• Loutere uitvlugten!Ujtvlugtea, die, in weêrwil vanhet oogmerk, het innerlijke bezef van pligtonderftellen! Wanc wat gaat mij hec algemeenebelang aan, en waarom verdien ik achting,door de poging om hetzelve te behartigen,ook dan, wanneer ik niet flaag? Dieonderftek dan, dac de Maatfchappij, of (nogaUemeener) de Menschheid, het regt heefcom die van mij te vorderen; en dit regtftek, aan mijne zijde, verpligting. Waar inr , u, . O 4