M AG AZ YN

84 Brief Pan J. E. Doornik,praaten 'er zoo wat over heen — en daar medéis de zaak 'afgelopen. Wat dunkt van dit flagvan Recenfenten? .Zoude ik wel onbefcheideazijn, wanneer ik op hen de woorden van Horatiustoepaste:— — — — Ac vosAut cattdus fanguis, aut ter urn infcitia vexat (OM evenwel deze hunne aanmerking nietgeheel met ftilzwijgen voorbij te gaan, zoudeik kunnen vragen , of bewerktuigde natuurgewrogten,zo ze niet beftaan (volgendshunne meening) door de twee grondkrachtender fiof, dan, als ftoflijk gedeelten der Natuur,van 't algemeen beftaan der fiof door de aantrekkendeen terugflootende krachten, zijn uitgezonderd? Zo ja; of dan de metaphijfica derNatuur alleen gefchikt is voor de zoogenaamdedoode fiof-klomp? of deze , als bewerktuigdnatuurgewrogt , uit zijn beftaan vanfiof, tot een ander overgaat? of 'er dus anderegrondkrachten voor de bewerktuigde ftofzijn? Mij dunkt, zo zij wezenlijk bekend wa.ren met de metaphijfifche beginzelen der Natuurkunde, en met de algemeene grondwet,ten derzelve , zouden deze vragen hun voorden geest gekomen zijn.1*) Horatius, Ep. IIf.L,i.Ds