23.05.2016 Views

De betekenis van groene burgerinitiatieven

1XMGYeW

1XMGYeW

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

niet mogelijk is. Om een betrouwbaarder inzicht in de sociale en ecologische effecten <strong>van</strong> de<br />

initiatieven te verkrijgen is aanvullend en diepgravender onderzoek noodzakelijk. <strong>De</strong> huidige<br />

inventarisatie en de typologie <strong>van</strong> doelen en effecten die ontwikkeld is, biedt hiervoor wel een eerste<br />

aanknopingspunt.<br />

Het grootste knelpunt op weg naar de monitoring <strong>van</strong> <strong>groene</strong> <strong>burgerinitiatieven</strong> ligt in het verkrijgen<br />

<strong>van</strong> een representatieve steekproef. We hebben veel aandacht besteed aan de zoektocht naar<br />

initiatieven via veel verschillende kanalen. <strong>De</strong>ze zoektocht is ook gedocumenteerd, zodat herhaling in<br />

principe mogelijk is (zie Mattijssen et al., 2015). Toch is in onze ogen betrouwbare monitoring niet<br />

mogelijk zonder aanvullende energie en creatieve oplossingen voor het verbeteren <strong>van</strong> de steekproef.<br />

Een alternatieve optie is om een ruimtelijke steekproef uit te zetten, en een beperkt aantal regio’s in<br />

Nederland diepgaander te inventariseren met een poging om compleetheid <strong>van</strong> het aantal initiatieven<br />

te bereiken. Het zou zinvol zijn om daarbij bijvoorbeeld onderscheid makend naar stedelijk en nietstedelijk,<br />

binnen en buiten specifieke beleidsdoelen zoals NNN of Natura 2000 (zie ook Vullings et al.,<br />

2014).<br />

<strong>De</strong> inventarisatie als startpunt voor verdiepend onderzoek<br />

Mede dankzij de intensieve zoektocht naar initiatieven in een poging het veld zo compleet mogelijk in<br />

beeld te brengen biedt de inventarisatie in onze ogen een goed startpunt voor verdiepend onderzoek,<br />

zoals we zelf ook gedaan hebben in onze eigen verdiepende analyse (Van Dam et al, 2016). Voor het<br />

verkrijgen <strong>van</strong> een eerste beeld <strong>van</strong> mogelijke cases met betrekking tot een bepaald thema is de door<br />

ons opgestelde database zeer geschikt. Door de vele gegevens over de initiatieven en de opgestelde<br />

typologie is een zorgvuldige selectie <strong>van</strong> potentiële cases voor verdiepend onderzoek mogelijk.<br />

Bijvoorbeeld wanneer een vervolgstudie wil inzoomen op de ecologisch meest kansrijke of sociaal<br />

meest waardevolle initiatieven, kan op basis <strong>van</strong> de database een goede selectie <strong>van</strong> rele<strong>van</strong>te cases<br />

worden gemaakt. Onze database is daarmee te vergelijken met de web-panels <strong>van</strong> onderzoeksbureaus,<br />

die ook een niet volledig representatieve set <strong>van</strong> mogelijke respondenten voor marketing en<br />

sociaalwetenschappelijk onderzoek hebben opgesteld om op een efficiënte manier steekproeven te<br />

kunnen trekken en marktonderzoek uit te voeren.<br />

Environmental justice<br />

In internationaal onderzoek naar burgerinitiatief en groen is environmetal justice een belangrijk thema<br />

(Ernstson, 2013; Kabisch and Haase, 2014; Wolch et al., 2014). <strong>De</strong> representatieve overheid heeft als<br />

belangrijk doel het eerlijk verdelen <strong>van</strong> de benefits in de welvaartsstaat. Hoe verhoudt een<br />

ontwikkeling richting de participatiemaatschappij zich tot de eerlijke verdeling <strong>van</strong> en toegang tot<br />

groen? Als het scheppen en onderhouden <strong>van</strong> voorzieningen steeds meer gedelegeerd of geoutsourcet<br />

wordt naar burgers, worden de voorzieningen ook meer afhankelijk <strong>van</strong> de sociale, economische en<br />

culturele toerusting <strong>van</strong> burgers om daaraan een bijdrage te leveren (WRR, 2012). Bekend is dat<br />

zelforganisatie ook in sociaal zwakkere wijken belangrijk is, maar dat burgergroepen zich daar minder<br />

vaak op <strong>groene</strong> doelen richten (Buijs et al., 2016; Tonkens and Verhoeven, 2011). Tegelijkertijd is<br />

bekend dat de <strong>betekenis</strong> <strong>van</strong> groen voor gezondheid groter is in sociaal zwakkere wijken dan in<br />

andere wijken (Vries, 2015). <strong>De</strong> mogelijke discrepantie die hieruit kan ontstaan verdient meer<br />

aandacht in onderzoek en monitoring.<br />

7.7 Conclusie<br />

Terugkijkend naar de onderzoeksvragen uit hoofdstuk 1 kunnen we concluderen dat de initiatieven<br />

<strong>van</strong> <strong>groene</strong> zelf-governance een groot palet aan doelen laten zien. <strong>De</strong> meerderheid <strong>van</strong> de hier<br />

bekeken initiatieven (70%) beogen op een directe manier, via het uitvoeren <strong>van</strong> fysieke handelingen,<br />

bij te dragen aan bescherming en beheer <strong>van</strong> <strong>groene</strong> gebieden. Een om<strong>van</strong>grijke minderheid <strong>van</strong> de<br />

initiatieven richt zich echter vooral op bewustwording, educatie of natuurbeleving.<br />

Op basis <strong>van</strong> deze verschillen hebben we een ideaaltypische indeling gemaakt <strong>van</strong> <strong>groene</strong><br />

<strong>burgerinitiatieven</strong>. <strong>De</strong>ze typen zijn samen te vatten in drie clusters: Binnen Natuurbeheer en<br />

ontwikkeling richten initiatieven zich primair op beheer en ontwikkeling <strong>van</strong> groen, waarbij vooral<br />

ecologische en/of cultuurhistorische doelstellingen centraal staan. Bij Groengebruik richten initiatieven<br />

<strong>De</strong> <strong>betekenis</strong> <strong>van</strong> <strong>groene</strong> <strong>burgerinitiatieven</strong> | 91

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!