Estudo de revestimentos cerâmicos sobre substrato metálico obtido

(a)
(b)
(c)
(d)
(e)
(f)
FIGURA 4.45 - Perfis de rugosidade da superfície de: (a) substrato polido, (b) camada
de MCrAlY; depósitos cerâmicos de zircônia mais 8% em peso de ítria
com (c) 0% em peso de nióbia, (d) 5% em peso de nióbia, (e) 15% em
peso de nióbia e (f) 20 % em peso de nióbia.
TABELA 4.12 - Rugosidade média das superfícies de depósitos.
Amostra Condição
Média
Ra (µm)
Desvio-padrão
- Substrato 0,012 0,001
M-07 MCrAlY 0,016 0,013
cer-06 0% em peso de Nb2O5 0,072 0,003
cer-08 5% em peso de Nb2O5 0,118 0,077
cer-11 15% em peso de Nb2O5 0,075 0,013
cer-14 20% em peso de Nb2O5 0,080 0,029
EB-PVD literatura [20] 1,0 -
PS literatura [20] 10,0 -
A análise destes resultados mostra: a) que o lixamento e polimento da superfície
do substrato garantem uma superfície com rugosidade menor, favorável ao crescimento
mais paralelo das colunas da camada metálica com o mínimo de tensões na interface
com o substrato (ver item 2.6); b) que a rugosidade da superfície dos depósitos é um
reflexo das terminações das colunas; c) como a superfície da camada de MCrAlY
(Figura4.46) apresenta uma rugosidade menor que da camada cerâmica, promove um
crescimento mais paralelo das colunas da camada cerâmica (Figura 2.17), condição
mais favorável à acomodação de tensões e d) a rugosidade menor da superfície do
revestimento cerâmico (Figura 4.47) quando comparado com os revestimentos obtidos
por PS (Tabela 2.1), reduz o arraste aerodinâmico das palhetas revestidas com esses
155