Tese em PDF - departamento de engenharia florestal - ufpr ...

acesso aos medicamentos a partir de cooperação com a indústria farmacêutica; e cuidar
para que todos os países possam aproveitar as novas tecnologias (ONU, 2007).
Tanto os objetivos quanto as metas indicam que para a ONU, a partir do
desenvolvimento econômico, o desenvolvimento sustentável será atingido. Entretanto,
algumas correntes ambientalistas, tratadas com mais detalhe a seguir, afirmam existirem
limites físicos ao desenvolvimento sustentável, considerando ser o planeta finito em
recursos naturais. Foladori (2001) afirma que a questão dos limites físicos não depende
tanto do recurso em si, mas da forma e do ritmo como a sociedade o emprega. Ou seja, é na
forma social da combinação entre uso e velocidade que reside a chave para entender os
problemas ambientais e a sustentabilidade.
Segundo Foladori (2001, p. 127):
Nos objetivos e metas da ONU, não é possível observar a tentativa de mudança
substantiva nas estruturas sociais, nem na forma capitalista de produção, mas, o que fazer
se são as relações sociais de produção que regulam o tipo, o espaço a se ocupar, o ritmo de
transformação e o caráter renovável ou não do recurso (FOLADORI, 2001)? Isso nos conduz
ao estudo das várias correntes ambientalistas no sentido de compreender como os distintos
setores da sociedade se colocam frente aos desafios do desenvolvimento sustentável e às
possíveis soluções para a crise.
[...] o que interessa para a espécie humana não são os limites físicos absolutos,
nem se certos recursos são renováveis em termos absolutos e outros não, mas
como determinados recursos se convertem em renováveis ou não, em função de
determinada estrutura de classes sociais e do nível de desenvolvimento técnico da
sociedade em seu conjunto.
Diversos autores já tentaram determinar uma tipologia do pensamento
ambientalista. Foladori (2005) partiu do critério ético para distinguir as correntes do
pensamento ambientalista em ecocentristas e antropocentristas 7 .
7 Para chegar às suas conclusões sobre a tipologia do pensamento ambientalista, Foladori revisou os seguintes
autores e obras: O’RIORDAN, T. Environmentalism. Routledge, London/New York, 1976; COTGROVE, S.
Catastrophe or Cornucopia. The environment, politcs and the future. John Wiley&Sons, Chichester, N. York,
Brisbane, Toronto, Singapure, 1982; EGRI, C. PINFIELD, L. As organizações e a biosfera: ecologia e meio
ambiente, s/e, 1999; GRUNDMANN, R. Marxism and Ecology. Clarendon Press, Oxford, 1991; McGROWEN, A.
Mail list. 1999. Web site: HTTP://csf.colorado.edu. Mail list acessado em 11/2000; PEPPER, D. The roots os
modern environmentalism. Routledge, London, New York, 1986.
28