Tese em PDF - departamento de engenharia florestal - ufpr ...

FIGURA 3 - HIERARQUIA DAS DIMENSÕES DE SUSTENTABILIDADE PARA AS CORRENTES DA CRÍTICA SOCIAL
FONTE: Pierri & Chang, 2003
Aqueles que privilegiam a Sustentabilidade Ecológica, ou a Sustentabilidade
Econômica, estabelecem hierarquias diferentes entre estas dimensões.
Entre os que privilegiam a sustentabilidade social, os ecodesenvolvimentistas, são os
menos radicais e os que propõem um modelo de ação passível de execução em médio e
curto prazos. Segundo Sachs (2002, p. 70) o “ecodesenvolvimento professa um caminho
apropriado de conservação de biodiversidade, ao assumir a harmonização dos objetivos
sociais e ecológicos”. A sustentabilidade social tem prioridade sobre as demais. Uma vez que
esta é a própria finalidade do desenvolvimento, é improvável que um colapso social ocorra
antes de uma hecatombe ambiental.
Para se chegar a resultados mensuráveis de melhoria das condições sociais e
ambientais, é preciso encontrar um equilíbrio no processo produtivo de forma a incorporar a
natureza como valor 12 . Ele afirma que o “uso produtivo não necessariamente precisa
prejudicar o meio ambiente ou destruir a diversidade, se tivermos consciência de que todas
as nossas atividades econômicas estão solidamente fincadas no ambiente natural” (2002, p.
32). Para Sachs (2002, p. 35), o ideal é a combinação entre recursos naturais abundantes e
baratos, força de trabalho qualificada e a ciência. Essa combinação permitiria atender
simultaneamente os critérios de “relevância social, prudência ecológica e viabilidade
econômica, os três pilares do desenvolvimento sustentável”.
Sachs também destaca a importância do desenvolvimento local. Ele lembra que as
pessoas são os produtos mais complexos e de maior atuação na natureza, tendo condições
12 De acordo com a visão neoclássica de economia, um dos princípios do valor é a escassez, uma vez que os
bens da natureza – água, ar, terra, etc. – são abundantes, não possuem valor mensurável (FOLADORI E
MELAZZI, 1989).
33