LIVRO DIDÁTICO miolo CD

MÓDULO V
entre si. Usam drogas específicas de formas distintas, têm características
ou problemas psicológicos diversos e histórias de vida particulares.
Veremos adiante, de maneira mais detalhada, o impacto do proibicionismo
na assistência ao tratamento e as alternativas propostas pela
abordagem de Redução de Danos.
O ressurgimento da Redução de Danos
Práticas de Redução de Danos já eram utilizadas no início do
século XX e cederam à pressão proibicionista de meados do século.
Na década de 1980, na Holanda, usuários de drogas injetáveis (UDIs)
exigiram do governo a disponibilização de serviços que diminuíssem
seus riscos de contrair o vírus da hepatite B. Posteriormente, a
preocupação com o risco de contaminação com a AIDS deu grande
impulso à implementação das atividades de Redução de Danos.
Profissionais foram treinados para fazer contato e receber pessoas
que usavam drogas injetáveis, passando a desenvolver tais serviços em
locais de fácil acesso aos usuários, como em veículos que circulam ou
ficam estacionados em áreas da cidade com maior concentração de
UDIs. As práticas de Redução de Danos passaram a integrar as
estratégias de abordagem do problema com as drogas em inúmeros
países da Europa, na Austrália e nos Estados Unidos.
Surgidas como alternativa para as estratégias proibicionistas,
como a guerra às drogas, as práticas de Redução de Danos baseiam-se,
segundo Andrade (2002), em princípios de pragmatismo, tolerância
e compreensão da diversidade. São pragmáticas porque entendem ser
imprescindível continuar oferecendo serviços de saúde, visando
principalmente à preservação da vida, para todas as pessoas que têm
342