18.07.2021 Views

Revista Newslab Edição 166

Revista Newslab Edição 166 - Julho 2021

Revista Newslab Edição 166 - Julho 2021

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

RADAR CIENTÍFICO II<br />

Alguns relatos sugerem que nem toda tira de<br />

urinálise de EL comercialmente disponível pode<br />

ser um preditor robusto e sensível de ITU, com<br />

resultados subestimados e até falso-negativos<br />

sendo encontrados. Tais resultados podem levar<br />

a diagnósticos incorretos e à falta de tratamento<br />

imediato, resultando em posterior piora da<br />

condição do paciente. Além de afetar a qualidade do<br />

atendimento e bem-estar do paciente, resultados<br />

imprecisos da tira de urinálise podem contribuir para<br />

um custo para a organização se a hospitalização for<br />

subsequentemente necessária para uma condição<br />

mais avançada do paciente, como, por exemplo, a<br />

pielonefrite aguda (PNA).<br />

Para permitir a comparação dos resultados do teste de EL lidos por analisadores, as informações<br />

dos resultados derivadas de impressões do analisador foram relacionadas em uma escala de 0-4.<br />

Comparando os resultados visuais do teste<br />

de EL de diferentes fabricantes<br />

Existem desafios ao correlacionar os resultados<br />

de leitura visual entre diferentes tiras reagentes<br />

de testes de EL de diferentes fabricantes, como os<br />

diferentes sistemas analíticos utilizados. Para leituras<br />

visuais, nem todos os frascos de tiras dos fabricantes<br />

fornecem as mesmas informações. A Tabela 1<br />

padroniza os níveis de resultados de leitura visual<br />

em uma escala comum de 0 a 4 para informações<br />

retiradas de frascos de tiras de teste da Siemens<br />

Healthineers, do fornecedor A, do fornecedor B e<br />

do fornecedor C. Isso inclui indicadores de escala, o<br />

sistema Plus e em células/μL.<br />

As tiras reagentes da Siemens Healthineers utilizam<br />

indicadores de escala, o sistema Plus e em células/<br />

μL, dependendo dos requisitos do país, para reportar<br />

seus resultados. O fornecedor A utiliza células/μL e o<br />

sistema Plus. O fornecedor B fornece os resultados<br />

utilizando as três medidas. O fornecedor C utiliza<br />

apenas células/μL e não oferece um equivalente ao<br />

nível de cor 2+ (moderado) no frasco.<br />

O analisador CLINITEK Status+ pode ser<br />

configurado para relatar a escala do indicador de<br />

escala, células μL ou o sistema Plus, dependendo<br />

dos requisitos do país. O analisador B utiliza células/<br />

μL e o sistema Plus. O analisador C utiliza células/<br />

μL e o sistema Plus, entretanto, o analisador C não<br />

oferece um nível equivalente a 2+. Dois níveis do<br />

analisador C (10 e 25 células/μL) estão na faixa de<br />

rastreamento dos outros tipos de tiras reagentes<br />

(Tabela 2).<br />

Deve-se notar que os resultados da tira reagente<br />

exibindo variância de um nível ou equivalente, seja<br />

lida visualmente ou pelo analisador, são considerados<br />

indicadores equivalentes da quantidade real de EL<br />

em um controle ou amostra clínica. 3<br />

Um block shift de mais de um nível é destacado<br />

nas tabelas a seguir.<br />

*Block shift é um termo utilizado quando a<br />

intensidade da cor observada no teste é menor ou<br />

maior do que o esperado, correspondendo a resultado<br />

de nível menor ou superior na escala de resultados.<br />

Métodos<br />

Grupo controle de indivíduos aparentemente<br />

saudáveis<br />

Tiras reagentes Multistix 10 SG Siemens<br />

Healthineers e de outros três fabricantes foram<br />

avaliadas tanto visualmente, quanto em seus<br />

respectivos analisadores, quando disponíveis, para<br />

determinação semiquantitativa para EL usando<br />

controles contendo quantidades conhecidas<br />

de esterase leucocitária. Soluções controle de<br />

concentrações conhecidas de EL foram preparadas<br />

de acordo com os procedimentos internos usados<br />

para a liberação do produto do analisador CLINITEK<br />

Status+. Cada tipo de tira foi testado em duplicata<br />

com controle negativo e com controle positivo,<br />

contendo EL correspondente a um resultado positivo<br />

2+ de acordo com as instruções dos fabricantes.<br />

Amostras Clínicas<br />

62 amostras clínicas de urina inalteradas<br />

foram testadas. Amostras obtidas na Clínica<br />

Elkhart (Elkhart, Indiana) 10 foram verificadas<br />

como contendo EL em intervalos comuns por<br />

meio de relatórios de ensaio de tiras reagentes.<br />

As amostras negativas foram obtidas de um<br />

pool de doadores locais. Todos os quatro<br />

tipos de tiras reagentes foram testados em<br />

uma única replicata. O teste foi realizado<br />

visualmente, comparando intensidade de cor<br />

das almofadas dos testes de EL após mergulhálas<br />

no diagrama de cores das garrafas dos<br />

respectivos fabricantes. Os resultados das<br />

tiras reagentes também foram lidos pelos<br />

analisadores† dos respectivos fabricantes. As<br />

tabelas de concordância foram montadas a<br />

partir de resultados interpretados como níveis<br />

0 80<br />

<strong>Revista</strong> NewsLab <strong>Edição</strong> <strong>166</strong> | Julho 2021

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!