Revista Newslab Edição 166

RADAR CIENTÍFICO II
Discussão e Conclusões
Os resultados das tiras reagente para urinálise
para EL servem como orientação para tratamento
e/ou como testes adicionais em casos de
suspeita de infecção do trato urinário. Dada a
importância da triagem feita com tira reagente
na primeira avaliação do paciente, o teste de
tira EL empregado por profissionais de saúde
deve demonstrar boa exatidão e precisão para
apoiar uma tomada de decisão confiante e eficaz.
Resultados imprecisos podem afetar a qualidade
do atendimento ao paciente e o bem-estar.
Os resultados observados neste estudo
confirmam relatos sugerindo que nem
todas as tiras reagentes para urinálise para
EL disponíveis comercialmente oferecem a
mesma sensibilidade analítica, o que gera
um impacto negativo na tomada de decisão
clínica eficaz quando há suspeita de ITU.
Resultados de tiras reagentes que exibem
um nível ou variância equivalente, sejam
lidos visualmente ou por analisadores, são
considerados indicadores equivalentes de
verdadeira EL em amostras controles ou
clínicas.3 No entanto, os resultados dos
controles lidos visualmente na Tabela 1
parecem sugerir que as tiras dos outros
fornecedores reportam num intervalo inferior
ao aceitável – uma mudança de nível inferior
quando comparadas com as tiras reagentes
Multistix 10 SG e o alvo 2+/controle moderado.
As amostras clínicas de urina são, por
natureza, mais complexas do que os controles
padronizados, que são cuidadosamente
fabricados. Isso pode explicar por que as
amostras clínicas apresentam mais variações
dnos resultados da tira reagente Multistix 10
SG para EL em todas as plataformas testadas
em comparação com a solução controle.
Enquanto a concordância entre os
resultados de leituras visuais das amostras
clínicas na tira reagente do fornecedor A e
os resultados da tira reagente Multistix 10
0 84
Revista NewsLab Edição 166 | Julho 2021