Häfte D-2 - Socialdemokraterna
Häfte D-2 - Socialdemokraterna
Häfte D-2 - Socialdemokraterna
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
188<br />
för hundra år sedan (när järnvägar, el och telenät anlades) och det är en sanning<br />
som alldeles uppenbart gäller än idag. Se bara på det lapptäcke av illa<br />
fungerade mobiltele- och IT-infrastrukturer som idag byggs av olika privata<br />
intressenter. Slutnotan för helheten, som naturligtvis betalas av oss konsumenter,<br />
är vida högre än om dessa insatser skulle gjorts med ett gemensamt<br />
statligt ansvar. Dessutom till ett avgjort sämre resultat. Här har partiet, till<br />
följd av en bristfällig analys, blandat ihop sambanden så till den grad att vi fått<br />
en (skenbar) konkurrens om infrastrukturen och ett faktiskt monopol på<br />
tjänsterna när det hade varit relativt enkelt att åstadkomma motsatsen.<br />
För att skapa likvärdiga villkor över hela landet samt få till stånd en tillväxtorienterad<br />
landsbygdspolitik måste två saker ske:<br />
För det första måste alla de myndigheter och organ som på olika sätt<br />
hanterar landsbygdens tillväxtfrågor styras med utgångspunkt från gemensamma<br />
direktiv och riktlinjer. Denna samordning måste starta i regeringskansliet<br />
och baseras på ett genomarbetat landsbygdspolitiskt program. Det<br />
borde vara en självklarhet att bygga på samordnade och kostnadseffektiva lösningar<br />
både vad gäller planering och utförande. I princip alla politikområden<br />
– i skiftande grad och omfattning – utgör viktiga beståndsdelar i en efterlängtad<br />
ny och sammanhållen politik för tillväxt i hela Sverige.<br />
Vi föreslår vidare att de expert- och stödfunktioner som idag finns i form<br />
av Glesbygdsverket, NUTEK och ITPS slås ihop till ett slagkraftigt och<br />
kompetensmässigt brett expertorgan, gärna lokaliserat till Östersund. Detta<br />
organ måste ges kraft att stödja lokal utveckling med såväl kompetensstöd<br />
som bidrag till angelägna utvecklingsprojekt. Utgångspunkten för alla organisatoriska<br />
grepp måste vara att skapa helhetssyn, samordning och större effekt<br />
av satsade resurser.<br />
För det andra måste socialdemokratin visa modet att ifrågasätta sin egen<br />
infrastrukturpolitik och effekterna av de avregleringar som skett under de<br />
senaste 15 åren. Vi har förhoppningar om att den särskilda utredning som tillsatts<br />
i syfte att analysera konsekvenserna av den genomförda avregleringspolitiken<br />
leder till förslag och beslut om åtgärder som garanterar viktiga samhällsfunktioner<br />
och ger konsumenterna tillgång till ett brett utbud av tjänster.<br />
Inom vårt eget parti<br />
Vad vill egentligen socialdemokratin med landsbygden? Detta är den politiska<br />
kärnfrågan i denna motion. Vi menar att motiven är starka för en långt mer<br />
aktiv politik för landsbygden än vad som idag är fallet. Landsbygden har förutsättningar<br />
att i högre grad bli ett stöd för den nationella tillväxtpolitiken om<br />
frågorna sätts in i sitt rätta sammanhang.<br />
Men ett lyckat politiskt resultat fordrar också en seriös och kontinuerlig<br />
politisk process. Det har vi inte idag inom vårt parti. Ett litet steg i denna<br />
riktning vore att tillsätta en landsbygdspolitisk arbetsgrupp inom partistyrelsen<br />
med uppdrag att stimulera den interna diskussionen, föreslå politiska initiativ<br />
samt samordna partiets arbete med dessa frågor.<br />
Med stöd av ovanstående yrkar vi att partikongressen beslutar:<br />
1) att den landsbygdspolitiska utredningen ges tilläggsdirektiv med syfte att<br />
koppla samman miljömål och regionalpolitiska mål och därvid i uppdrag<br />
att föreslå åtgärder som gynnar framväxten av uthålliga näringar på<br />
landsbygden avseende produktion av råvara för energi, industriråvaror<br />
och uthållig livsmedelsförsörjning.