Häfte D-2 - Socialdemokraterna

ättsliga avtal och tanken aldrig varit att upphandla, utan att samarbeta med
simklubben.
Upplands Väsby har också tillsammans med ett företag utvecklat en KYutbildning.
När detta blivit klart och godkänt skall utbildning upphandlas i
konkurrens. Hur ska företag vilja lägga ner utvecklingspengar på ett projekt
tillsammans med kommun om man sedan inte får uppdraget?
Systemet är ovärdigt en demokratisk organisation. Det rimliga är att det
finns möjlighet att åstadkomma gemensamma projekt mellan det offentliga
och privata och att det tydligt regleras i lagstiftningen när och hur detta ska
kunna ske. Allt i en kommun som innebär samarbete med en utomstående
part kan knappast behöva betecknas som upphandling.
Jag föreslår med hänvisning till detta:
1) att lagen om offentlig upphandling ändras så att samarbete mellan kommun
och privata aktörer stimuleras och underlättas i stället för som idag
förhindras och försvåras.
Vanja Edwinson
Upplands Väsby arbetarekommun beslöt att anta motionen som sin egen.
Partistyrelsens utlåtande över motion D142 (patenträtt)
Motion D142 (Stockholms arbetarekommmun) yrkar att det socialdemokratiska
partiet ska motverka införandet av patenträtt på programvara
inom EU och EPC (Europeiska patentkonventionen)
Inledningsvis kan partistyrelsen konstatera att patent på datorrelaterade
uppfinningar redan finns sedan många år i Sverige och i övriga Europa.
Europaparlamentet förkastade i juli i år rådets gemensamma ståndpunkt
om förslaget till direktiv om patentbarhet för datorrelaterade uppfinningar.
Detta innebär att rättsakten har fallit. Dagens fungerande system
där de grundläggande patenteringsvillkoren framgår av den europeiska
patentkonventionen och de nationella patentlagarna och där de närmare
patenteringsvillkoren utformas i praxis, kommer att behållas.
Förslaget till direktiv var avsett att närmare reglera förutsättningarna
för patent på datorrelaterade uppfinningar. Bakgrunden är att dagens
rättsläge, i stor utsträckning utformat genom praxis från EPO (European
Patent Office), medför risk för skilda bedömningar i olika europeiska länder
och därför innebär rättsosäkerhet.
Direktivet skulle förtydliga läget inom EU-området utan att i grunden
förändra nuvarande praxis. Förslaget definierade de klassiska kriterierna
för patent, såsom att det ska röra sig om någonting ”nytt” som ger ett
”tekniskt bidrag”. Därmed skulle bestämmelserna i den europeiska patentkonventionen
från 1973 bekräftas och klargöras.
Sverige har genom den socialdemokratiska regeringen i förhandlingarna
drivit linjen att direktivet om patenterbarhet för datorrelaterade uppfinningar
inte ska utöka eller minska möjligheterna till patent på sådana
uppfinningar, jämfört med huvudprinciper från dagens vägledande praxis
i Sverige och övriga Europa. Målsättningen var istället att direktivet skulle
skapa enhetliga och tydligare gränser för när sådana patent kan meddelas.
23