Häfte D-2 - Socialdemokraterna
Häfte D-2 - Socialdemokraterna
Häfte D-2 - Socialdemokraterna
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Många har varit engagerade i framtagandet av de infrastrukturplaner<br />
som fastställdes våren 2004. Partistyrelsen har stor förståelse för att de<br />
som varit engagerade i syfte att realisera konkreta projekt som sedan inte<br />
rymdes inom planeringsramarna blev besvikna. Givetvis blir besvikelsen<br />
på ett sätt ännu större när projekt som rymdes inom ramen sedan inte realiseras.<br />
Det speglar planeringens problem. Vi måste ha ett långsiktigt mål<br />
tydligt för oss, samtidigt som vi måste vara beredda att reagera på förändringar<br />
i vår omvärld. Förändringar som vi inte själva rår över, kan förutse<br />
eller påverka.<br />
På samma sätt som det naturligtvis finns förväntningar om att den<br />
långsiktiga planeringen skall ligga fast så finns också förväntningar på att<br />
insatser ska kunna göras när situationen förändras och behov som inte<br />
kunnat förutses uppstår. Finansieringen av infrastrukturen sker idag<br />
genom anslag som fastställs av riksdag och regering. I själva verket bestäms<br />
alltså det slutliga resultatet av planerna varje år vid fastställandet av<br />
den statliga budgeten. Vid sidan av det används idag ett antal redskap för<br />
att skapa större flexibilitet. Bland annat sker viss finansiering genom lån<br />
från riksgäldskontoret. Förskottering används också för att möjliggöra<br />
tidigareläggning av angelägna investeringar, framförallt av vägar. För att<br />
inte det redskapet ska omintetgöra den planeringsprocess som regering<br />
och riksdag har fastställt, och som tar sin utgångspunkt i de transportpolitiska<br />
målen, söker myndigheterna prioritera projekt som ligger tidigare i<br />
planen – snarare än projekt som ligger senare – när ansökan om förskottering<br />
prövas. Om vi vill ha handlingsutrymme i framtiden är det dock<br />
nödvändigt att förskottering och lånefinansiering inte upptar för stor del<br />
av de långsiktiga planerna. Båda finansieringsformerna innebär ökade<br />
kostnader. Lånefinansiering leder till räntekostnader för staten, vilket därmed<br />
begränsar framtida ekonomiskt handlingsutrymme. Förskottering<br />
belastar budgetarna i de kommuner som väljer och får möjlighet att förskottera<br />
en investering.<br />
Det system som i dag används för planering och genomförande av<br />
investeringar i infrastrukturen speglar de sätt på vilka man sökt möta krav<br />
på både långsiktighet och flexibilitet. Partistyrelsen menar att det system<br />
vi har idag knappast är optimalt och att det måste utvecklas kontinuerligt.<br />
Det kommer sannolikt alltid att spegla den nödvändiga balansgången<br />
mellan långsiktighet och behov av flexibilitet. I det perspektivet är förskottering<br />
enligt de principer som tillämpas idag ett sätt att möta två delvis<br />
motstridiga krav utan att äventyra de mål som riksdag och regering lagt<br />
fast. För närvarande pågår ett arbete för att ytterligare utveckla planeringssystemet.<br />
I det arbetet tas tidigare erfarenheter tillvara och då kommer<br />
både behovet av långsiktighet och flexibilitet att beaktas.<br />
Partistyrelsen föreslår kongressen besluta<br />
1) att avslå motion D285,<br />
2) att anse motionerna D283 och D284 besvarade med hänvisning till<br />
partistyrelsens yttrande.<br />
91