Fulltext - SBU

MetodikUrval av studierDet vetenskapliga underlaget för att besvara projektets frågor skulle iförsta hand vara systematiska litteraturöversikter med högt bevisvärde,kompletterat med originalstudier som publicerats senare. När sådanaöversikter saknades eller inte bedömdes ha högt bevisvärde granskadesoriginalarbeten.För att besvara de olika frågorna söktes litteratur i databaserna CochraneLibrary, PubMed, Embase, Central och National Health Service EconomicEvaluation Database (NHSEED) för tiden 1966 och fram till april2007. Studierna skulle avse barn och ungdom utan övre åldersgräns ochdiagnosen på recidiverande akut mediaotit respektive långvarig sekretoriskmediaotit skulle vara ställd med samma kriterier som används iSverige idag. Effekten av behandling vid recidiverande akut mediaotitskulle mätas som antal nya episoder av otiter samt som påverkan pålivskvaliteten. För långvarig sekretorisk mediaotit bedömdes effektenpå hörsel, språkutveckling och livskvalitet.De hälsoekonomiska studierna skulle omfatta både kostnader och effekter,vara relevanta för svenska förhållanden och innehålla jämförelsermed bästa alternativet till rörbehandling.Samtliga rubrik- och abstraktlistor från sökningarna i databaserna granskadesav två personer. De artiklar som enligt minst en av granskarnauppfyllde inklusionskriterierna rekvirerades i fulltext. De artiklar sominte visade sig besvara projektets frågor sorterades ut.KvalitetsbedömningDe studier som uppfyllde inklusionskriterierna granskades av minst tvåpersoner i projektgruppen. Som stöd för bedömningen användes SBU:sstandardmallar. Studierna graderades med måtten högt bevisvärde, medelhögtbevisvärde eller lågt bevisvärde. Data från studierna infördes i tabellertillsammans med respektive studies bevisvärde.18Rörbehandling vid inflammation i mellanörat