12.12.2016 Views

Handbok om europeisk rätt rörande tillgång till rättslig prövning

2gBHn2y

2gBHn2y

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Begränsningar av <strong><strong>till</strong>gång</strong>en <strong>till</strong> <strong>rätt</strong>slig <strong>prövning</strong>: handläggningstid<br />

innan han eller hon väcker talan kan den handläggningstid s<strong>om</strong> ska bedömas<br />

även inkludera denna period. 445 Handläggningstiden <strong>om</strong>fattar hela det aktuella<br />

förfarandet, inklusive ett eventuellt överklagandeförfarande. 446<br />

Förfarandet anses avslutat när ett avgörande vinner laga kraft (detta inbegriper<br />

bedömningen av den skada s<strong>om</strong> lidits efter en d<strong>om</strong>). 447 Europad<strong>om</strong>stolen<br />

undersöker hela förfarandet för att avgöra <strong>om</strong> handläggningstiden är rimlig.<br />

448 I fråga <strong>om</strong> avslutandet av ett förfarande anses verkställandet av en d<strong>om</strong><br />

eller ett verkställighetsförfarande ingå i målet när relevant handläggningstid<br />

beräknas. 449<br />

Exempel: I Oršuš m.fl. mot Kroatien 450 bestod klagandena 15 elever av<br />

r<strong>om</strong>skt ursprung s<strong>om</strong> under perioden 1996–2000 gick i skolan i två grundskolor.<br />

Ibland hade de undervisning i klasser med enbart r<strong>om</strong>ska elever.<br />

Den 19 april 2002 väckte de talan mot skolorna och gjorde gällande att de<br />

hade diskriminerats på grund av ras och att deras <strong>rätt</strong> <strong>till</strong> utbildning hade<br />

åsidosatts. I september 2002 ogillade en d<strong>om</strong>stol deras talan. Efter ett<br />

överklagande fastställdes detta beslut. Den 7 februari 2007 ogillade författningsd<strong>om</strong>stolen<br />

klagandenas talan <strong>om</strong> orimligt lång handläggningstid.<br />

Europad<strong>om</strong>stolen konstaterade att förfarandet inleddes den 19 april 2002<br />

och avslutades, efter att ha prövats i lokal och regional d<strong>om</strong>stol, med författningsd<strong>om</strong>stolens<br />

beslut av den 7 februari 2007. Europad<strong>om</strong>stolen ansåg<br />

att även <strong>om</strong> målet avgjordes snabbt i första och andra instans tog förfarandet<br />

vid författningsd<strong>om</strong>stolen fyra år, en månad och 18 dagar. Europad<strong>om</strong>stolen<br />

fann därför att artikel 6.1 i Europakonventionen hade åsidosatts.<br />

När det gäller handläggningstiden vid författningsd<strong>om</strong>stolar tar Europad<strong>om</strong>stolen<br />

hänsyn <strong>till</strong> deras särskilda roll s<strong>om</strong> ”författningens väktare”. 451 För<br />

445 Europad<strong>om</strong>stolens d<strong>om</strong> av den 28 juni 1978 i mål nr 6232/73, König mot Tyskland, punkt 98.<br />

446 Europad<strong>om</strong>stolens d<strong>om</strong> av den 23 april 1987 i mål nr 9816/82, Poiss mot Österrike, punkt 50.<br />

447 Europad<strong>om</strong>stolens d<strong>om</strong> av den 10 juli 1984 i mål nr 8990/80, Guincho mot Portugal.<br />

448 Europad<strong>om</strong>stolens d<strong>om</strong> av den 25 februari 1993 i mål nr 13089/87, Dobbertin mot Frankrike,<br />

punkt 44.<br />

449 Europad<strong>om</strong>stolens d<strong>om</strong> av den 26 oktober 1988 i mål nr 11371/85, Martins Moreira mot<br />

Portugal, punkt 44.<br />

450 Europad<strong>om</strong>stolens d<strong>om</strong> av den 16 mars 2010 i mål nr 15766/03, Oršuš m.fl. mot Kroatien.<br />

451 Ibidem, punkt 109.<br />

145

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!