Handbok om europeisk rätt rörande tillgång till rättslig prövning

Handbok om europeisk rätt rörande tillgång till rättslig prövning
men eftersom han vid upprepade tillfällen mottog ofullständig eller vilseledande
information om överklagandeförfarandet lämnade han inte in
något överklagande innan den föreskrivna tidsfristen löpte ut.
Europadomstolen slog enhällig fast att artikel 6 hade åsidosatts. Att de
italienska myndigheterna inte hade tillhandahållit relevant och korrekt
vägledning, i kombination med avsaknad av faktisk och effektiv representation,
gjorde att själva kärnan i klagandens rätt till domstolsprövning
hade åsidosatts.
Unionsrätten: EU-domstolen har prövat rätten att fritt välja advokat inom
ramen för direktivet om rättsskyddsförsäkring utan att kommentera grundläggande
rättigheter, och den har inte diskuterat tillämpningsområdet för
artikel 47 i detta avseende. 242 Innan EU-stadgan om de grundläggande rättigheterna
antogs fastställde emellertid EU-domstolen att rätten till juridiskt
biträde och rätten till sekretess för meddelanden mellan ombud och klient
är ett grundläggande inslag i EU:s rättsordning och måste iakttas redan från
undersökningens början. 243 Som redan påpekats är dessutom Europadomstolens
rättspraxis relevant för tolkningen av tillämpningsområdet för artikel 47
(se figuren i kapitel 1).
242 EU-domstolens dom av den 7 november 2013 i mål C-442/12, Jan Sneller mot DAS Nederlandse
Rechtsbijstand Verzekeringsmaatschappij NV, om rådets direktiv 87/344/EEG av den
22 juni 1987 om samordning av lagar och andra författningar angående rättsskyddsförsäkring,
EGT L 185, 4.7.1987, artikel 4.1.
243 EU-domstolens dom av den 21 september 1989 i de förenade målen C-46/87 och C-227/88,
Hoechst AG mot Europeiska gemenskapernas kommission, punkt 15.
82