Handbok om europeisk rätt rörande tillgång till rättslig prövning

Recommendations

Info

Handbok om europeisk rätt rörande tillgång till rättslig prövning based on the case law of the European Court of Human Rights, Strasbourg, Europarådet. Greer, S. (2006), The European Convention on Human Rights: Achievements, Problems and Prospects, Cambridge, Cambridge University Press. Henzelin, M. och Rordorf, H. (2014), ”When Does the Length of Criminal Proceedings Become Unreasonable According to the European Court of Human Rights?”, New Journal of European Criminal Law, vol. 5, nr 1, , s. 78–109. Mahoney, P. (2004), ”The right to a fair trial in criminal matters under Article 6 ECHR”, Judicial Studies Institute Journal, vol. 4, nr 2, s. 107–129. Meyer-Ladewig, J. (2011), EMRK Europäische Menschenrechtskonvention – Handkommentar, 3:e upplagan, Baden-Baden, Nomos. Nicolas, M. (2012), Le droit au délai raisonnable devant les juridictions pénales internationales, Frankfurt am Main, Peter Lang. Van Dijk, P., Van Hoof, G.J.H., Van Rijn, A. och Zwaak, L. (red.) (2006), Theory and Practice of the European Convention on Human rights, Antwerpen, Intersentia. Kapitel 8 Bartlett, P. m.fl. (red.) (2006), Mental Disability and the European Convention on Human Rights, Leiden, Martinus Nijhoff. Cojocariu, C. (2011), ”Handicapping rules: The overly restrictive application of admissibility criteria by the European Court of Human Rights to complaints concerning disabled people”, European Human Rights Law Review, nr 6, s. 686. Contini, F. och Lanzara, G. (2014), The Circulation of Agency in e-Justice, Dordrecht, Springer. Europarådet (2012), Manual on Human Rights and the Environment, Strasbourg, Europarådet. Easton, S. (2011), Prisoners’ rights: principles and practice, Abingdon, Taylor & Francis. 202
Vidare läsning FRA (2012), Access to justice in cases of discrimination in the EU: Steps to further equality, Luxemburg, Publikationskontoret. FRA (2012), Involuntary placement and involuntary treatment of persons with mental health problems, Luxemburg, Publikationskontoret. FRA (2013), Legal capacity of persons with intellectual disabilities and persons with mental health problems, Luxemburg, Publikationskontoret. FRA (2015), Victims of crime in the EU: the extent and nature of support for victims, Luxemburg, Publikationskontoret. FRA-ECtHR (2014), Handbok om europeisk rätt rörande asyl, gränser och invandring, Luxemburg, Publikationskontoret. FRA-ECtHR (2015), Handbook on European law relating to the rights of the child, Luxemburg, Publikationskontoret. Gavrielidis, T. (ed). (2014), A victim-led criminal justice system: addressing the paradox, London, IARS Publications. Gramatikov, M. och Klaming, L. (2011), ”Getting divorced online: Procedural and outcome justice in online divorce mediation”, Journal of Law and Family Studies, vol. 13, nr 2, s. 1–30. Harding, A. (2007), Access to environmental justice: a comparative study, London, Brill. Lindsay, W.R., Taylor, J.L., Sturmey, P. (2004), Offenders with Developmental Disabilities, Chichester, Wiley. Londono, P. (2007), ”Positive obligations, criminal procedure and rape cases”, European Human Rights Law Review, nr 2, s. 158–171. Lupo, G. och Bailey, J. (2014), ”Designing and Implementing e-Justice Systems: Some Lessons Learned from EU and Canadian Examples”, Laws, vol. 3, nr 2, s. 353–387. 203
Page 1 and 2:
HANDBOK Handbok om europeisk rätt
Page 3:
Handbok om europeisk rätt rörande
Page 7 and 8:
Innehåll FÖRORD .................
Page 9 and 10:
6.3. Försenad verkställighet av l
Page 11:
Förkortningar och akronymer Cepej
Page 14 and 15:
Page 16 and 17:
Page 18 and 19:
Page 20 and 21:
Page 22 and 23:
Page 24 and 25:
Page 27 and 28:
2 En rättvis och offentlig rätteg
Page 29 and 30:
En rättvis och offentlig rättegå
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
3 Rättshjälp EU Frågor som täck
Page 65 and 66:
Rättshjälp 3.1. Rättshjälp i ic
Page 67 and 68:
Rättshjälp överklagande, när de
Page 69 and 70:
Rättshjälp en ekonomisk förlust.
Page 71 and 72:
Rättshjälp Det kan även vara ber
Page 73 and 74:
Rättshjälp Lovande praxis Tillhan
Page 75 and 76:
Rättshjälp rättshjälpen skulle
Page 77 and 78:
Rättshjälp Europadomstolen notera
Page 79 and 80:
4 Rätt till rådgivning, försvar
Page 81 and 82:
Rätt till rådgivning, försvar oc
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
5 Rätt till ett effektivt rättsme
Page 101 and 102:
Rätt till ett effektivt rättsmede
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119:
Page 122 and 123:
Page 124 and 125:
Page 126 and 127:
Page 128 and 129:
Page 130 and 131:
Page 132 and 133:
Page 134 and 135:
Page 136 and 137:
Page 138 and 139:
Page 140 and 141:
Page 142 and 143:
Page 144 and 145:
Page 146 and 147:
Page 148 and 149:
Page 150 and 151:
Page 152 and 153:
Page 154 and 155: Handbok om europeisk rätt rörande
Page 161 and 162: 8 Tillgång till rättslig prövnin
Page 163 and 164: Tillgång till rättslig prövning
Page 197 and 198: Vidare läsning Kapitel 1 Anagnoust
Page 199 and 200: Vidare läsning Benöhr, I. (2014),
Page 201 and 202: Vidare läsning Harris, D., O’Boy
Page 203: Vidare läsning Wakefield, J. (2010
Page 207 and 208: Rättspraxis Utvald rättspraxis fr
Page 209 and 210: Rättspraxis EU-domstolen DEB Deuts
Page 211 and 212: Rättspraxis UPC Telekabel Wien Gmb
Page 213: Rättspraxis Brottsoffer Europadoms
Page 232: doi:10.2811/656097 TK-04-15-940-SV-
show all

Handbok om europeisk rätt rörande tillgång till rättslig prövning

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?