Handbok om europeisk rätt rörande tillgång till rättslig prövning
2gBHn2y
2gBHn2y
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Rätt <strong>till</strong> rådgivning, försvar och <strong>om</strong>bud<br />
de särskilda <strong>om</strong>ständigheterna i det enskilda fallet. 236 D<strong>om</strong>stolen ska framför<br />
allt beakta huruvida en person skulle kunna lägga fram sin sak på ett korrekt<br />
och <strong>till</strong>fredsställande sätt utan hjälp av en försvarare. 237 Målets karaktär och<br />
klagandens bakgrund, erfarenhet och grad av känsl<strong>om</strong>ässigt engagemang är<br />
viktiga faktorer s<strong>om</strong> d<strong>om</strong>stolen ska ta hänsyn <strong>till</strong> när den avgör frågor <strong>om</strong><br />
<strong>rätt</strong>egångsbiträde. 238<br />
Exempel: I målet Bertuzzi mot Frankrike 239 beviljades klaganden <strong>rätt</strong>shjälp<br />
för att väcka en skadeståndstalan mot en advokat. Samtliga tre advokater<br />
s<strong>om</strong> utsågs att försvara hon<strong>om</strong> försökte emellertid dra sig ur målet på<br />
grund av personliga band <strong>till</strong> den advokat s<strong>om</strong> klaganden ville stämma.<br />
Europad<strong>om</strong>stolen slog fast att den d<strong>om</strong>stol s<strong>om</strong> <strong>till</strong>ät klaganden att själv<br />
föra sin talan i målet mot advokaten inte gav hon<strong>om</strong> <strong><strong>till</strong>gång</strong> <strong>till</strong> d<strong>om</strong>stols<strong>prövning</strong><br />
på villkor s<strong>om</strong> säkerställde att han faktiskt kunde utöva sina <strong>rätt</strong>igheter,<br />
vilket stred mot artikel 6 i Europakonventionen.<br />
Stater måste vara noga med att se <strong>till</strong> att <strong>rätt</strong>igheterna i artikel 6 kan utövas ”i<br />
praktiken och på ett effektivt sätt”. 240<br />
Exempel: I målet Anghel mot Italien 241 bad klaganden i enlighet med Haagkonventionen<br />
<strong>om</strong> de civila aspekterna på internationella bortföranden av<br />
barn den rumänska justitieministern <strong>om</strong> hjälp att få <strong>till</strong>baka sin son, s<strong>om</strong><br />
hade förts <strong>till</strong> Italien av sin mamma. Till följd av detta inledde en åklagare<br />
ett återvändandeförfarande i en italiensk d<strong>om</strong>stol, s<strong>om</strong> fann att det inte<br />
rörde sig <strong>om</strong> ett olovligt bortförande. Klaganden ville överklaga beslutet,<br />
236 Europad<strong>om</strong>stolens d<strong>om</strong> av den 15 februari 2005 i mål nr 68416/01 Steel och Morris mot<br />
Förenad kungariket, punkt 61.<br />
237 Europad<strong>om</strong>stolens d<strong>om</strong> av den 7 maj 2002 i mål nr 46311/99, McVicar mot Förenade<br />
kungariket, punkt 48.<br />
238 Ibidem, punkterna 49–52.<br />
239 Europad<strong>om</strong>stolens d<strong>om</strong> av den 13 februari 2003 i mål nr 36378/97, Bertuzzi mot Frankrike,<br />
punkt 31.<br />
240 Europad<strong>om</strong>stolens d<strong>om</strong> av den 22 mars 2007 i mål nr 59519/00, Staroszczyk mot Polen,<br />
punkt 128.<br />
241 Europad<strong>om</strong>stolens d<strong>om</strong> av den 25 juni 2013 i mål nr 5968/09, Anghel mot Italien, punkt 64.<br />
81
Change language