28.06.2013 Views

Tam Metin

Tam Metin

Tam Metin

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Tablo 4.5’ün devamı<br />

Öğrencilerin<br />

beklentilerini<br />

karşılamaz<br />

Hazır bulunuşluğa<br />

uygun değildir<br />

Aşamalıdır<br />

Aşamalı değildir<br />

54<br />

“Öğrencilerin beklentilerini<br />

karşılamıyor. Zaten açık ve anlaşılır bir<br />

ünite değil. Öğrencilerin hazır<br />

bulunuşluğuna uygun değil.” (AL-5).<br />

“Konuya karşı öğrencilerin olumsuz<br />

tutumu var çünkü üniversite<br />

sınavlarında soru çıkmıyor.” (ML-1).<br />

“Mantık ünitesinin konu dizilişindeki<br />

aşamalılığı yeterli buldum.” (ML-1)<br />

“Meslek Lisesi öğrencilerinde<br />

matematiğin tamamına karşı bir<br />

ilgisizlik ve istidatsızlık var. Bu mantık<br />

ünitesi için de geçerli. Bu alan aslında<br />

açık, anlaşılır, tutarlı ve günlük<br />

yaşamla ilgili olsa da meslek lisesi<br />

öğrencilerinin hazır bulunuşluk<br />

düzeyine uygun değildir. Alt öğrenme<br />

alanlarının sırası ise iyi belirlenmiştir”<br />

(ML-2).<br />

Çalışma grubu içerisinde bazı öğretmenler Mantık Öğrenme Alanı’nın<br />

öğrencilerin beklentilerini karşıladığını düşünmektedir. Bunların bir kısmının<br />

Anadolu lisesi öğretmeni ve birinin de meslek lisesi öğretmeni oldukları<br />

görülmektedir. Öğretmenlerin çoğu ise Mantık Öğrenme Alanı’nın öğrencilerin<br />

beklentilerini karşılamadığı görüşündedir. Öğretmenlerin yarısına yakını Mantık<br />

Öğrenme Alanı’nı öğrencilerin hazır bulunuşluğuna uygun olarak değerlendirirken,<br />

diğer kısmı uygun görmemiştir. Mantık Öğrenme Alanı’nın aşamalılığı konusunda<br />

ise öğretmenlerin hemen hepsi olumlu görüş belirtmiştir.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!