pediatrik yaş grubu çeşitli anemik hastalıkların ayırıcı tanısında ...

0.018) bulunurken, baş çevresi bakımından karşılaştırıldığında aralarında istatistiksel
anlamlı fark yoktu.
AML’li çocuklar ile kontrol grubu ve AA’li çocuklar ile kontrol grubu; kilo,
boy, baş çevresi bakımından karşılaştırıldığında aralarında istatistiksel fark yoktu.
Çalışmaya katılan tüm çocuklar ile kontrol grubu arasında cinsiyet
bakımından karşılaştırıldığında istatistiksel açıdan anlamlı fark yoktu. Grupların
cinsiyet, kilo, boy, baş çevresi gibi tanımlayıcı özellikleri Tablo 13’de görülmektedir.
Tablo 13 : Tüm Grupların Bazı Tanımlayıcı Özellikleri
DEA KBY Talasemi KHA ALL AML AA Kontrol
Özellikler Sayı % Sayı % Sayı % Sayı % Sayı % Sayı % Sayı % Sayı %
Cinsiyet
Erkek
Kız
12 50.0
12 50.0
3 70.0
7 30.0
8 60.0
12 40.0
2 77.8
7 22.2
3 66.7
6 33.3
1 66.7
2 33.3
3 40.0
2 60.0
2 77.8
7 22.2
Vücut Ağırlığı
(kg)
17.7 ± 12.0 35.6 ± 16.0 33.1 ± 15.5 16.9 ± 12.0 31.5 ± 12.1 27.0 ± 14.2 27.3 ± 13.5 16.9 ± 12.0
Boy (cm) 100.2± 30.0 134.9± 32.0 134.0± 31.1 100.4± 32.0 137.0± 20.0 127.0± 17.1 123 ± 16.5 100.0± 32.0
Baş Çevresi
(cm)
47.0 ± 3.4 48.0 ± 3.0 49.0 ± 2.0 47.0 ± 2.0 48.0 ± 1.8 46.6 ± 3.0 50.0 ± 1.5 47.0 ± 2.0
DEA’li 24 çocuğun 4’ü ilk 6 ay sadece anne sütü, 20’si inek sütü ve formüla
mama almıştı. Kontrol grubu 9 çocuk ise ilk altı ay sadece anne sütü ile beslenmişti.
DEA grubunun hiçbiri, kontrol grubunun ise tamamı 4 ay – 1 yaş arasında
profilaktik demir tedavisi almıştı. DEA ile kontrol grubu anne sütü, inek sütü,
formüla mama ve profilaktik demir alma durumlarına göre karşılaştırıldığında
aralarında istatistiksel açıdan anlamlı fark vardı (sırasıyla p= 0,000, p= 0,000, p=
0,000), (Tablo 14).
53