yılacaktır; bu suretle bireyin kişisel özgürlüklerinden hiçbir fedakârlıktabulunmadan toplumun ve düzenin kurulmasına yararlı olduğuveya olabileceği sonucuna varılmak istenmektedir.Rousseau'nun görüşü kendi içinde çelişkilerle doludur. Bu çelişkileriçok defa üstadın ifade kıvraklığı ve üslûbunun sürükleyiciliğibile silip ortadan kaldıramamıştır.Toplum sözleşmesinin tüm temsilcilerinin düşüncelerine karşıciddi eleştiriler ileri sürülmüştür. Bu eleştiriler arasında en önemlisi,bir kısım sözleşme kuramı taraflılarının görüş ve kabullerininaksine, toplumsal sözleşmenin tarihsel bir olay niteliği taşımadığıdır.Gerçekten, tarihte böyle bir sözleşmenin, yahut sözleşmelerinyapıldığını gösteren hiçbir belge veya iz mevcut değildir. Yukarıdailişilen ve diğer eleştirilerdeki gerçeklik payı ne olursa olsun,sözleşme kuramcılarının, özelilkle Rousseau ile Locke'un fikirlerininsiyasal hayatı ve o hayatın dönüm noktalarında yer alanönemli metinleri etkilediği bir gerçekliktir. 1776 Amerikan BağımsızlıkDemeci, 1789 Fransız însan ve Vatandaş Hakları Demecibaşta olmak üzere pek çok beyanname ve anayasal metinde Rousseauve özellikle Locke'un görüşlerinin derin izlerini bulmak kabildir.Devlet'in Kaynağını Metafizik Temele Dayandıran Görüş :Devlet'in kaynağının ve doğuşunun açıklanması konusunda metafiziktemel ve düşüncelerden yararlanan pek çok görüş mevcuttur;bu görüşlerden en önemlisinin, Alman filozofu Hegel (1770-1831) tarafından ileri sürüleni olduğu söylenebilir 22 .Hegel'e göre Devlet, ideal ve ebedî bir varlıktır. Devlet, en üstündeğerdir; veya, en üstün değerler sistemidir. Ebedî ve mutlakbir varlık olan Devlet'in iradesinin karşısında, bireysel iradelerinbir değeri ve önemi yoktur; bireysel iradeler, bu üstün iradenin karşısındane zaman gerekiyorsa, silinip ortadan kalkmaktadırlar. Bugörüş, geleneksel Alman okulunun da fikirsel temelinde yerini bulmuşve özellikle Jhering tarafından geliştirilerek, kendi-kendini sınırlama(= oto-limitasyon) teorisinin doğuşuna yol açmıştır: Bu teoriye göre, Devlet kendi üstün iradesini bizzat, kendi-22 ABBO, J. A.; age., s. 299-300; HEGEL, Georg Wilhelm Friedrich : 'ThePhilosophy of History' (Trans, by J. Sibree), New York, 1956.55
si sınırlamaktadır; bunun dışında zaruret halinde, Devlet'in kendiyarattığı hukuk kuralları ile bağlı kalmasına veya öyle sayılmasınabir gerek yoktur; çünkü hukuk bile, en üstün meta-fizik cevher olanDevlet'in bir eseridir 23 .'Hegel'in başlattığı, Jhering ve Alman ekolünün diğer temsilcileriningeliştirdiği metafizik kaynaklı Devlet görüşü, giderek Almanaşın milliyetçilik ve militarizm akımları ile birleşip bütünleşmiş veXX. yüzyılda Faşist ve Nasyonal- Sosyalist doktrinler için elverişliortamı hazırlamıştır 2 *.Aslında, Hegelyen görüşün tamamen reddi yolundaki bir aşırılığada pek yer yoktur : Devlet'in ayıncı özelliklerini açıklarken,yukarıda 'onun bir soyutlamadan ibaret bulunduğunu'özellikle belirlemiştik. Devlet denilen karmaşıkyapının sosyal ve siyasal gerçekliğe yansıyan yanlarını bir an içinnazara almadığımız takdirde, onun bir soyutlamadan ibaret bulunduğunukabul zorunluluğu ile karşılaşmamızın şaşılacak bir yanıyoktur. Somut ve nesnel öğelerinin mevcudiyetine rağmen, onlannbir araya gelmesi ile oluşan Devlet'in hiç de somut ve nesnel sayılamayacağıgerçeği, yukarıdaki sonucu bir bakıma doğrulamaktadır.Demek ki, Hegel ve yandaşlannın Devlet'te ebedî ve ideal birvarlığın mevcudiyeti inancım ileri sürmelerinde, bu varlığın soyutniteliğine işaret etmekteki isabet bakımından, inkar edilemez birgerçeklik payı mevcuttur. Bu soyut varlığın gerçekten 'ebedî''ideal' olup olmadığı, 'en üstün değeri' temsil edipetmediği ise ayrı konulardır. Denilebilir ki belki de Hegel, sadecebu soyut varlığı ileri sürdüğü değer yargılan ile birlikte sunmuşolması itibariyle yanılgıya veya en azından aşınlığa düşmüş ve sapmışolmaktadır.açıdan Devlet'in Kaynağını ve Doğuşunu AçıklaSalt Hukukîyan Görüş :Bu eörüş aslında, yukanda kısaca değinilen meta-fizik kaynaklıdevlet görüşünün daha gelişgin ve bir bakıma daha radikal birgörünümünden ibaret olup, başlıca temsilcisi, Viyana Okulu veyaNormativist Ekol olarak adlandırılan okulun kurucusu Hans Kel-» DAVER, B. : age. s. 163; REISS, H. S. : 'Political Thought of the GermanRomantics», Basil Blakwell, Oxford, 1955.24 BARKER, Ernest : 'Reflections on Government', New York, 1958, s. 36756vd.
- Page 1 and 2:
ANKARA ÜNİVERSİTESİ HUKUK FAKÜ
- Page 3 and 4:
ÖNSÖZBu küçük kitap, Devlet'i
- Page 5 and 6:
— Zorlayıcı Üstün Kudret 40-
- Page 7 and 8:
G — Devlet'in İktidar Unsurunun
- Page 9 and 10:
landığmda, siyaset edilenlerin me
- Page 11 and 12: Günümüzün ünlü bir siyasal bi
- Page 13 and 14: ine ulaşmak veya onu bırakmamak f
- Page 15 and 16: a) İKTİDAR, etki (= nüfuz) iliş
- Page 17 and 18: tında, siyaseti «bir toplumda de
- Page 19 and 20: ta ve ikisi birden «siyasal bilim
- Page 22 and 23: elirtilmesi gereken nokta burada ka
- Page 24 and 25: 3.— Nihayet, siyasal bilimin kesi
- Page 26 and 27: siyasaların sonuçlarının değer
- Page 28 and 29: Teknolojideki akıl almaz gelişmel
- Page 30 and 31: duğu kadar şekilsel ve statik yan
- Page 32 and 33: ha kısır sayıldıkları bugün a
- Page 34 and 35: DEVLETTANIMIÖZELLİKLERİKAYNAĞIU
- Page 36 and 37: kuku tüzel kişileridir; bu kamusa
- Page 38 and 39: Örneğin canı isterse kiracısın
- Page 40 and 41: nun başına bir 'genel' yada 'umum
- Page 42 and 43: DEVLET NE DİR ?Buraya kadar süren
- Page 44 and 45: DEVLETİN MAHİYETİ :Bir Soyutlama
- Page 46 and 47: minia beraber, siyasal yapı, yani
- Page 48 and 49: yıcı kuvveti kullanma durumunda k
- Page 50 and 51: ma fikrinin birlikte barınabilece
- Page 52 and 53: nellikle, «Devlet'in ortaya çık
- Page 54 and 55: DEVLETİN KAYNAĞI VE DOĞUŞU :ön
- Page 56 and 57: Beni İsrail Devleti'nin bir aileni
- Page 58 and 59: ahsedilemez. Bu kurama göre, birey
- Page 60 and 61: es'un sözlüğünde Devlet'in adı
- Page 64 and 65: sen'dir 25 . Kelsen'e göre Devlet,
- Page 66 and 67: ancak en güçlü olanların yaşam
- Page 68 and 69: ak diyebilirizki, sosyal organizmal
- Page 70 and 71: üzerindeki ekonomik etkenin egemen
- Page 72 and 73: ki haklılık payı ve oranı, doğ
- Page 74 and 75: dir. Bu ihtiyacın karşılanması
- Page 76 and 77: söylemek olanağımız da, en azı
- Page 78 and 79: kendilerini savunmak, yaşamların
- Page 80 and 81: DEVLETİN UNSURLARI :Buraya kadar s
- Page 82 and 83: Iarmdan bu derece gerekirliğinin,
- Page 84 and 85: ek mefharetlere ve bugün müştere
- Page 86 and 87: Terim konusundaki. açıklamalarım
- Page 88 and 89: izki, insan unsurunun sayısı veya
- Page 90 and 91: Buraya kadar söylenilenlerden çı
- Page 92 and 93: hukuk alanında ancak Devletler ile
- Page 94 and 95: ir Devlet'e sahip olabilmişlerdir.
- Page 96 and 97: lerin sayılarının sınırsızlı
- Page 98 and 99: guit'ye göre, millet, Devlet denil
- Page 100 and 101: Vatandaş ya da uyruk, Devlet'e ita
- Page 102 and 103: kaynaşmaları ve bunun sonucunda D
- Page 104 and 105: mıştır. Biz de bu tartışmaya,
- Page 106 and 107: lunmadığı da bilinmelidir. Ayrı
- Page 108 and 109: ği belirgin ise, Devlet'in onu gen
- Page 110 and 111: Üstün aynî hak kuramı çok eski
- Page 112 and 113:
ten ayrı bir mevcudiyeti yoktur.
- Page 114 and 115:
unsurdur' şeklinde başlangıçta
- Page 116 and 117:
ve uygulama, yukarda değindiğimiz
- Page 118 and 119:
Devlet'in insan unsurunun açıklan
- Page 120 and 121:
ve modem anlaşılışına uygun su
- Page 122 and 123:
veya Sultan'm Tanrı'dan gelen ikti
- Page 124 and 125:
Devletleşme durumunda ortaya çık
- Page 126 and 127:
kabul edilmektedir : Antlaşmalar s
- Page 128 and 129:
Devlet için hayatî bir önem taş
- Page 130 and 131:
ya çalışacağımız gibi, hukuk
- Page 132 and 133:
görüşünü benimseme, tehlikeli
- Page 134 and 135:
ve temel kavram olan Devlet'in gös
- Page 136 and 137:
B) Hukukî Kişilik :Hemen belirtel
- Page 138 and 139:
ireyle herhangi bir şekilde irtiba
- Page 140 and 141:
E) Tüzel Kişiler :Hukukî kişile
- Page 142 and 143:
me, ilgili hukuk dalındaki adı il
- Page 144 and 145:
iradesinin muhtevası ve görünüm
- Page 146 and 147:
«beyni ve elleri hükmündedir. Bu
- Page 148 and 149:
maktadırlar; bu iktidar, kapsam ve
- Page 150 and 151:
olunmuş ise, aynı şekilde, Devle
- Page 152 and 153:
AD DİZİNİABADAN, Y. 34.ABBO, J.
- Page 154 and 155:
KAVRAM DİZİNİAlt yapı, 62.Aile
- Page 156 and 157:
BİBLİYOGRAFYAI.— Kitaplar:ABBO,
- Page 158 and 159:
KELSEN, H.KOHN, H.KOHN, H.KÜBALI,
- Page 160:
LASKI, H. J.OKANDAN, R. G.POUND, R.