kamu-hukukuna-giris

ir Devlet'e sahip olabilmişlerdir. îşte bütün güçlükler de bundansonra başlamıştır : Tek bir Devlet yapısı içinde yapay olarak bütünleştirilmekistenilen çeşitli nitelik ve görünümdeki gruplar, özellikleAfrika söz konusu oldukda kabileler, bağımsızlık istemlerininhaklı sahipleri olarak ortaya çıkmışlardır. Bu çabaların sonucu, Nijeryave Kongo'da tanık olduğumuz trajedilerdir. Özellikle Afrika'­da her kabilenin milliyetler kuramından yararlanmak hakkı bulunduğunukabul etmenin yada bunun daha ılımlı görünümü olan kendimukadderatını bizzat tayin etme yetkisine sahip olduğunu sanmanıntutarlı yanı yoktur; tek başına ve soyut olarak bu durum,üzerinde durulan kuram ve ilkenin, bazan tüm reddi yolundaki tercihleringeçerliğini kanıtlayacak niteliktedir.Öte yandan, milletler arası siyasal ilişkilerin nitelikleri ve doğasıile karmaşıklığı ve özellikle zor ulaşılan kuvvet dengelerinin çabukkırılabilir, bozulabilir bir görünümde bulunmaları, dünyanınbölünmüş blok ve paktlar ile bağımsızlar arasında paylaşılmış bulunmasıgibi gerçekler, halkların kendi mukadderatlarına kendilerininsahip ve hakim olması şeklinde anlaşılabilecek yeni bir görünümekavuşturulmuş milliyetler prensibinin uygulanmasını da derindenetkilemiştir. Bu noktada sonuç olarak, başlangıçta yer alan dahaçok evrimsel Devlet tanımından esinlenilerek, belki şu söylenebilir:Günümüzde milliyetler prensibinin uygulanmasından yararlanmaşansı, kendi olanaklarını kullanmadaki akıllılıktan tutun da,kuvvet dengelerinin elverişliliğinden, bloklar, paktlar hatta süperDevletler arasındaki ilişkilerden yararlanılarak uygulanacak uzunve sabırlı bir dış politikanın başarısına kadar pek çok faktöre bağlıolarak değişmektedir.Unutulmamalıdır ki, özellikle İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra,Devletleşme yolundaki millî istekler inkar edilemeyecek kadar kuvvetlibirer cereyan şeklinde milletlerarası siyaset alanında karşımızaçıkmıştır. Şu var ki, bu isteklerden olumlu sonuca kavuşturulanlarınhiçbirisinde, sadece Devlet olma veya kurma arzusunasaygı beslenildiği için, sonuç istenildiği gibi olmuştur denilemez.Toplulukların devletleşmelerine hiçbir yerde ve zaman göz yumulmamıştır.Milletlerarası siyaset alanına atılacak her yeni özne, enazından bir sorunu da beraberinde getirecek demektir, işte bütünbu görünüşlerin ışığı altında, milliyetler ilkesinin yeni şeklinin uy-87