22.06.2013 Views

Społeczeństwo informacyjne: Szanse, zagro enia, wyzwania

Społeczeństwo informacyjne: Szanse, zagro enia, wyzwania

Społeczeństwo informacyjne: Szanse, zagro enia, wyzwania

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

132 4 Polska na drodze do społeczeństwa <strong>informacyjne</strong>go.<br />

Regulamin wprowadza wprost definicję wielu terminów sieciowotelekomunikacyjnych.<br />

NASK wyszedł tu z założ<strong>enia</strong>, że polskie prawo<br />

administracyjne i karne nie dostrzega w ogóle problemu sieci komputerowych, a<br />

zatem wszelkie regulacje wzajemnych stosunków NASK i jego partnerów muszą<br />

opierać się na umowie i kodeksie cywilnym.<br />

W przypadku umowy międzyoperatorskiej operator-partner musi posiadać zezwolenie<br />

telekomunikacyjne. Uczelnie lub grupy uczelni, budujące sieci miejskie, będą<br />

także musiały takie zezwolenie uzyskać. Jednakże nie będzie to łatwe. Telekomunikacja<br />

Polska widzi w nowo powstających sieciach zalążki konkurencji, mimo,<br />

że powstają one dla instytucji naukowych. Ten punkt widz<strong>enia</strong><br />

Telekomunikacji uwidacznia się najwyraźniej od grudnia 1994, kiedy to<br />

zakończył się okres względnie dobrej współpracy pomiędzy uczelniami a<br />

Telekomunikacją, a rozpoczęły się problemy (Poznań, Kraków, Gliwice,<br />

Trójmiasto). Nie jest przypadkiem, że problemy te wystąpiły dokładnie wtedy, gdy<br />

NASK uzyskał nowe, już własne, zezwolenie telekomunikacyjne Ministra<br />

Łączności 9 grudnia 1994 roku. Także Telekomunikacja Polska S.A. uruchomiła<br />

bezpłatny dostęp do serwisów www, czerpiąc jednak z tego zyski poprzez opłatę za<br />

czas korzystania z połącz<strong>enia</strong>.<br />

Podczas budowy miejskich sieci komputerowych uwidaczniają się i inne<br />

problemy. Z jednej strony Komitet Badań Naukowych zachęca uczelnie budujące<br />

sieć do wchodz<strong>enia</strong> w lokalne układy z dysponentami kabli światłowodowych<br />

(Telbank, Kolpak, telewizja kablowa, itp.), z drugiej zaś Telekomunikacja<br />

Polska S.A. traktuje te instytucje jak konkurencję. Kable światłowodowe leżą w<br />

kanalizacji teletechnicznej będącej własnością Telekomunikacji i w związku z<br />

tym niechętnie patrzy ona na ewentualne wzmacnianie konkurencji potencjałem<br />

uczelni. Sytuację komplikuje fakt, że w obecnym systemie prawnym telewizja<br />

kablowa działa w ramach ustawy o radiofonii i telewizji, a sieci komputerowe w<br />

ramach ustawy o Łączności. Uczelnia zatem, używając światłowodów telewizji<br />

kablowej, współdziałałaby z podmiotem, któremu nie wolno wykonywać usług<br />

telekomunikacyjnych. A uczelnie myślą o lokalnej telefonii. Nie mówiąc już o<br />

tym, że Internet już służy niekiedy do rozmów telefonicznych.<br />

Biorąc powyższe pod uwagę należałoby stwierdzić, że zarówno NASK, jak i inni<br />

zapaleńcy budujący sieci komputerowe dla potrzeb głównie nauki, znaleźli się w<br />

samym centrum walki konkurencyjnej o opanowanie rynku w zakresie szeroko<br />

rozumianej telekomunikacji. Specjaliści, wiedzący na czym ma polegać infostrada,<br />

wykorzystywani są w rozgrywkach <strong>zagro</strong>żonego monopolisty z innymi, powoli<br />

budującymi swą siłę, podmiotami.<br />

4.4.1 Aktualne tendencje<br />

Przełom demokratyczny 1989 roku w Polsce stworzył warunki do przejścia<br />

od systemu realnego (autorytarnego) socjalizmu do gospodarki rynkowej i ładu

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!