Społeczeństwo informacyjne: Szanse, zagro enia, wyzwania
Społeczeństwo informacyjne: Szanse, zagro enia, wyzwania
Społeczeństwo informacyjne: Szanse, zagro enia, wyzwania
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
132 4 Polska na drodze do społeczeństwa <strong>informacyjne</strong>go.<br />
Regulamin wprowadza wprost definicję wielu terminów sieciowotelekomunikacyjnych.<br />
NASK wyszedł tu z założ<strong>enia</strong>, że polskie prawo<br />
administracyjne i karne nie dostrzega w ogóle problemu sieci komputerowych, a<br />
zatem wszelkie regulacje wzajemnych stosunków NASK i jego partnerów muszą<br />
opierać się na umowie i kodeksie cywilnym.<br />
W przypadku umowy międzyoperatorskiej operator-partner musi posiadać zezwolenie<br />
telekomunikacyjne. Uczelnie lub grupy uczelni, budujące sieci miejskie, będą<br />
także musiały takie zezwolenie uzyskać. Jednakże nie będzie to łatwe. Telekomunikacja<br />
Polska widzi w nowo powstających sieciach zalążki konkurencji, mimo,<br />
że powstają one dla instytucji naukowych. Ten punkt widz<strong>enia</strong><br />
Telekomunikacji uwidacznia się najwyraźniej od grudnia 1994, kiedy to<br />
zakończył się okres względnie dobrej współpracy pomiędzy uczelniami a<br />
Telekomunikacją, a rozpoczęły się problemy (Poznań, Kraków, Gliwice,<br />
Trójmiasto). Nie jest przypadkiem, że problemy te wystąpiły dokładnie wtedy, gdy<br />
NASK uzyskał nowe, już własne, zezwolenie telekomunikacyjne Ministra<br />
Łączności 9 grudnia 1994 roku. Także Telekomunikacja Polska S.A. uruchomiła<br />
bezpłatny dostęp do serwisów www, czerpiąc jednak z tego zyski poprzez opłatę za<br />
czas korzystania z połącz<strong>enia</strong>.<br />
Podczas budowy miejskich sieci komputerowych uwidaczniają się i inne<br />
problemy. Z jednej strony Komitet Badań Naukowych zachęca uczelnie budujące<br />
sieć do wchodz<strong>enia</strong> w lokalne układy z dysponentami kabli światłowodowych<br />
(Telbank, Kolpak, telewizja kablowa, itp.), z drugiej zaś Telekomunikacja<br />
Polska S.A. traktuje te instytucje jak konkurencję. Kable światłowodowe leżą w<br />
kanalizacji teletechnicznej będącej własnością Telekomunikacji i w związku z<br />
tym niechętnie patrzy ona na ewentualne wzmacnianie konkurencji potencjałem<br />
uczelni. Sytuację komplikuje fakt, że w obecnym systemie prawnym telewizja<br />
kablowa działa w ramach ustawy o radiofonii i telewizji, a sieci komputerowe w<br />
ramach ustawy o Łączności. Uczelnia zatem, używając światłowodów telewizji<br />
kablowej, współdziałałaby z podmiotem, któremu nie wolno wykonywać usług<br />
telekomunikacyjnych. A uczelnie myślą o lokalnej telefonii. Nie mówiąc już o<br />
tym, że Internet już służy niekiedy do rozmów telefonicznych.<br />
Biorąc powyższe pod uwagę należałoby stwierdzić, że zarówno NASK, jak i inni<br />
zapaleńcy budujący sieci komputerowe dla potrzeb głównie nauki, znaleźli się w<br />
samym centrum walki konkurencyjnej o opanowanie rynku w zakresie szeroko<br />
rozumianej telekomunikacji. Specjaliści, wiedzący na czym ma polegać infostrada,<br />
wykorzystywani są w rozgrywkach <strong>zagro</strong>żonego monopolisty z innymi, powoli<br />
budującymi swą siłę, podmiotami.<br />
4.4.1 Aktualne tendencje<br />
Przełom demokratyczny 1989 roku w Polsce stworzył warunki do przejścia<br />
od systemu realnego (autorytarnego) socjalizmu do gospodarki rynkowej i ładu