22.06.2013 Views

Społeczeństwo informacyjne: Szanse, zagro enia, wyzwania

Społeczeństwo informacyjne: Szanse, zagro enia, wyzwania

Społeczeństwo informacyjne: Szanse, zagro enia, wyzwania

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

2.1 Prorocy nowej ery 45<br />

Wzorzec<br />

informacyjny<br />

osiąganie celu wydajność<br />

rozwiązywanie<br />

problemów<br />

twórczość<br />

intelektualna<br />

Źródło: Zacher (1982: 160-1).<br />

Znamienne, iż pojęcie „społeczeństwa <strong>informacyjne</strong>go” oraz pierwsze plany jego<br />

budowania pochodzą z kraju, który od stu lat kieruje w bardzo przemyślany<br />

sposób procesem modernizacji. Sama teoria dokonującej się radykalnej zmiany<br />

społecznej, w gruncie rzeczy zmiany żywiołowej, a nie planowej, została jednak<br />

wprowadzona do nauk społecznych przez naukę europejską i amerykańską znacznie<br />

wcześniej, bowiem pod koniec dziewiętnastego wieku.<br />

Wynikiem postępu technicznego i gospodarczego w Europie od XVIII do końca<br />

XIX wieku, czyli okresu rewolucji przemysłowej, były wyraźne zmiany typu<br />

społeczeństwa, które trafnie opisał francuski socjolog, Emil Durkheim. Zwrócił<br />

on uwagę, że gospodarka przechodzi od izolowanych rynków lokalnych do rynku<br />

narodowego, przy czym przejście to tworzy nową jakość społeczną. W swoim<br />

głośnym dziele z 1893 roku pt. „Podział pracy” zauważył, że industrializacja<br />

rozbija bariery transportowe, które utrzymywały izolację lokalnych rynków,<br />

prowadzi zatem do powstania nowego typu społeczeństwa, opartego na tzw.<br />

solidarności organicznej, powstałej na bazie rynku ponadlokalnego.<br />

Ponadto na przełomie XX wieku socjologowie niemieccy, Ferdynand Tönnies<br />

oraz Max Weber, wskazali na równoczesną zmianę dominujących form więzi<br />

społecznej. Zdaniem pierwszego, społeczeństwa nowoczesne opierają się na więziach<br />

racjonalnych, typu zrzesz<strong>enia</strong>, gdy społeczeństwa tradycyjne miały oparcie<br />

w więziach typu plemiennego, więziach wspólnotowych. Zdaniem Webera współczesny<br />

Zachód stworzył i rozbudował nową formę działania biurokracji, opartą<br />

na tzw. racjonalizacji formalnej, czyli ścisłym skodyfikowaniu zasad postępowania.<br />

Mamy tu do czyni<strong>enia</strong> z dominacją zasad efektywności, kalkulacyjności,<br />

przewidywalności oraz manipulacji. Tworzą one fundament społeczeństwa<br />

nowego typu, są procesem, który niedawno nazwano „McDonaldyzacją” (Ritzer,<br />

1996).<br />

Szczególnie od końca II wojny światowej socjologowie próbują dokładniej określić<br />

rodzaj dokonującej się transformacji. Zaczynano od pojęcia „samotnego tłumu”<br />

[Reisman, 1950], „rewolucji organizacyjnej” [Boulding, 1953] oraz „człowieka<br />

organizacji” [White, 1953], dochodząc do takich określeń jak „wiek genów” [Sylvester<br />

i Klotz, 1983], „drugi przełom przemysłowy” [Pior i Sabel, 1984], „Człowiek<br />

Turinga” [Bolter, 1984]. Najczęściej pojawiają się określ<strong>enia</strong> związane z komunikowaniem<br />

(„rewolucja komunikacyjna” [Williams, 1982]) i informacją („wiek<br />

informacji” [Dizard]) oraz ostatnio „społeczeństwo sieciowe” [Castells, 1996]).<br />

Pełniejsze zestawienie nazw nadawanych zachodzącej transformacji społecznej<br />

zawiera tabela 2.2.<br />

Tabela 2.2. Zestawienie nazw zmiany społecznej w okresie po II wojnie światowej<br />

Rok Nazwa społeczeństwa Autor

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!