Społeczeństwo informacyjne: Szanse, zagro enia, wyzwania
Społeczeństwo informacyjne: Szanse, zagro enia, wyzwania
Społeczeństwo informacyjne: Szanse, zagro enia, wyzwania
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
158 <strong>Społeczeństwo</strong> <strong>informacyjne</strong>: <strong>Szanse</strong>, <strong>zagro</strong>ż<strong>enia</strong>, <strong>wyzwania</strong><br />
Dziedzina: OBRONNOŚĆ<br />
Charakterystyka:<br />
S P O Ł E C Z E Ń S T W O<br />
Wojna w Zatoce Perskiej określona mianem „I <strong>informacyjne</strong>j wojny światowej”<br />
stanowi przykład wpływu efektywności systemów łączności i komputerów<br />
na efektywność bojową wojsk. Rozwój systemów typu C3I (Command,<br />
Control, Communication and Intelligence), systemów uzbroj<strong>enia</strong> typu FaF<br />
(Fire and Forget), narodowych i globalnych systemów telekomunikacyjnych,<br />
a w szczególności systemów radiokomunikacji (lądowej, morskiej i powietrznej).<br />
Multimedialne stacje graficzne i mapy cyfrowe w systemach<br />
dowodz<strong>enia</strong> różnych szczebli.<br />
<strong>Szanse</strong>:<br />
• Skuteczne sterowanie strumi<strong>enia</strong>mi informacji taktyczno-operacyjnej<br />
• Wzrost bezpieczeństwa narodowego i międzynarodowego<br />
• Wzrost efektywności bojowej wojsk (np. dzięki lepszym możliwościom<br />
współdziałania, lokalizacji obiektów i analizy sytuacji)<br />
• Wzrost efektywności szkol<strong>enia</strong> wojsk, w tym obniżenie ich<br />
kosztów (np. dzięki wykorzystaniu symulatorów i trenażerów, gier<br />
komputerowych itp.)<br />
• Wzrost poczucia bezpieczeństwa obywateli (np. większe zaangażowanie<br />
w sprawy obronności, aktywne utrzymywanie rezerw, wzrost zdolności<br />
mobilizacyjnych i alarmowania o zmianach sytuacji, lepsze zabezpieczenie<br />
granic państwa itp.)<br />
• „Cyberwar”, „Infowar”<br />
Zagroż<strong>enia</strong>:<br />
• Wzrost prawdopodobieństwa <strong>zagro</strong>żeń w wyniku „fałszywych alarmów”<br />
• Wzrost liczby możliwych <strong>zagro</strong>żeń bezpieczeństwa <strong>informacyjne</strong>go<br />
państwa<br />
• Zbyt silne uzależnienie możliwości efektywnego działania w sytuacjach<br />
kryzysowych od systemów technicznych (teleinformatycznych)<br />
• Obniżenie poczucia „obowiązku obronnego” społeczeństwa
Change language