Społeczeństwo informacyjne: Szanse, zagro enia, wyzwania
Społeczeństwo informacyjne: Szanse, zagro enia, wyzwania
Społeczeństwo informacyjne: Szanse, zagro enia, wyzwania
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
72 2 <strong>Społeczeństwo</strong> <strong>informacyjne</strong><br />
stać się ofiarą przestępstwa. Nie będzie wyrazem chorobliwej podejrzliwości<br />
stwierdzenie, że wiele osób może ulec przeróżnym pokusom prowadzącym na<br />
drogę przestępstwa.<br />
2.5 Zabezpiecz<strong>enia</strong><br />
Każda rewolucja techniczna, np. pojawienie się w świecie starożytnym skanalizowanych<br />
miast i związanych z nimi cywilizacji, wymaga unowocześni<strong>enia</strong><br />
instytucji społecznych i politycznych. Peter Drucker dowodzi, że pod wpływem<br />
rozwoju technologii i rosnącego zapotrzebowania na wyspecjalizowanych pracowników<br />
organizacje będą musiały się oprzeć na informacji. Sugeruje, że w przyszłości<br />
efektywna organizacja będzie prawdopodobnie bardziej przypominała<br />
zespół specjalistów, jakim jest np. filharmonia czy szpital, niż dzisiejszą korporację<br />
przemysłową.<br />
Informacja należy do zasobów strategicznych i chociażby dlatego musi być przedmiotem<br />
szczególnej ochrony, zwłaszcza, iż liczba rzeczywistych i potencjalnych<br />
<strong>zagro</strong>żeń jest znaczna. Wszystko, co dotychczas powiedzieliśmy o <strong>zagro</strong>ż<strong>enia</strong>ch<br />
informacji, wskazuje, że w istocie chodzi tu o elementy polityki <strong>informacyjne</strong>j.<br />
Nie wolno bowiem tracić z pola widz<strong>enia</strong> faktu, że polityka informacyjna idzie<br />
w parze z polityką w sferze oświaty, kultury, nauki oraz gospodarki i powinna<br />
być formułowana tak, aby je uzupełnić. Jednym z elementów polityki <strong>informacyjne</strong>j<br />
musi się stać wymuszanie zmian w systemie regulacji prawnych, sprzyjających<br />
skutecznym zabezpieczeniom „infosfery” przed różnymi <strong>zagro</strong>ż<strong>enia</strong>mi, tak aby<br />
przestępstwa komputerowe były traktowane podobnie, jak pozostałe przestępstwa<br />
skierowane przeciw własności społecznej i prywatnej oraz wolności osobistej.<br />
W 1966 r. Kongres Stanów Zjednoczonych uchwalił ustawę o wolności informacji,<br />
która umożliwia każdemu obywatelowi sprawdzenie, do jakich celów państwo<br />
wykorzystuje rodzaje informacji na jego temat. W grudniu 1974 roku prezydent<br />
Gerald Ford podpisał umowę o ochronie informacji o życiu osobistym obywateli<br />
(The Privacy Act), która ustala, że żadna instytucja państwowa nie może przekazywać<br />
dokumentów innym organom bez pisemnej zgody jednostki, której te<br />
dokumenty dotyczą. Na podstawie tej ustawy powołano komisję do badania środków<br />
ochrony interesów osobistych obywateli (US Privacy Protection Commission).<br />
Przewodniczący tej komisji stwierdził, że nie jest wykluczone, iż jedyny i najważniejszy<br />
problem, jaki ujawniono w trakcie przesłuchań komisji, to brak<br />
odpowiedzialności ze strony tych, którzy gromadzą, wykorzystują i rozpowszechniają<br />
informacje o obywatelach. W Szwecji w 1973 roku wydano pierwszą<br />
w świecie ustawę o danych, w której wprowadzono pojęcie „przestępstwa przeciw<br />
danym” (Data Trespass). W 1976 roku w RFN uchwalono federalną ustawę o ochronie<br />
danych. W dwa lata później podobne ustawy przyjęto we Francji, Norwegii<br />
i Austrii.
Change language