OROZJUSZ CHOROGRAFIA PRZEZ ALFREDA ... - Kultura Antyczna

gelegen haben. Wenn man von diesem Tief in damaliger Zeit auf Elbing zu gefahren
ist, so musste man von den Gewässerverhältnissen den von Wulfscan geschilderten
Eindruck erhalten. Unter der Weichsel ist die Nogat zu verstehen. Der Elbing kam
aus der Drausenbucht, damals noch gespeist durch die unterhalb Marienburg
liegenden, östlichen Nogatarme, vereinigte sich bei Elbing mit der alten Nogat und
floss dann weiter nördlich. Die viel weiter westlich liegende Mündung der heutigen
Stromweichsel in der Nähe des Danziger Haupts und die Schwentemündung bei
Tiegenhof hat Wulfstan nicht erkennen können. Da er nach Truso fahren wollte,
hatte er auch keinen Anlass, nach der zurückgelegten langen Seereise noch erst
örtliche Studien über die anderen Weichselarme anzustellen. Über die genauere Lage
des Tiefs gegenüber Elbing ist eine Fülle verschiedener Meinungen geäussert
worden. Mag man nun die Frage der genauen Lage des früheren Elbinger Tiefs offen
lassen; der Wulfstan'sche Bericht stimmt jedenfalls mit dem Vorhandensein einen
solchen Tiefs zu seiner Zeit überein... Der Lauf der Weichsel — gemeint ist damit
die Nogat — wird von Wulfstan genau verfolgt. Er sagt, dass der Strom nach seiner
Vereinigung mit dem Elbing nordwestlich in die See gemündet sei, und zwar bei
einem Orte Weichselmünde". Dość podobny obraz kreśli również Soecknick, op.
cit., s. 215-216, który utrzymuje, że tzw. „stary Nogat" łączył się z rzeką Ilfing
zanim jeszcze przepłynęła ona obok Elbląga. Przytoczywszy opis Wulfstana pisze on
tak: „Das ist die genaue Beschreibung des Stromlaufs, wie er zu Ordenszeit war. Die
Weichsel (Nogat) legt sich von dieser Stelle aus zusammen mit dem Elbing nördlich
ins Haff, und zwar muss ihre Mündung schon die heutige Elbingmündung gewesen
sein; denn wenn die Weichselmündung das Kahlberger Tief war, so lag sie nur von
der heutigen Haffmündung des Elbings aus nordwestlich, von jeder ändern Mündung
des Deltas schon nördlich, oder gar nordöstlich. Und die Stelle der Strombegegnung
musste auch genau die heutige sein, denn an keiner ändern Stelle seines Laufes
kommt der Elbing von Osten" (op. cit., s. 216-217). Jego zdaniem ten kierunek wody
mógł się utrzymać tylko dlatego, że napór prądu od wschodu i od południa był
silniejszy niż Nogatu od zachodu.
Stwierdzenia obu geografów nie dadzą się pogodzić z tekstem opisu. Z opisu
wynika wyraźnie, że obie rzeki: Wisła (Nogat) i Ilfing wpływają do zalewu
(Estmere) i że dopiero tutaj Wisła odbiera rzece Ilfing jej nazwę, następnie zaś sama
wypływając z zalewu wpada do otwartego morza.
88