Для дослідження існуючих підходів, обґрунтування авторських позиційвикористовувалися наступні методи дослідження: системний підхід, проблемноцільовийаналіз, абстрактно-логічний аналіз і синтез.Результати дослідження: Економічний ризик – це загроза втратипідприємством частини своїх ресурсів, недоотримання доходів або появидодаткових витрат у результаті здійснення певної діяльності.Ризик виникає внаслідок специфіки і особливостей ринкових і регулюючихмеханізмів, у тому числі певної свободи дій суб'єктів ринку, впливу факторівнавколишнього середовища, суб'єктивних особливостей осіб, що приймаютьрішення тощо.Проблема ризику займає важливе місце в обґрунтуванні варіантів господарськихрішень. Тому виникає об'єктивна необхідність у кількісній оцінці величини ризику іпов'язаних з ним втрат, оцінці частки кожного з факторів ризику у загальній сумівтрат.Результати аналізу ризику використовуються для прийняття ефективнихуправлінських рішень, у тому числі, для вибору найбільш прийнятних рішень закритерієм "ризик-результат".У загальному випадку аналіз ризику здійснюють у послідовності представленійна рис. 1.Найбільш розповсюдженими методами оцінки ризиків є: статистичний метод,метод аналізу доцільності витрат, аналітичний метод, метод аналізу чутливості,нормативний метод, метод експертних оцінок, метод аналізу ризику за допомогоюдерева рішень та метод аналогій. Оскільки кожен з перерахованих методів непозбавлений недоліків, то в практичній діяльності необхідно використовуватикілька різних методів.1. Виявлення ризику конкретних рішень або дій, а також його можливих наслідків.2. Виявлення внутрішніх і зовнішніх факторів, що визначають рівень ризику.3. Аналіз виявлених факторів з позицій ступеня їх впливу на рівень ризику.4. Оцінка варіантів ризикованих рішень з наступних двох точок зору:• визначення можливості їхньої реалізації при наявності ризику;• визначення економічної доцільності їхнього прийняття при наявності ризику.5. Установка припустимого рівня ризику.6. Аналіз окремих етапів робіт за обраним рівнем ризику.7. Розробка заходів щодо зниження ризику.8. Вибір найбільш прийнятних варіантів рішень.Рис. 1 – Послідовність здійснення аналізу ризику10
Для дослідження впливу факторів ризику на ефективність інноваційнихпроектів доцільно використовувати метод аналізу чутливості, який полягає увиявленні чутливості оціночних показників при зміні значень вхідних величин.Використовуючи даний метод, шукають відповіді на наступні запитання:1. Наскільки може відхилитися значення однієї або кількох вхідних величин відзаданих значень за умови, що оціночний показник не вийде за припустимі межі?2. Наскільки зміниться значення оціночного показника при заданому відхиленніоднієї або кількох вхідних величин від заздалегідь установлених їхніх значень?Аналіз чутливості інноваційного проекту складається з наступних кроків:1) вибір основного ключового показника, тобто параметра, щодо якого іпроводиться оцінка чутливості. Такими показниками можуть служити: внутрішнянорма прибутковості, або чистий приведений дохід;2) вибір чинників, які впливають на прибутковість інноваційного проекту,(рівень інфляції, ступінь стану економіки та ін.);3) розрахунок значень ключового показника на різних етапах здійсненняінноваційного проекту.Сформовані таким шляхом послідовності витрат і надходжень даютьможливість визначити фінансові потоки для кожного моменту або відрізку часу,тобто визначити показники ефективності.Спочатку будуються діаграми, що відображають залежність вибранихрезультуючих показників від величини початкових параметрів. Зіставляючи між собоюотримані діаграми, можна визначити "ключові" показники, що найбільшою міроювпливають на інноваційний проект та успішність його реалізації.Метод аналізу чутливості визначає вплив факторів ризику в основному черезвизначення максимально можливого відхилення вхідних показників відзапланованих значень при коливанні оціночного показника у допустимих межах.Але для більшості осіб, які приймають рішення, важливе не тільки допустимі межізміни вхідних величин, а також їх еластичність – на скільки зміниться значенняоціночного показника при зміні вхідного на один відсоток.Автором пропонується застосування коефіцієнтів еластичності впливу вхіднихпоказників на оціночний ( К е . в .), який розраховується за формулою:100, (1)деХ кр%знаходиться за формулою:Ке.в.Хкр%– відсоток відхилення вхідної величини до критичного рівня, якийХХ р ХХ ркр кр100% , (2)%де Х р та Х кр – відповідно розрахункове та критичне значення вхідної величини.Коефіцієнт еластичності впливу вхідних показників на оціночний будеприймати значення більше за одиницю. Чим більше його значення, тим більшийвплив здійснює вхідна величина на оціночний показник.Еластичність впливу вхідного показника на оціночний можна визначати кутомнахилу прямої залежності (рис. 2).11
- Page 1 and 2: ВІСНИКISSN 2079-0767НАЦІ
- Page 3 and 4: УДК 332.132В. О. ЖАВОРО
- Page 5 and 6: виробництво стають
- Page 7 and 8: реалізували відпов
- Page 9: УДК 338.45 : 658В.А. КУЧИ
- Page 13 and 14: УДК 338. 45Д.М ЛАПОВСЬ
- Page 15 and 16: множиною значень [4-
- Page 17 and 18: Враховуючи, що згід
- Page 19 and 20: З огляду на те, що д
- Page 21 and 22: Продовження таблиц
- Page 23 and 24: достатньої для заб
- Page 25 and 26: зручності аналізу
- Page 27 and 28: Головними напрямка
- Page 29 and 30: Результати дослідж
- Page 31 and 32: бізнесу щодо перев
- Page 33 and 34: использования боль
- Page 35 and 36: сектора искать пох
- Page 37 and 38: реакции. Логистиче
- Page 39 and 40: выражается в сокра
- Page 41 and 42: прибылей в последн
- Page 43 and 44: Выводы. Многочисле
- Page 45 and 46: підвищення рівня ї
- Page 47 and 48: 01.01.2005р.01.01.2006р.01.01.200
- Page 49 and 50: І ще однією важливо
- Page 51 and 52: УДК 338.02К.С. ПОШЕНОВ
- Page 53 and 54: активами, активізу
- Page 55 and 56: Таблиця - Управлінн
- Page 57 and 58: УДК:621:339.152.009.12Т. С. М
- Page 59 and 60: Постановка завданн
- Page 61 and 62:
1. Підсумкова дохід
- Page 63 and 64:
В машинобудівних п
- Page 65 and 66:
була запропонована
- Page 67 and 68:
характеристик є пр
- Page 69 and 70:
Вагомістьхарактер
- Page 71 and 72:
менеджменту, марке
- Page 73 and 74:
(0,49). Ці результати
- Page 75 and 76:
В статье рассмотре
- Page 77 and 78:
низьку ефективніст
- Page 79 and 80:
В статье проанализ
- Page 81 and 82:
Головним пріоритет
- Page 83 and 84:
постійні удосконал
- Page 85 and 86:
УДК 338.47:656Ю.В. ПИЧУГ
- Page 87 and 88:
формирования общег
- Page 89 and 90:
выбора перевозчико
- Page 91 and 92:
машинобудування та
- Page 93 and 94:
- технологію (існую
- Page 95 and 96:
В таблиці 1 приведе
- Page 97 and 98:
Рис. 6 - Динаміка впр
- Page 99 and 100:
Машинобудувавннят
- Page 101 and 102:
- виявлено взаємозв
- Page 103 and 104:
Інноваційні технол
- Page 105 and 106:
instruments that are based on funda
- Page 107 and 108:
Продовження таблиц
- Page 109 and 110:
сильних і слабких с
- Page 112 and 113:
комплексі з ним мож
- Page 114 and 115:
амортизуватися вит
- Page 116 and 117:
27.04.2000 р. за № 288/4509 (
- Page 118 and 119:
функціонування осн
- Page 120 and 121:
Fnmaxj 1nj 1x 0; j 1, n; i 1, mja x
- Page 122 and 123:
преимуществами. Ср
- Page 124 and 125:
выпускаемой продук
- Page 126 and 127:
інноваційної проду
- Page 128 and 129:
- дотримання термін
- Page 130 and 131:
узагальнення та пр
- Page 132 and 133:
Але загальний поте
- Page 134 and 135:
дослідження є розг
- Page 136 and 137:
основі принципів: п
- Page 138 and 139:
In this article dealt with the acco
- Page 140 and 141:
непрозора для влас
- Page 142 and 143:
УДК 334.72:378Г.О. УС, ка
- Page 144 and 145:
Чи має об'єкт S влас
- Page 146 and 147:
Рис.3- Вікно програм
- Page 148 and 149:
При цьому, серед дв
- Page 150 and 151:
Таблиця 3- Перелік а
- Page 152 and 153:
зміни частки майна,
- Page 154 and 155:
Перший етап закінч
- Page 156 and 157:
подальшого поступа
- Page 158 and 159:
За допомогою знань,
- Page 160 and 161:
інтелектуальний ка
- Page 162 and 163:
Основу людського к
- Page 164 and 165:
дефіциту та недост
- Page 166 and 167:
ЗмістВ. О. ЖАВОРОНК
- Page 168:
НАУКОВЕ ВИДАННЯВІС