ЗначенняоціночногопоказникаY рПрямазалежностіαХ крХ рЗначення вхідногопоказникаРис. 2 – Кут нахилу прямої залежності впливу вхідногопоказника на оціночнийКут нахилу прямої залежності впливу вхідного показника на оціночнийзнаходиться за формулою:Y рarctg, (3)X р X крде Y р – розрахункове значення оціночного показника.Чим більший кут нахилу, тим більший вплив здійснює вхідна величина наоціночний показник.Висновки: Застосовуючи запропоновані показники при використанні методуаналізу чутливості для оцінки ризику інноваційних проектів особи, які приймаютьрішення, мають можливість не тільки оцінити максимально можливе відхиленнявхідних показників від запланованих значень при коливанні оціночного показника удопустимих межах але наочно уявити влив різних факторів ризику та зіставити їх.Список літератури: 1. Вітлінський В.В. Аналіз, моделювання та управління економічнимризиком: Навч.-метод., посіб. для самост. вивч. дисц. / В.В. Вітлінський, П.І. Верченко. К.:КНЕУ, 2000. 292 с. 2. Ілляшенко С.М. Управління інноваційним розвитком: проблеми, концепції,методи: Навч. посіб. / С.М. Ілляшенко Суми: ВТД "Університет, кн.", 2003. 278 с. 3. Машина Н.І.Економічний ризик і методи його вимірювання: Навчальний посібник / Н.І. Машина. К.:Центр навч. л-ри, 2003. 188 с.Поступила в редакцію 4.04.2012р.12
УДК 338. 45Д.М ЛАПОВСЬКИЙ, мол.науковий співробітник, Центр досліджень науковотехнічногопотенціалу та історії науки імені Г.М. Доброва НАН України, КиївТ.В. СЕРДЮК, канд.екон.наук, Вінницький національний технічний університетОЦІНКА ПРІОРИТЕТНОСТІ ІННОВАЦІЙНИХ ПРОЕКТІВ:КОМПЛЕКСНИЙ ПІДХІДОцінка пріоритетності інноваційних проектів: комплексний підхід. Розробка засобуінтелектуальної підтримки рішень про якість інноваційних проектів на базі нечіткої логіки, якадозволяє аналізувати як кількісні, так і лінгвістичні змінні. Для визначення доцільності залученняінвестицій частіше всього користуються методами оцінки, порівняння та відбору проектів.Основними серед них є такі: метод середньої ставки доходу; метод визначення періоду окупності;метод чистої теперішньої вартості; метод індексу прибутковості; метод внутрішньої ставкидоходу.Оценка приоритетности инновационных проектов : комплексный подход. Разработка средстваинтеллектуальной поддержки решений о качестве инновационных проектов на базе нечеткойлогики, которая позволяет анализировать как количественные, так и лингвистические переменные.Для определения целесообразности привлечения инвестиций чаще всего пользуются методамиоценки, сравнения и отбора проектов. Основными среди них являются такие: метод среднейставки дохода; метод определения периода окупаемости; метод чистой нынешней стоимости;метод индекса прибыльности; метод внутренней ставки дохода.Assessment of priority inovacionns project: an integrated approach. The development of intellectualsupport decisions about the quality of innovative projects based on fuzzy logic, which allows to analyzeboth quantitative and linguistic variables. To determine the feasibility of investment most commonly usedmethods of evaluation, comparison and selection. The main among them are: the method of average ratesof return, payback method, the method of clean-teperish noyi value, profitability index method, themethod of internal rate of return.Ключові слова: інноваційна діяльність,експертна система, логіка, оцінкапроектів,фактори.Вступ. Будівництво, як фондоутворююча галузь та промисловість будівельнихматеріалів, відіграють надзвичайно важливу роль в економічному зростанні. Однеробоче місце в будівництві створює додатково 6 робочих мість в інших галузяхекономіки. Оцінювання привабливості інвестиційних і інноваційних проектів єфункцією спеціалізованих підрозділів, що приймають рішення про фінансуванняпроектів.Інноваційна діяльність визначається як система науково-технологічнихпріоритетів[1], комплексом наукових, технологічних, організаційних, фінансових,маркетингових і комерційних заходів, сукупність яких приводить до інновацій зпозиції використання абсолютних, відносних і часових методів з оцінкоюекономічного, фінансового і бюджетного ефекту[2]. Оцінка привабливості проектупроводиться на основі комплексного розгляду показників, що характеризуютьНДДКР, виробництво, технологічну підготовку виробництва з врахуваннямфінансового, кадрового, маркетингового забезпечення виробничого впровадження<strong>13</strong>
- Page 1 and 2: ВІСНИКISSN 2079-0767НАЦІ
- Page 3 and 4: УДК 332.132В. О. ЖАВОРО
- Page 5 and 6: виробництво стають
- Page 7 and 8: реалізували відпов
- Page 9 and 10: УДК 338.45 : 658В.А. КУЧИ
- Page 11: Для дослідження вп
- Page 15 and 16: множиною значень [4-
- Page 17 and 18: Враховуючи, що згід
- Page 19 and 20: З огляду на те, що д
- Page 21 and 22: Продовження таблиц
- Page 23 and 24: достатньої для заб
- Page 25 and 26: зручності аналізу
- Page 27 and 28: Головними напрямка
- Page 29 and 30: Результати дослідж
- Page 31 and 32: бізнесу щодо перев
- Page 33 and 34: использования боль
- Page 35 and 36: сектора искать пох
- Page 37 and 38: реакции. Логистиче
- Page 39 and 40: выражается в сокра
- Page 41 and 42: прибылей в последн
- Page 43 and 44: Выводы. Многочисле
- Page 45 and 46: підвищення рівня ї
- Page 47 and 48: 01.01.2005р.01.01.2006р.01.01.200
- Page 49 and 50: І ще однією важливо
- Page 51 and 52: УДК 338.02К.С. ПОШЕНОВ
- Page 53 and 54: активами, активізу
- Page 55 and 56: Таблиця - Управлінн
- Page 57 and 58: УДК:621:339.152.009.12Т. С. М
- Page 59 and 60: Постановка завданн
- Page 61 and 62: 1. Підсумкова дохід
- Page 63 and 64:
В машинобудівних п
- Page 65 and 66:
була запропонована
- Page 67 and 68:
характеристик є пр
- Page 69 and 70:
Вагомістьхарактер
- Page 71 and 72:
менеджменту, марке
- Page 73 and 74:
(0,49). Ці результати
- Page 75 and 76:
В статье рассмотре
- Page 77 and 78:
низьку ефективніст
- Page 79 and 80:
В статье проанализ
- Page 81 and 82:
Головним пріоритет
- Page 83 and 84:
постійні удосконал
- Page 85 and 86:
УДК 338.47:656Ю.В. ПИЧУГ
- Page 87 and 88:
формирования общег
- Page 89 and 90:
выбора перевозчико
- Page 91 and 92:
машинобудування та
- Page 93 and 94:
- технологію (існую
- Page 95 and 96:
В таблиці 1 приведе
- Page 97 and 98:
Рис. 6 - Динаміка впр
- Page 99 and 100:
Машинобудувавннят
- Page 101 and 102:
- виявлено взаємозв
- Page 103 and 104:
Інноваційні технол
- Page 105 and 106:
instruments that are based on funda
- Page 107 and 108:
Продовження таблиц
- Page 109 and 110:
сильних і слабких с
- Page 112 and 113:
комплексі з ним мож
- Page 114 and 115:
амортизуватися вит
- Page 116 and 117:
27.04.2000 р. за № 288/4509 (
- Page 118 and 119:
функціонування осн
- Page 120 and 121:
Fnmaxj 1nj 1x 0; j 1, n; i 1, mja x
- Page 122 and 123:
преимуществами. Ср
- Page 124 and 125:
выпускаемой продук
- Page 126 and 127:
інноваційної проду
- Page 128 and 129:
- дотримання термін
- Page 130 and 131:
узагальнення та пр
- Page 132 and 133:
Але загальний поте
- Page 134 and 135:
дослідження є розг
- Page 136 and 137:
основі принципів: п
- Page 138 and 139:
In this article dealt with the acco
- Page 140 and 141:
непрозора для влас
- Page 142 and 143:
УДК 334.72:378Г.О. УС, ка
- Page 144 and 145:
Чи має об'єкт S влас
- Page 146 and 147:
Рис.3- Вікно програм
- Page 148 and 149:
При цьому, серед дв
- Page 150 and 151:
Таблиця 3- Перелік а
- Page 152 and 153:
зміни частки майна,
- Page 154 and 155:
Перший етап закінч
- Page 156 and 157:
подальшого поступа
- Page 158 and 159:
За допомогою знань,
- Page 160 and 161:
інтелектуальний ка
- Page 162 and 163:
Основу людського к
- Page 164 and 165:
дефіциту та недост
- Page 166 and 167:
ЗмістВ. О. ЖАВОРОНК
- Page 168:
НАУКОВЕ ВИДАННЯВІС