Вісник № 13 PDF (Size: 2,65 МБ) - ХПІ - Національний Ñ‚ÐµÑ Ð½Ñ–Ñ‡Ð½Ð¸Ð¹ ...

виробництву машин та устаткуванню було відмічено різке зростання освоєннявиробництва інноваційних видів продукції до розміру 706 одиниці, але в 2010 роціспостерігаємо падіння до рівня 2007 року – 527 од.Дію тенденцій скорочення використання ОІВ (об’єктів інтелектуальноївласності) у промисловому виробництві посилювало падіння попиту навнутрішньому та зовнішньому ринках на вітчизняну промислову продукцію, у т.ч.виготовлену з використанням ОІВ, що спостерігалось під час фінансово-економічноїкризи 2008-2009 років. Це зробило невигідним придбання та використання увиробництві інтелектуальних та науково-технічних ресурсів, зокрема на підставіліцензій та ліцензійних договорів, за якими підприємства мають здійснювативиплати ліцензіарові (паушальний платіж) за умови непевності майбутнього попитуна продукцію з використанням придбаних ОІВ.Повільне впровадження нових технологічних процесів зумовило скороченнячастки реалізованої інноваційної продукції у загальному обсязі реалізованоїпромислової продукції.За таких умов можливості вітчизняних промислових підприємствмашинобудування щодо завоювання нових ринків та збільшення їхньої частки наіснуючих є обмеженими. З іншого боку, полегшується проникнення на внутрішнійринок України імпортних товарів, що призводить до згортання досліджень навітчизняних підприємствах, гальмування розвитку наукомістких галузейпромисловості та зниження конкурентоспроможності української економіки.Рис. 7 – Динаміка освоєння інноваційних видів продукції підприємствамимашинобудування за 2007-2010 рр.Також привертає увагу аналіз підприємств машинобудування за отриманимфінансовим результатом, данні для якого відображено в таблиці 4 та наочно нарисунку 8.Як бачимо, підтвердженням впливу фінансової кризи на роботумашинобудівних підприємств є збільшення підприємств, які отримали збиток у 200898