В. В. Кулішов. – 2-ге вид., перероб. і допов. – Львів : Магнолія плюс, 2006. – 208 с.; 10.Мельник О. Г. Универсальная система индикаторов деятельности машиностроительногопредприятия: суть, структура и целевое назначение / О.Г. Мельник // Соціально-економічніпроблеми сучасного періоду України. Збірник наукових праць, 2008, Вип. 6(74). – С.60-71. 11.Офіційний сайт державного комітету статистики України. [Електронний ресурс] - Режим доступу:www.ukrstat.gov.ua. 12. Хамініч С. Методика інтегральної оцінки рівня конкурентоспроможностіпромислового підприємства С. Хамініч // Економіст. – 2006. – №10. – С. 59-61; <strong>13</strong>. Шапран В. Какмы считаем / В.Шапран // Эксперт, №26, 2-8 июля 2007. – с.<strong>65</strong>. 14. Штангрет А. М. Антикризовеуправління підприємством: навч. посіб. / А. М. Штангрет, О. І. Копилюк. – К. : Знання, 2007. –335 с.Поступила до редакції 06.04.2012р.УДК <strong>65</strong>8.8:005.523Є.І. НАГОРНИЙ, канд.екон.наук, Сумський державний університетУДОСКОНАЛЕННЯ МЕТОДИКИ ПОШУКУ ОПТИМАЛЬНОЇ МОДЕЛІНОВОЇ ПРОДУКЦІЇВ статті запропонована методика пошуку оптимальної моделі нового товару що спрямована наурахування технічних та економічних труднощів у досягненні необхідних значень параметрівпродукції і повинна забезпечити максимальне задоволення потреб споживачів відповідно довиділених коштів на її розроблення.В статье предложенная методика поиска оптимальной модели нового товара что направленная научет технических и экономических трудностей в достижении необходимых значений параметровпродукции и должна обеспечить максимальное удовлетворение потребностей потребителей всоответствии с выделенными средствами на ее разрабатывание.In the article developed the methodic, which allows searching the optimal model of a new product, aimedat taking into account technical and economic difficulties in achieving the necessary parameters ofproduction and enabling you to maximize customer satisfaction according to the allocated funds todevelop the model, is worked out.Ключові слова: нова продукція, потреби, атрибути, техніко-економічніхарактеристики, оптимізація.Вступ. Ефективність розвитку економіки країни багато у чому залежить від їїспроможності розроблювати, виготовляти і реалізувати конкурентоспроможнупродукцію. Україна поки що має достатній науково-технічний потенціал, протевітчизняні підприємства перебувають у кризовому стані, а розроблювана ними новапродукція досить часто не відповідає потребам і запитам споживачів і приречена наринкову невдачу.Постановка завдання. У зв’язку з цим набуває актуальності розробленнядієвого механізму залучення до процесу проектування нової продукції її майбутніхспоживачів. Як такий механізм можуть використовуватися такі методичні підходи:методологія структуризації функції якості (Quality Function Deployment - QFD) [1],процедура сумісного аналізу [2], мультиатрибутна модель товару [3] та методика що64
була запропонована О.С. Зозульовим [4]. Їх використання дозволяє враховуватинайважливіші вимоги споживачів при плануванні і проектуванні нового продукту, атакож при проектуванні технологій його розроблення та виготовлення. Однакнеобхідно відмітити що зазначеним методикам характерні як індивідуальні так ізагальні недоліки. Зупинимося лише на загальних моментах. По-перше, вонивизначають лише необхідні споживачу техніко-економічні характеристики(властивості) продукції, однак яким чином цих значень досягти – невідомо. Подруге,методики не наводять шляхів вирішення технічних протиріч, що можуть матимісце під час розроблення нової продукції, оскільки бажання споживача мати кращізначення певних характеристик може бути нездійсненим, наприклад через фізичнізакономірності зв’язків між цими характеристиками. По-третє, методики невраховують можливу обмеженість фінансових ресурсів або фіксованість бюджетурозробки нового товару.Виникає необхідність у вирішенні наведених недоліків та на основі цьогозапропонувати підхід до пошуку оптимальної моделі нового товару.Методологія. Методологічною основою дослідження є діалектичний методпізнання, системний підхід, фундаментальні положення загальної економічної теоріїта маркетингу. Для вирішення поставленого завдання були використані системноструктурнийаналіз, порівняльний, факторний методи, метод експертних оцінок,економіко-математичний аналіз.Результати дослідження. В основу авторського підходу до пошуку оптимальноїмоделі нового товару лягла концепція мультиатрибутивної моделі товару [3],відповідно до якої, атрибут – це вигода, що шукають споживачі у товарах. Кожентовар складається з певної кількості атрибутів, які у свою чергу визначаються йогохарактеристиками. Завдання розробника знайти ці атрибути, та спроектувати такіпараметри характеристик, які б максимально задовольняли потребам споживачів.Пошук оптимальної моделі нового товару відбувається поетапно.Етап 1. Проведення маркетингових досліджень майбутніх споживачів новоїпродукції. За їх результатами аналізують потреби та запити споживачів, тавизначають атрибути, якими продукція повинна характеризуватися. Споживачівпросять прорангувати ці атрибути за їх важливістю щоб під час проектуваннязвернути на них особливу увагу.Етап 2. Визначаються відповідні техніко-економічні характеристики продукції,що формують дані атрибути, тобто будується мультиатрибутивна модель товару.Одна й та сама характеристика може формувати кілька різних атрибутів.Етап 3. Визначається вагомість техніко-економічних характеристик товару, щоформують атрибути. Для цього формується матриця взаємозв’язків між атрибутамитовару, та відповідними характеристиками. Фрагмент такої оцінки наведений у табл.1.<strong>65</strong>
- Page 1 and 2:
ВІСНИКISSN 2079-0767НАЦІ
- Page 3 and 4:
УДК 332.132В. О. ЖАВОРО
- Page 5 and 6:
виробництво стають
- Page 7 and 8:
реалізували відпов
- Page 9 and 10:
УДК 338.45 : 658В.А. КУЧИ
- Page 11 and 12:
Для дослідження вп
- Page 13 and 14: УДК 338. 45Д.М ЛАПОВСЬ
- Page 15 and 16: множиною значень [4-
- Page 17 and 18: Враховуючи, що згід
- Page 19 and 20: З огляду на те, що д
- Page 21 and 22: Продовження таблиц
- Page 23 and 24: достатньої для заб
- Page 25 and 26: зручності аналізу
- Page 27 and 28: Головними напрямка
- Page 29 and 30: Результати дослідж
- Page 31 and 32: бізнесу щодо перев
- Page 33 and 34: использования боль
- Page 35 and 36: сектора искать пох
- Page 37 and 38: реакции. Логистиче
- Page 39 and 40: выражается в сокра
- Page 41 and 42: прибылей в последн
- Page 43 and 44: Выводы. Многочисле
- Page 45 and 46: підвищення рівня ї
- Page 47 and 48: 01.01.2005р.01.01.2006р.01.01.200
- Page 49 and 50: І ще однією важливо
- Page 51 and 52: УДК 338.02К.С. ПОШЕНОВ
- Page 53 and 54: активами, активізу
- Page 55 and 56: Таблиця - Управлінн
- Page 57 and 58: УДК:621:339.152.009.12Т. С. М
- Page 59 and 60: Постановка завданн
- Page 61 and 62: 1. Підсумкова дохід
- Page 63: В машинобудівних п
- Page 67 and 68: характеристик є пр
- Page 69 and 70: Вагомістьхарактер
- Page 71 and 72: менеджменту, марке
- Page 73 and 74: (0,49). Ці результати
- Page 75 and 76: В статье рассмотре
- Page 77 and 78: низьку ефективніст
- Page 79 and 80: В статье проанализ
- Page 81 and 82: Головним пріоритет
- Page 83 and 84: постійні удосконал
- Page 85 and 86: УДК 338.47:656Ю.В. ПИЧУГ
- Page 87 and 88: формирования общег
- Page 89 and 90: выбора перевозчико
- Page 91 and 92: машинобудування та
- Page 93 and 94: - технологію (існую
- Page 95 and 96: В таблиці 1 приведе
- Page 97 and 98: Рис. 6 - Динаміка впр
- Page 99 and 100: Машинобудувавннят
- Page 101 and 102: - виявлено взаємозв
- Page 103 and 104: Інноваційні технол
- Page 105 and 106: instruments that are based on funda
- Page 107 and 108: Продовження таблиц
- Page 109 and 110: сильних і слабких с
- Page 112 and 113: комплексі з ним мож
- Page 114 and 115:
амортизуватися вит
- Page 116 and 117:
27.04.2000 р. за № 288/4509 (
- Page 118 and 119:
функціонування осн
- Page 120 and 121:
Fnmaxj 1nj 1x 0; j 1, n; i 1, mja x
- Page 122 and 123:
преимуществами. Ср
- Page 124 and 125:
выпускаемой продук
- Page 126 and 127:
інноваційної проду
- Page 128 and 129:
- дотримання термін
- Page 130 and 131:
узагальнення та пр
- Page 132 and 133:
Але загальний поте
- Page 134 and 135:
дослідження є розг
- Page 136 and 137:
основі принципів: п
- Page 138 and 139:
In this article dealt with the acco
- Page 140 and 141:
непрозора для влас
- Page 142 and 143:
УДК 334.72:378Г.О. УС, ка
- Page 144 and 145:
Чи має об'єкт S влас
- Page 146 and 147:
Рис.3- Вікно програм
- Page 148 and 149:
При цьому, серед дв
- Page 150 and 151:
Таблиця 3- Перелік а
- Page 152 and 153:
зміни частки майна,
- Page 154 and 155:
Перший етап закінч
- Page 156 and 157:
подальшого поступа
- Page 158 and 159:
За допомогою знань,
- Page 160 and 161:
інтелектуальний ка
- Page 162 and 163:
Основу людського к
- Page 164 and 165:
дефіциту та недост
- Page 166 and 167:
ЗмістВ. О. ЖАВОРОНК
- Page 168:
НАУКОВЕ ВИДАННЯВІС