інноваційної продукції, який можливий при повному задіюванні наявних інноваційнихресурсів», та інші.Щодо інноваційного потенціалу электроенергетики, він представляє собою сукупністьусіх інноваційних ресурсів функціональних блоків галузі, характеризуючи максимальне їхвикористання в цілях підвищення конкурентоспроможності національної економіки.На сьогодняшній день, питання відсутності єдиної системи показників оцінкиінноваційного потенціалу є досить актуальним. Безліч учених неодноразово піднімали цюпроблему, але і досі питання залишається відкритим.До основних методів оцінки інноваційного потенціалу, існуючих на сьогодні, можнавідести такі, як: метод прямих розрахунків, експертне оцінювання, метод оцінкифінансової стійкості, структурний системний аналіз, індексний метод. Кожен метод маєсвої переваги і недоліки. Однак, слід зазначити відсутність в них процесного підходу дооцінки інноваційного потенціалу, за допомогою якого може бути детально описана всяпослідовність дій, призначені особи, відповідальні за роботу, розподілені часовіпроміжки, визначені вимоги до необхідної інформації.На наш погляд, за результатами аналізу різних думок авторів, до основних складовихінноваційного потенціалу слід віднести такі:- кадрова (склад і кваліфікація фахівців, компетентність керівництва, трудова етика,доля працюючих в інтелектуальній сфері, тощо);- виробнича (оновлення виробничих фондів, виробництво нових видів продукції,продуктивність праці, транспорт, якість матеріалів, тощо);- технологічна (технічний рівень і термін служби устаткування, наявність патентів,міра захищеності комерційної інформації, тощо);- інформаційна (обчислювальна техніка і устаткування активної частині основнихфондів установ, виконуючих НДДКР, науково-технічна література, сучасніавтоматизовані програми);- фінансова (витрати на дослідження і розробки, внутрішні витрати на НДДКР,витрати на підвищення кваліфікації і навчання кадрів, тощо);- ринкова (конкурентоспроможність продукції, доля інноваційної продукції взагальному об'ємі промислової продукції, наявність попиту, ефективність маркетинговихзаходів тощо).Усі складові науково-технічного потенціалу взаємозв'язані і відіграють важливу рольв рішенні конкретних технічних, економічних і соціальних завдань. Вважаємо, щовпровадження єдиної процедури оцінки науково-технічного потенціалу підприємствелектроенергетичної галузі дозволить в значній мірі оптимізувати структуру витрат,скоротити енерговтрати, підвищити якість обслуговування споживачів, підвищитипродуктивність праці. Також, прозора оцінка промислових підприємств дозволитьзалучити до співпраці як українських, так і зарубіжних інвесторів.Для того, щоб оцінити стан інноваційної діяльності як на окремому підприємстві, так ів цілому по галузі, на нашу думку, необхідна система постійного моніторингу за змінамискладових інноваційного потенціалу. Зміни однієї або декількох складових в певному часіявно демонструватимуть міру впливу кожного компоненту на інноваційний потенціалпідприємства або галузі. Регулярна фіксація змін складових інноваційного потенціалудозволить підприємствам своєчасно коригувати цілі і завдання для їх досягнення.Якісний моніторинг в галузі електроенергетики зможе сприяти рішенню ряду завдань,наприклад таких як: аналіз режимів експлуатації енергообладнання в нових умовах,126
швидкість відтворення кадрових ресурсів, тенденції роботи з міжнароднимиорганізаціями з питань інноваційного розвитку, міра збільшення інноваційних витрат намодернізацію, реконструювання енергетичного устаткування тощо.Слід також підкреслити, що розрахунок інноваційного потенціалу є досить складнимзавданням. Оцінка сукупного інноваційного потенціалу галузі має бути предметомконкретного творчого аналізу в кожному випадку. Для підприємств електроенергетикиважливо проаналізувати вклад кожного інноваційного ресурсу в підвищенняефективності організації.На наш погляд раціональна методика оцінки інноваційного потенціалу повиннаскладатися з таких етапів:1. Визначення фактичних значень індикаторів потенціалу.2. Формування шкали оцінок по кожному індикатору у балах3. Бальна оцінка кожного індикатора за шкалою оцінок.4. Визначення вагової значущості індикатора.5. Оцінка потенціалу як среередньозваженої суми бальних оцінок.Формування шкали оцінок по кожному індикатору у балах по індикаторах, якінабувають числових значень, крок шкали визначається від амплітуди значень індикаторівпо підприємствах.По індикаторах, які не мають кількісних одиниць виміру (наприклад, наявністьпрограми перспективного розвитку), оцінка встановлюється експертним шляхом наякісному рівні. Наприклад, масштабність і міра новизни інноваційної програми(абсолютна, відносна, умовна).В цілому оцінка науково-технічного потенціалу може переслідувати дві головнихмети:1) Визначення міри розвитку економічної системи і змін рівня економічної безпеки(на основі моніторингу оцінки). Динаміка показників значною мірою дозволить зробитивисновки про реалістичнісь побудови стратегічного плану, про необхідність вжиттятермінових заходів по усуненню недоліків, про можливість інвестування;2) Визначення конкурентного рейтингу (на основі порівняльного аналізупоказників). Ця оцінка сприятиме підсиленню конкуренції, що має позитивновідбитися на економічній безпеці.В результаті узагальнення різних точок зору відносно інноваційної діяльності,слід, на наш погляд, розділяти показники інноваційного потенціалу, ефективностівитрат на інноваційну діяльність і загальні показники ефективності інновацій.Запропонована система індикаторів оцінки інноваційного потенціалуелектроенергетичних підприємств, є сукупність індикаторів усіх розділівелектроенергетики, що розраховуються в регіональному розрізі.Слід також відмітити, що така система індикаторів комплексно характеризуєнауково-організаційні, інженерно-технічні, інноваційно-технологічні, патентноконструкторські,інноваційно-координаційні та інтелектуальні ресурси підприємствэлектроенергетичного комплексу. При цьому об'єднання і узгодженість інноваційнихрішень по різних розділах сприятимуть синергетичному эфекту, що відбивається такимиіндикаторами:- наявність програми перспективного розвитку;- наявність модернізованого, реконструйованого, нового обладнання;127
- Page 1 and 2:
ВІСНИКISSN 2079-0767НАЦІ
- Page 3 and 4:
УДК 332.132В. О. ЖАВОРО
- Page 5 and 6:
виробництво стають
- Page 7 and 8:
реалізували відпов
- Page 9 and 10:
УДК 338.45 : 658В.А. КУЧИ
- Page 11 and 12:
Для дослідження вп
- Page 13 and 14:
УДК 338. 45Д.М ЛАПОВСЬ
- Page 15 and 16:
множиною значень [4-
- Page 17 and 18:
Враховуючи, що згід
- Page 19 and 20:
З огляду на те, що д
- Page 21 and 22:
Продовження таблиц
- Page 23 and 24:
достатньої для заб
- Page 25 and 26:
зручності аналізу
- Page 27 and 28:
Головними напрямка
- Page 29 and 30:
Результати дослідж
- Page 31 and 32:
бізнесу щодо перев
- Page 33 and 34:
использования боль
- Page 35 and 36:
сектора искать пох
- Page 37 and 38:
реакции. Логистиче
- Page 39 and 40:
выражается в сокра
- Page 41 and 42:
прибылей в последн
- Page 43 and 44:
Выводы. Многочисле
- Page 45 and 46:
підвищення рівня ї
- Page 47 and 48:
01.01.2005р.01.01.2006р.01.01.200
- Page 49 and 50:
І ще однією важливо
- Page 51 and 52:
УДК 338.02К.С. ПОШЕНОВ
- Page 53 and 54:
активами, активізу
- Page 55 and 56:
Таблиця - Управлінн
- Page 57 and 58:
УДК:621:339.152.009.12Т. С. М
- Page 59 and 60:
Постановка завданн
- Page 61 and 62:
1. Підсумкова дохід
- Page 63 and 64:
В машинобудівних п
- Page 65 and 66:
була запропонована
- Page 67 and 68:
характеристик є пр
- Page 69 and 70:
Вагомістьхарактер
- Page 71 and 72:
менеджменту, марке
- Page 73 and 74:
(0,49). Ці результати
- Page 75 and 76: В статье рассмотре
- Page 77 and 78: низьку ефективніст
- Page 79 and 80: В статье проанализ
- Page 81 and 82: Головним пріоритет
- Page 83 and 84: постійні удосконал
- Page 85 and 86: УДК 338.47:656Ю.В. ПИЧУГ
- Page 87 and 88: формирования общег
- Page 89 and 90: выбора перевозчико
- Page 91 and 92: машинобудування та
- Page 93 and 94: - технологію (існую
- Page 95 and 96: В таблиці 1 приведе
- Page 97 and 98: Рис. 6 - Динаміка впр
- Page 99 and 100: Машинобудувавннят
- Page 101 and 102: - виявлено взаємозв
- Page 103 and 104: Інноваційні технол
- Page 105 and 106: instruments that are based on funda
- Page 107 and 108: Продовження таблиц
- Page 109 and 110: сильних і слабких с
- Page 112 and 113: комплексі з ним мож
- Page 114 and 115: амортизуватися вит
- Page 116 and 117: 27.04.2000 р. за № 288/4509 (
- Page 118 and 119: функціонування осн
- Page 120 and 121: Fnmaxj 1nj 1x 0; j 1, n; i 1, mja x
- Page 122 and 123: преимуществами. Ср
- Page 124 and 125: выпускаемой продук
- Page 128 and 129: - дотримання термін
- Page 130 and 131: узагальнення та пр
- Page 132 and 133: Але загальний поте
- Page 134 and 135: дослідження є розг
- Page 136 and 137: основі принципів: п
- Page 138 and 139: In this article dealt with the acco
- Page 140 and 141: непрозора для влас
- Page 142 and 143: УДК 334.72:378Г.О. УС, ка
- Page 144 and 145: Чи має об'єкт S влас
- Page 146 and 147: Рис.3- Вікно програм
- Page 148 and 149: При цьому, серед дв
- Page 150 and 151: Таблиця 3- Перелік а
- Page 152 and 153: зміни частки майна,
- Page 154 and 155: Перший етап закінч
- Page 156 and 157: подальшого поступа
- Page 158 and 159: За допомогою знань,
- Page 160 and 161: інтелектуальний ка
- Page 162 and 163: Основу людського к
- Page 164 and 165: дефіциту та недост
- Page 166 and 167: ЗмістВ. О. ЖАВОРОНК
- Page 168: НАУКОВЕ ВИДАННЯВІС