узагальнення та проводити подальші дослідження. Проте вивчення даної проблеми вумовах наслідків світової фінансової кризи залишається актуальним, оскільки, насьогодні, не достатньо вивчені риси притаманні попереднім та сучасному етапамрозвитку інтернаціоналізації господарських процесів і обставин, які необхідноврахувати в практиці забезпечення процесу розвитку агропродовольчої сфери.Залишається малодослідженою проблема формування й реалізації дієвого механізмуефективного розвитку аграрного виробництва та селищних інституцій, принципів,факторів та закономірностей його впровадження.Широке коло наукових досліджень особливостей аграрного виробництва таперспектив розвитку сільських територій підтверджують важливість цих питань,необхідність удосконалення взаємовідносин селищних рад та аграрних виробників збюджетом і цільовими бюджетними фондами, що забезпечило б поєднаннядержавного регулювання та саморегулювання.Постановка завдання.Метою дослідження є систематизація та розвиток теоретико-методологічних тапрактичних основ формування і реалізації соціально-економічного розвитку агропродовольчої сфери та розробка науково обґрунтованих пропозицій щодо їхудосконалення в контексті сталого та комплексного розвитку сільських територій.Методологія.Теоретичну та методологічну основу дослідження даної тематики становлятьдіалектичний метод пізнання соціально-економічних явищ, системний підхід доаналізу сутності, складових й принципів економічної політики аграрних формувань;результати досліджень провідних наукових шкіл з питань економічної теорії.Дослідження ґрунтуються на системному аналізі факторів, чинників та методівдослідження впливу на розвиток аграрного виробництва в контексті соціальноекономічногопіднесення українського села. Крім того використано системуекономіко-статистичних методів, серед яких: метод теоретичного узагальнення іпорівняння, монографічний метод, системного та структурно-логічного аналізу таінші.Дослідження даної тематики потребує узагальнення й опрацювання наступнихджерел інформації: нормативно-правових актів України, оперативних данихМінагрополітики та продовольства, наукових публікацій дослідників, матеріалівсоціологічних опитувань та ряд інших.Результати дослідження.Однією з причин незадовільного стану аграрного виробництва України євідсутність чіткої наукової концепції його реформування, суперечність аграрнихперетворень та недостатнє державне регулювання, адже за ствердженнямКрисального О.В., “тільки держава може забезпечити економічну свободу всімсуб’єктам господарювання, створити надійний механізм захисту населення відвпливу стихії ринку. Тільки держава, як система влади, може здійснити відповідніполітичні, економічні та соціальні реформи” [2. с.8]. Державна підтримка – цескладова системи державного регулювання сільського господарства, що являєсобою сукупність правових, фінансово-економічних, організаційних та інших<strong>13</strong>0
заходів щодо стимулювального впливу на розвиток як сільськогосподарськоговиробництва, так і сільських територій у потрібному для суспільства напрямку [1.с.77]. Стратегічним завданням аграрної політики держави є формуванняефективного конкурентоспроможного сільськогосподарського виробництва,здатного забезпечити продовольчу безпеку країни і зростаючий експорт окремихвидів його продукції та належний рівень розвитку сільських територій та рівеньжиття сільського населення.Сучасний розвиток аграрного сектору України здебільшого орієнтований наукрупнення господарюючих суб'єктів, створення великих аграрних компаній тахолдингів. У кожному регіоні України працюють по декілька компаній, яківолодіють десятками тисяч гектарів ріллі, займаються інтенсивним веденнямземлеробства, відмовляючись від малоприбуткових та соціально спрямованихнапрямів діяльності. Це призводить до зменшення кількості робочих місць, міграціїсільського населення у великі міста, далеке та близьке зарубіжжя. З кожним рокомпогіршується стан соціальної інфраструктури, на що впливає, першою чергою,відсутність достатнього фінансування з бюджетів різних рівнів.Як наслідок за останні 15 років кількість жителів сільської місцевостізменшилася на 1,8 млн осіб, або 12%, і становить 14,7 млн, а чисельність дітейшкільного віку - на третину і становить лише 1,3 млн осіб. При цьому наповненістьшкіл учнями в кращому разі становить 30-35% їх потенційних можливостей. [4]Для здійснення прозорих процедур продажу продукції виробникамибезпосередньо споживачам, в регіонах було створено спеціальна ринковаінфраструктура аграрного ринку: акредитовані відповідно до вимог біржі, практичнов кожному районі агроторговий дім, ринок, у кожному селі – заготівельні пункти,кооперативи.Проте рівень використання новоствореної інфраструктури досі вкрай низький.Обсяги реалізації продукції безпосередньо товаровиробниками на біржах низькі.Мало укладається ф’ючерсних угод, мало проводиться аукціонів з продажу живоїхудоби, оптових партій овочів, фруктів тощо. Недостатня кількість функціонуючихторгових домів, обслуговуючих кооперативів, заготівельних пунктів, а обсягипродажу продукції через зазначені об’єкти ринкової інфраструктури незначні.Продовольчі ринки здебільшого працюють як базари, а не як організовані оптовороздрібніторговельні структури, їхня матеріально-технічна база слабка, бракуєхолодильної, рефрижераторної техніки, складських приміщень, інформаційних такомунікаційних систем.Проблеми пов’язані із світовою фінансовою кризою позначилися на формуванніпопиту на сільськогосподарську продукцію. Сформувалася висока частка витратбюджетів українських сімей на продукти харчування (понад 50%), тоді як у країнахєвропейського союзу – 15-25%. Спостерігається низький рівень споживанняпродовольства серед малозабезпечених категорій населення. У зв’язку з цим,стимулювання споживчого попиту слід починати насамперед із підвищеннякупівельної спроможності малозабезпечених категорій, які споживають продуктівзначно менше, ніж забезпечені сім’ї.Підвищення купівельної спроможності малозабезпечених категорій населення дорівня споживачів, прибутки яких перевищують прожитковий мінімум, сприятимезначному зростанню річного сукупного споживчого попиту на хліб, м’ясо і молоко.<strong>13</strong>1
- Page 1 and 2:
ВІСНИКISSN 2079-0767НАЦІ
- Page 3 and 4:
УДК 332.132В. О. ЖАВОРО
- Page 5 and 6:
виробництво стають
- Page 7 and 8:
реалізували відпов
- Page 9 and 10:
УДК 338.45 : 658В.А. КУЧИ
- Page 11 and 12:
Для дослідження вп
- Page 13 and 14:
УДК 338. 45Д.М ЛАПОВСЬ
- Page 15 and 16:
множиною значень [4-
- Page 17 and 18:
Враховуючи, що згід
- Page 19 and 20:
З огляду на те, що д
- Page 21 and 22:
Продовження таблиц
- Page 23 and 24:
достатньої для заб
- Page 25 and 26:
зручності аналізу
- Page 27 and 28:
Головними напрямка
- Page 29 and 30:
Результати дослідж
- Page 31 and 32:
бізнесу щодо перев
- Page 33 and 34:
использования боль
- Page 35 and 36:
сектора искать пох
- Page 37 and 38:
реакции. Логистиче
- Page 39 and 40:
выражается в сокра
- Page 41 and 42:
прибылей в последн
- Page 43 and 44:
Выводы. Многочисле
- Page 45 and 46:
підвищення рівня ї
- Page 47 and 48:
01.01.2005р.01.01.2006р.01.01.200
- Page 49 and 50:
І ще однією важливо
- Page 51 and 52:
УДК 338.02К.С. ПОШЕНОВ
- Page 53 and 54:
активами, активізу
- Page 55 and 56:
Таблиця - Управлінн
- Page 57 and 58:
УДК:621:339.152.009.12Т. С. М
- Page 59 and 60:
Постановка завданн
- Page 61 and 62:
1. Підсумкова дохід
- Page 63 and 64:
В машинобудівних п
- Page 65 and 66:
була запропонована
- Page 67 and 68:
характеристик є пр
- Page 69 and 70:
Вагомістьхарактер
- Page 71 and 72:
менеджменту, марке
- Page 73 and 74:
(0,49). Ці результати
- Page 75 and 76:
В статье рассмотре
- Page 77 and 78:
низьку ефективніст
- Page 79 and 80: В статье проанализ
- Page 81 and 82: Головним пріоритет
- Page 83 and 84: постійні удосконал
- Page 85 and 86: УДК 338.47:656Ю.В. ПИЧУГ
- Page 87 and 88: формирования общег
- Page 89 and 90: выбора перевозчико
- Page 91 and 92: машинобудування та
- Page 93 and 94: - технологію (існую
- Page 95 and 96: В таблиці 1 приведе
- Page 97 and 98: Рис. 6 - Динаміка впр
- Page 99 and 100: Машинобудувавннят
- Page 101 and 102: - виявлено взаємозв
- Page 103 and 104: Інноваційні технол
- Page 105 and 106: instruments that are based on funda
- Page 107 and 108: Продовження таблиц
- Page 109 and 110: сильних і слабких с
- Page 112 and 113: комплексі з ним мож
- Page 114 and 115: амортизуватися вит
- Page 116 and 117: 27.04.2000 р. за № 288/4509 (
- Page 118 and 119: функціонування осн
- Page 120 and 121: Fnmaxj 1nj 1x 0; j 1, n; i 1, mja x
- Page 122 and 123: преимуществами. Ср
- Page 124 and 125: выпускаемой продук
- Page 126 and 127: інноваційної проду
- Page 128 and 129: - дотримання термін
- Page 132 and 133: Але загальний поте
- Page 134 and 135: дослідження є розг
- Page 136 and 137: основі принципів: п
- Page 138 and 139: In this article dealt with the acco
- Page 140 and 141: непрозора для влас
- Page 142 and 143: УДК 334.72:378Г.О. УС, ка
- Page 144 and 145: Чи має об'єкт S влас
- Page 146 and 147: Рис.3- Вікно програм
- Page 148 and 149: При цьому, серед дв
- Page 150 and 151: Таблиця 3- Перелік а
- Page 152 and 153: зміни частки майна,
- Page 154 and 155: Перший етап закінч
- Page 156 and 157: подальшого поступа
- Page 158 and 159: За допомогою знань,
- Page 160 and 161: інтелектуальний ка
- Page 162 and 163: Основу людського к
- Page 164 and 165: дефіциту та недост
- Page 166 and 167: ЗмістВ. О. ЖАВОРОНК
- Page 168: НАУКОВЕ ВИДАННЯВІС