выпускаемой продукции, и за счет этого увеличивать потребительский эффект,связанный с качественными параметрами приобретаемой продукции.Сафиуллин Л.Н. и Пикулев А.А. под инновационными конкурентнымипреимуществами понимают: совокупность технико-технологических,организационно-экономических, научно-образовательных и информационных,институциональных, социально-культурных и других условий, сложившихся врегионе и выгодно отличающих его от других регионов по показателяминновационной активности, позволяющих ему более эффективно функционироватьв национальной и международной конкурентной среде [<strong>13</strong>].От наличия тех или иных преимуществ зависит конкурентоспособность региона,которая также определяется экономической мощью расположенных на еготерритории предприятий, накопленными научно–техническими, человеческими,информационными, финансовыми и другими ресурсами. Кроме того, присутствие натерритории определенных факторов создает дополнительные положительныеэффекты. К таким факторам относятся наличие земельных, лесных, водных и другихресурсов, развитой производственной и социальной инфраструктуры, наличиевысококвалифицированной рабочей силы, современных средств коммуникации,близость к рынкам сбыта, благоприятная региональная политика, а также развитиепредпринимательства в регионе [14, с.110].Факторами потенциальных конкурентных преимуществ на региональном уровненациональной экономики следует считать размеры производственных мощностей,уровень технологического развития производства, квалификацию кадров,развитость инфраструктурных отраслей, инновационный характер региональнойэкономики. Основная специфика названной группы региональных конкурентныхпреимуществ состоит в том, что их стабильность и перспективность носит характерявной неопределенности, которая возрастает в связи с неопределенностьюпроцессов глобализации региональной экономики.Следует также учитывать, что важным дополнительным импульсом кформированию конкурентных преимуществ региона выступают на начальном этапеэтого процесса крупные первоначальные инвестиции из бюджетных источников,которые затем, по мере формирования благоприятного инвестиционного климата,должны заменяться инвестициями крупных частных корпораций.Сфера научно-исследовательских работ и разработок является реальнымпотенциалом, который регион может использовать для удержания и создания новыхконкурентных преимуществ. Инновационная деятельность включает создание,внедрение и распространение инноваций и проявляется, прежде всего, в выработке иреализации инновационной стратегии и инновационной политики.Таким образом, в условиях рыночной экономики именно инновационнаядеятельность является определяющим фактором в конкурентной борьбе,обеспечивающим условия для стабильного долгосрочного развития, а основнымконкурентным преимуществом регионов становится формирование и развитие ихинновационного потенциала.Список литературы: 1. Портер М. Конкуренция / М. Портер; пер. с англ. — М.: Издательскийдом “Вильямс”, 2003. - 496 с. 2. Ricardo D. The Principles of Political Economy and Taxation / D.Ricardo - London: J.M. Dent, 1955. - 292 p. 3. Кэмпбел Д. Стратегический менеджмент / Д. Кэмпбел;пер. с англ. Н.И. Алмазовой - М.: Издательство Проспект, 2003. - 346 с. 4. Smith A. The Wealth of124
Nations / A. Smith - London, 1954. - P. 56-57. 5. Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособностьорганизации в условиях кризиса: экономика, маркетинг, менеджмент / Р.А. Фатхутдинов - М.:“Маркетинг”, 2002. - 892 с. 6. Шевченко Л.С. Конкурентное управление / Л.С. Шевченко -Харьков: Эспада, 2004.- 520 с. 7. Головачев А. С. Повышение конкурентоспособности региона –главная задача государственных и местных органов исполнительной власти / А. С. Головачев//Проблемы управления, 2009. - № 4 (33). – С. 119-125. 8. Межевич Н.М. Механизмы региональнойполитики / Н.М. Межевич – Спб, 2005. – 75 с. 9. Гусаков М.А. Формирование инновационнойготовности экономики России и регионов / М.А. Гусаков // Экономика и управление: российский имеждународный опыт. – Гатчина: Изд-во ЛОИЭФ, 2007. – С. 63-73. 10. Унтура Г.А. Регион какэпицентр зарождения конкурентоспособности / Г.А. Унтура // Регион: экономика и социология,2002. - № 1. - С.3-16. 11. Портер М. Международная конкуренция / М. Портер; пер. с англ. В.Д.Щетинина – М.: Международные отношения, 1993. – 896 с. 12. Чайникова Л.Н. Методологическиеи практические аспекты оценки конкурентоспособности региона: монография / Л.Н. Чайникова –Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2008. – 148 с. <strong>13</strong>. Safiullin L.N., Shagiakhmetova G.I.Innovative infrastructure development as a factor of public production / L.N. Safiullin, G.I.Shagiakhmetova // Vestnik of Kazan State Agrarian University, 2009. – № 4. – P. 36-44. 14. НеретинаЕ. А. Проблемы развития экономики регионов в контексте их конкурентоспособности / Е. А.Неретина // Журнал "Регионология", 2008. - № 2. - С.110-111.Поступила до редакції 06.04.2012р.УДК 330.341.1В.А. СОКОЛЕНКО, професор, канд.ек.наук, НТУ «ХПІ»Н.В. ВІХЛЯЄВА, аспірант, НТУ «ХПІ»МЕТОДИ ОЦІНКИ ІННОВАЦІЙНОГО ПОТЕНЦІАЛУ ЕЛЕКТРО-ЕНЕРГЕТИЧНИХ ПІДПРИЄМСТВВ даній статті наведено актуальніть проблеми вибору методики оцінки інноваційного потенціалу.Визначені основні проблеми на сучасному етапі. Запропонована раціональна методика оцінкиінноваційного потенціалу підприємств електроенергетичної галузі.В данной статье представлена актуальноть проблеми выбора методики оценки инновационногопотенциала. Определены основные проблемы на современном этапе. Предложена рациональнаяметодика оценки инновационного потенциала предприятий электроэнергетической отрасли.This article presents the problem actuality of innovative potential estimation methodology choice. Thebasic problems on the modern stage are certain. Rational methodology of innovative potential estimationat electroenergy industry enterprises is offered.Згідно світової практики, для ефективної діяльності енергетичного виробництванеобхідний інноваційний розвиток, який, у свою чергу, починається з оцінкиінноваційного потенціалу. Існує безліч визначень поняття інноваційний потенціал.Наприклад, це й «гранично можливий рівень вкладу інноваційної діяльності вполіпшення фінансових показників підприємства при оптимальному використаннінаявних інноваційних ресурсів», і «цілісна система стосунків між господарюючими суб'єктами з приводу формування, відтворення і якісного розвитку, що відбиваєцілеспрямований характер накопичення кількісно-якісних змін, що створюють імпульси іумови для інноваційного розвитку», а також «характеризує той максимальний об' єм125
- Page 1 and 2:
ВІСНИКISSN 2079-0767НАЦІ
- Page 3 and 4:
УДК 332.132В. О. ЖАВОРО
- Page 5 and 6:
виробництво стають
- Page 7 and 8:
реалізували відпов
- Page 9 and 10:
УДК 338.45 : 658В.А. КУЧИ
- Page 11 and 12:
Для дослідження вп
- Page 13 and 14:
УДК 338. 45Д.М ЛАПОВСЬ
- Page 15 and 16:
множиною значень [4-
- Page 17 and 18:
Враховуючи, що згід
- Page 19 and 20:
З огляду на те, що д
- Page 21 and 22:
Продовження таблиц
- Page 23 and 24:
достатньої для заб
- Page 25 and 26:
зручності аналізу
- Page 27 and 28:
Головними напрямка
- Page 29 and 30:
Результати дослідж
- Page 31 and 32:
бізнесу щодо перев
- Page 33 and 34:
использования боль
- Page 35 and 36:
сектора искать пох
- Page 37 and 38:
реакции. Логистиче
- Page 39 and 40:
выражается в сокра
- Page 41 and 42:
прибылей в последн
- Page 43 and 44:
Выводы. Многочисле
- Page 45 and 46:
підвищення рівня ї
- Page 47 and 48:
01.01.2005р.01.01.2006р.01.01.200
- Page 49 and 50:
І ще однією важливо
- Page 51 and 52:
УДК 338.02К.С. ПОШЕНОВ
- Page 53 and 54:
активами, активізу
- Page 55 and 56:
Таблиця - Управлінн
- Page 57 and 58:
УДК:621:339.152.009.12Т. С. М
- Page 59 and 60:
Постановка завданн
- Page 61 and 62:
1. Підсумкова дохід
- Page 63 and 64:
В машинобудівних п
- Page 65 and 66:
була запропонована
- Page 67 and 68:
характеристик є пр
- Page 69 and 70:
Вагомістьхарактер
- Page 71 and 72:
менеджменту, марке
- Page 73 and 74: (0,49). Ці результати
- Page 75 and 76: В статье рассмотре
- Page 77 and 78: низьку ефективніст
- Page 79 and 80: В статье проанализ
- Page 81 and 82: Головним пріоритет
- Page 83 and 84: постійні удосконал
- Page 85 and 86: УДК 338.47:656Ю.В. ПИЧУГ
- Page 87 and 88: формирования общег
- Page 89 and 90: выбора перевозчико
- Page 91 and 92: машинобудування та
- Page 93 and 94: - технологію (існую
- Page 95 and 96: В таблиці 1 приведе
- Page 97 and 98: Рис. 6 - Динаміка впр
- Page 99 and 100: Машинобудувавннят
- Page 101 and 102: - виявлено взаємозв
- Page 103 and 104: Інноваційні технол
- Page 105 and 106: instruments that are based on funda
- Page 107 and 108: Продовження таблиц
- Page 109 and 110: сильних і слабких с
- Page 112 and 113: комплексі з ним мож
- Page 114 and 115: амортизуватися вит
- Page 116 and 117: 27.04.2000 р. за № 288/4509 (
- Page 118 and 119: функціонування осн
- Page 120 and 121: Fnmaxj 1nj 1x 0; j 1, n; i 1, mja x
- Page 122 and 123: преимуществами. Ср
- Page 126 and 127: інноваційної проду
- Page 128 and 129: - дотримання термін
- Page 130 and 131: узагальнення та пр
- Page 132 and 133: Але загальний поте
- Page 134 and 135: дослідження є розг
- Page 136 and 137: основі принципів: п
- Page 138 and 139: In this article dealt with the acco
- Page 140 and 141: непрозора для влас
- Page 142 and 143: УДК 334.72:378Г.О. УС, ка
- Page 144 and 145: Чи має об'єкт S влас
- Page 146 and 147: Рис.3- Вікно програм
- Page 148 and 149: При цьому, серед дв
- Page 150 and 151: Таблиця 3- Перелік а
- Page 152 and 153: зміни частки майна,
- Page 154 and 155: Перший етап закінч
- Page 156 and 157: подальшого поступа
- Page 158 and 159: За допомогою знань,
- Page 160 and 161: інтелектуальний ка
- Page 162 and 163: Основу людського к
- Page 164 and 165: дефіциту та недост
- Page 166 and 167: ЗмістВ. О. ЖАВОРОНК
- Page 168: НАУКОВЕ ВИДАННЯВІС