11.07.2015 Views

Вісник № 13 PDF (Size: 2,65 МБ) - ХПІ - Національний технічний ...

Вісник № 13 PDF (Size: 2,65 МБ) - ХПІ - Національний технічний ...

Вісник № 13 PDF (Size: 2,65 МБ) - ХПІ - Національний технічний ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

УДК 338. 45Д.М ЛАПОВСЬКИЙ, мол.науковий співробітник, Центр досліджень науковотехнічногопотенціалу та історії науки імені Г.М. Доброва НАН України, КиївТ.В. СЕРДЮК, канд.екон.наук, Вінницький національний технічний університетОЦІНКА ПРІОРИТЕТНОСТІ ІННОВАЦІЙНИХ ПРОЕКТІВ:КОМПЛЕКСНИЙ ПІДХІДОцінка пріоритетності інноваційних проектів: комплексний підхід. Розробка засобуінтелектуальної підтримки рішень про якість інноваційних проектів на базі нечіткої логіки, якадозволяє аналізувати як кількісні, так і лінгвістичні змінні. Для визначення доцільності залученняінвестицій частіше всього користуються методами оцінки, порівняння та відбору проектів.Основними серед них є такі: метод середньої ставки доходу; метод визначення періоду окупності;метод чистої теперішньої вартості; метод індексу прибутковості; метод внутрішньої ставкидоходу.Оценка приоритетности инновационных проектов : комплексный подход. Разработка средстваинтеллектуальной поддержки решений о качестве инновационных проектов на базе нечеткойлогики, которая позволяет анализировать как количественные, так и лингвистические переменные.Для определения целесообразности привлечения инвестиций чаще всего пользуются методамиоценки, сравнения и отбора проектов. Основными среди них являются такие: метод среднейставки дохода; метод определения периода окупаемости; метод чистой нынешней стоимости;метод индекса прибыльности; метод внутренней ставки дохода.Assessment of priority inovacionns project: an integrated approach. The development of intellectualsupport decisions about the quality of innovative projects based on fuzzy logic, which allows to analyzeboth quantitative and linguistic variables. To determine the feasibility of investment most commonly usedmethods of evaluation, comparison and selection. The main among them are: the method of average ratesof return, payback method, the method of clean-teperish noyi value, profitability index method, themethod of internal rate of return.Ключові слова: інноваційна діяльність,експертна система, логіка, оцінкапроектів,фактори.Вступ. Будівництво, як фондоутворююча галузь та промисловість будівельнихматеріалів, відіграють надзвичайно важливу роль в економічному зростанні. Однеробоче місце в будівництві створює додатково 6 робочих мість в інших галузяхекономіки. Оцінювання привабливості інвестиційних і інноваційних проектів єфункцією спеціалізованих підрозділів, що приймають рішення про фінансуванняпроектів.Інноваційна діяльність визначається як система науково-технологічнихпріоритетів[1], комплексом наукових, технологічних, організаційних, фінансових,маркетингових і комерційних заходів, сукупність яких приводить до інновацій зпозиції використання абсолютних, відносних і часових методів з оцінкоюекономічного, фінансового і бюджетного ефекту[2]. Оцінка привабливості проектупроводиться на основі комплексного розгляду показників, що характеризуютьНДДКР, виробництво, технологічну підготовку виробництва з врахуваннямфінансового, кадрового, маркетингового забезпечення виробничого впровадження<strong>13</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!