Продовження таблиціm 5 – потреба в рекламній підтримціm 6 – відповідність фірміm 7 – потреби споживачівm 8 – рівень якості продукціїm 9 - сила конкуренції1…4 низька, незначна, висока, дуже висока1…41…41…4E - екологічні характеристики проекту 1…3е 1 – екологічність технології:1…3е 2 – екологічність продукції:22укріпляє фірму, добре співвідноситься, слабкийзв’язок, ніякого зв’язкуне задоволені, задоволені погано, задоволенідобре, задоволені дуже добреЗначно перевершує, трохи перевершує, такийсамий, поступається1…4 Дуже слабка, слабка, сильна, дуже сильна1…3низькі, нормальні, добріекологічно чиста (ч); задовольняє внутрішнімстандартам (вс); задовольняє міжнароднимстандартам (мс)екологічно чиста (ч); задовольняє внутрішнімстандартам (вс); задовольняє міжнароднимстандартам (мс)Z - комерційна ефективність проекту 1…3 низька, середня, високаz 1 – чистий приведений дохід проекту 1…3 незначний (н), середній (с), великий (в)z 2 - дисконтований термін окупностіпроектуz 3 – внутрішня норма доходності1…3 тривалий (т), середній (с), короткий (к)1…трохи більша норми дисконту (тбд), більша нормидисконту (бд), значно більша норми дисконту(збд)z 4 – індекс рентабельності 1…3 низький (н), середній (с), високий (в)с – ступінь відповідності державнимвідповідає середньостроковим пріоритетам (сп);1…2інноваційним пріоритетамвідповідає стратегічним пріоритетам (стп)к - коефіцієнт фінансової автономності1…3 бали недостатній (н), нормальний (нор), високий (в)проектуВизначення рівня прийнятності інноваційного проекту за відомими значеннямифакторів, від яких він залежить, здійснюється за допомогою нечітких логічнихрівнянь (1)-(9), які зв‘язують функції належності різних рівнів вхідних та вихіднихзмінних, що наведені на дереві логічного висновку (рис. 1). Для складання нечіткихлогічних рівнянь задаються бази знань у вигляді експертних висловлювань прозв‘язки нечітких термів вхідних та вихідних лінгвістичних змінних вспіввідношеннях (1)-(9).ВисновкиВикористання нечітких множин та нечіткої логіки дає можливість придослідженні об’єктів врахувати будь-яку кількість факторів незалежно від того,задаються вони кількісним значенням або лінгвістичним поняттям та одержатипевний узагальнюючий показник, придатний до ранжирування, що частовимагається в аналізі інноваційних проектів.Пропонується враховувати такі групи параметрів, як рівень підприємствазаявника;рівень інноваційного проекту; ступінь відповідності державнимінноваційним пріоритетам; коефіцієнт фінансової автономності проекту, які доситьповно характеризують як сам проект, так і об’єктивні умови, в яких він маєреалізовуватись.В процесі створення експертної системи, а також під час дослідженняконкретних об’єктів можливе використання будь-якої кількості експертів,
достатньої для забезпечення достовірності та необхідної якості системи. По мірінакопичення фактичного матеріалу щодо досліджуваних раніше об’єктів можливетак зване „навчання” системи шляхом корекції баз знань та функцій належності івідповідно підвищення її достовірності та якості.Список літератури: 1. Малицкий Б.А., Попович А.С., Оноприенко М.В. Обоснование системынаучно-технологических и инновационных приоритетов на основе «форсайтних» исследований. –К. Феникс. 2008. -91С. 2. Федосова Р.Н., Пименов С.В. современные инструменты оценкиэффективности инновационных проектов. Вестник ОГУ №5/май 2009. 3. Заде Л. Понятиелингвистической переменной и ее применение к принятию приближенных решений. - М.: Мир,1976. 4. Кофман А. Введение в теорию нечетких множеств. - М.: Радио и связь, 1982 - 432с. 5.Ротштейн О.П., Черноволик Г.О., Ларюшкін Є.П. Метод побудови функцій належності нечіткихмножин // Вісник ВПІ. - 1996. - №3. - с.72-75. 6. Сердюк Т. В. Визначення пріоритетності реалізаціїінноваційних проектів / Формування ринкових відносин в Україні. Збірник наукових праць. Вип.5(48). - Київ: НДЕІ Мінекономіки України, 2005. - с.42-49. 7. Закон України „Про пріоритетнінапрями інноваційної діяльності в Україні” від 16 січня 2003 року. 8. Методика визначенняекономічної ефективності витрат на наукові дослідження і їх впровадження у виробництво.Затверджена наказом Міністерст ва економіки та з питань європейської інтеграції та Міністерствафінансів України від 26.09.2001 № 218/446.Поступила в редакцію 7.04.2012р.УДК <strong>65</strong>8:330.34(145)О.Ю. ЛІНЬКОВА, канд.екон. наук, НТУ «ХПІ»ПРОБЛЕМИ АКТИВІЗАЦІЇ ІННОВАЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІПроаналізовано особливості та проблеми активізації інноваційної діяльності. Систематизованопідходи щодо аналізу інноваційного потенціалу підприємства. Обґрунтовано актуальні шляхиактивізації інноваційної діяльності в умовах інтеграції економіки України. Визначено напрямки дляпроведення подальших досліджень в галузі удосконалення управління інноваціями.Проанализированы особенности и проблемы активизации инновационной деятельности.Систематизированы подходы относительно анализа инновационного потенциала предприятия.Обоснованы актуальные пути активизации инновационной деятельности в условиях интеграцииэкономики Украины. Определены направления для проведения дальнейших исследований в отраслиусовершенствования управления инновациями.Features and problems of activation of innovative activity are analyzed. Approaches are systematized inrelation to the analysis of innovative potential of enterprise. Grounded actual ways of activation ofinnovative activity in the conditions of integration of economy of Ukraine. Certainly directions are for thelead through of subsequent researches in industry of improvement of management innovations.Вступ. На протязі тривалого часу економічна система в Україні розвиваласязавдяки екстенсивним факторам але за умов інформаційної економіки такийрозвиток стає неефективним. Тому розвиток підприємництва ґрунтується на новихтехнологічних рішеннях, новій техніці та організаційних формах господарювання.Однією з актуальних проблем є активізація інноваційної діяльності. Отже,конкурентоспроможність діяльності підприємства залежить від його здатності доінноваційного розвитку.23
- Page 1 and 2: ВІСНИКISSN 2079-0767НАЦІ
- Page 3 and 4: УДК 332.132В. О. ЖАВОРО
- Page 5 and 6: виробництво стають
- Page 7 and 8: реалізували відпов
- Page 9 and 10: УДК 338.45 : 658В.А. КУЧИ
- Page 11 and 12: Для дослідження вп
- Page 13 and 14: УДК 338. 45Д.М ЛАПОВСЬ
- Page 15 and 16: множиною значень [4-
- Page 17 and 18: Враховуючи, що згід
- Page 19 and 20: З огляду на те, що д
- Page 21: Продовження таблиц
- Page 25 and 26: зручності аналізу
- Page 27 and 28: Головними напрямка
- Page 29 and 30: Результати дослідж
- Page 31 and 32: бізнесу щодо перев
- Page 33 and 34: использования боль
- Page 35 and 36: сектора искать пох
- Page 37 and 38: реакции. Логистиче
- Page 39 and 40: выражается в сокра
- Page 41 and 42: прибылей в последн
- Page 43 and 44: Выводы. Многочисле
- Page 45 and 46: підвищення рівня ї
- Page 47 and 48: 01.01.2005р.01.01.2006р.01.01.200
- Page 49 and 50: І ще однією важливо
- Page 51 and 52: УДК 338.02К.С. ПОШЕНОВ
- Page 53 and 54: активами, активізу
- Page 55 and 56: Таблиця - Управлінн
- Page 57 and 58: УДК:621:339.152.009.12Т. С. М
- Page 59 and 60: Постановка завданн
- Page 61 and 62: 1. Підсумкова дохід
- Page 63 and 64: В машинобудівних п
- Page 65 and 66: була запропонована
- Page 67 and 68: характеристик є пр
- Page 69 and 70: Вагомістьхарактер
- Page 71 and 72: менеджменту, марке
- Page 73 and 74:
(0,49). Ці результати
- Page 75 and 76:
В статье рассмотре
- Page 77 and 78:
низьку ефективніст
- Page 79 and 80:
В статье проанализ
- Page 81 and 82:
Головним пріоритет
- Page 83 and 84:
постійні удосконал
- Page 85 and 86:
УДК 338.47:656Ю.В. ПИЧУГ
- Page 87 and 88:
формирования общег
- Page 89 and 90:
выбора перевозчико
- Page 91 and 92:
машинобудування та
- Page 93 and 94:
- технологію (існую
- Page 95 and 96:
В таблиці 1 приведе
- Page 97 and 98:
Рис. 6 - Динаміка впр
- Page 99 and 100:
Машинобудувавннят
- Page 101 and 102:
- виявлено взаємозв
- Page 103 and 104:
Інноваційні технол
- Page 105 and 106:
instruments that are based on funda
- Page 107 and 108:
Продовження таблиц
- Page 109 and 110:
сильних і слабких с
- Page 112 and 113:
комплексі з ним мож
- Page 114 and 115:
амортизуватися вит
- Page 116 and 117:
27.04.2000 р. за № 288/4509 (
- Page 118 and 119:
функціонування осн
- Page 120 and 121:
Fnmaxj 1nj 1x 0; j 1, n; i 1, mja x
- Page 122 and 123:
преимуществами. Ср
- Page 124 and 125:
выпускаемой продук
- Page 126 and 127:
інноваційної проду
- Page 128 and 129:
- дотримання термін
- Page 130 and 131:
узагальнення та пр
- Page 132 and 133:
Але загальний поте
- Page 134 and 135:
дослідження є розг
- Page 136 and 137:
основі принципів: п
- Page 138 and 139:
In this article dealt with the acco
- Page 140 and 141:
непрозора для влас
- Page 142 and 143:
УДК 334.72:378Г.О. УС, ка
- Page 144 and 145:
Чи має об'єкт S влас
- Page 146 and 147:
Рис.3- Вікно програм
- Page 148 and 149:
При цьому, серед дв
- Page 150 and 151:
Таблиця 3- Перелік а
- Page 152 and 153:
зміни частки майна,
- Page 154 and 155:
Перший етап закінч
- Page 156 and 157:
подальшого поступа
- Page 158 and 159:
За допомогою знань,
- Page 160 and 161:
інтелектуальний ка
- Page 162 and 163:
Основу людського к
- Page 164 and 165:
дефіциту та недост
- Page 166 and 167:
ЗмістВ. О. ЖАВОРОНК
- Page 168:
НАУКОВЕ ВИДАННЯВІС