дослідження є розгляд особливостей проведення регіональної інноваційноїполітики, розкриття змісту, структури та проблем становлення інноваційноїполітики. Формування і здійснення державної регіональної політики, спрямованоїна розвиток регіонів, подолання регіональних диспропорцій і впровадження єдинихсоціальних стандартів є головними завданнями внутрішньої політики держав.В Україні не проводиться порівняльний аналіз регіональної інноваційноїполітики. Влада слабо використовує інформацію про регіональну науково –інноваційну діяльність для проектування інноваційної політики. У багатьох регіонахрозробляют ься програми інноваційного розвитку, але вони не носять цілісногохарактеру (Програма інноваційного розвитку Донецької, Дніпропетровської областіна період до 2020 року, Програма науково –технічного розвитку Кіровоградськоїобласті на період до 2015 року).Тільки в останні роки регіони почали залучати іноземних спеціалістів допроектувння політики. Так Чернівецька, Харківська, Львівська, Херсонська,Волинська, Вінницька, АР Крим та м. Севастополь проводять неефективнуінноваційну політику Необхідно відмітити, що протягом 2006–2009 років зрославеличина валового регіонального продукту майже в 5 разів, фінансова криза внесласвої корективи, незалежно від інноваційного потенціалу рівень валовогорегіонального продукту на душу населення в 2010 році майже не змінюється, щопідтверджує той факт, що в ході регіональної інноваційної політики не булизастосовані радикальні заходи в умовах кризи щодо активізації інноваційнихпроцесів регіонів [1,112].Методологія. Питанням формування регіональної інноваційної політики якінструменту формування державного регулювання економіки приділяють увагузначна кількість іноземних та вітчизняних вчених: М. Портер, Л. Федулова, Л.Гурієва, М. Долішній, Є. Бойко, С. Іщук, М. Федотов, А. Румянцев, Є. Жихор.Вирішити проблему перетворення науки у визначальний фактор реформуванняекономіки можливе лише за умови послідовної державної науково-технологічноїполітики. Л. Федулова розробила пропозиції стосовно реформування регінальноїпромислової політики в напрямку більш ефективного залучення органів місцевогосамоуправління до реалізації пріоритетів інноваційного розвитку [7,39]. М.Долішний, Е. Бойко, С. Іщук звертають увагу на умови реалізації ефективноїінноваційної політики регіонального рівня, створення нових організаційнихструктур на базі регіональних центрів науки та освіти, спрямованих навпорядкування відносин наука – виробництво – влада [2,51]. У роботах російськихвчених М. Федотова, А, Румянцева вказується на економічні,інформаційні,політичні передумови, що враховуються під час формуваннярегіональної політики, аналізується системні недоліки державного регулюванняінноваційної діяльності регіонів.Результати дослідження. Розглядаючи процес створення інноваційної системив розвинутих країнах, можна виділити один з головних шляхів – регіональнаполітика в області інновацій. Аналіз показує, що науковці виділяють три групи країнза ступенем активності втручання держави в процеси створення інноваційноїсистеми: 1. Країни, де переважає концепція необхідності активного втручаннядержави ( Японія, Франція). 2. Країни, де домінують процеси вільної ринкової<strong>13</strong>4
економіки (США, Великобританія). 3. Росія, Україна, де використовуютьсяелементи державного регулювання та інноваційної політики країн з розвинутоюринковою економікою [ 6,229].Системний аналіз дозволяє визначити регіональну інноваційну політику якскладову державної науково-технічної, інноваційної політики і основну складовурегіональної соціально-економічної політики запровадження центральними тарегіональними органами державної влади, а також іншими державнимиорганізаціями та їх регіональними структурними підрозділами, комплексуміроприємств, спрямованих на стимулювання інтенсифікації інноваційних процесівв регіоні шляхом використання інноваційних потенціалів регіонів та інноваційноїінфраструктури. Обєктами РІП виступають інноваційні потенціали регіонів,інноваційна інфраструктура, інноваційні проекти, програми, інтелектуальніпродукти.Наступне ключове питання при формуванні регіональної науково-технічноїполітики – визначення її цілей. Вони, на наш погляд, повинні значною міроювпливати на конкурентоспроможністьта економічне зростання; б) процес їхдосягнення повинен регулюватися місцевими органами влади. В якості головноїмети науково-технічної політики регіону можна запропонувати забезпечення йогоінноваційної орієнтації, тобто впровадження у виробництво науково-технічнихдосягнень, що підвищують конкурентоспроможність економіки, з урахуваннямконцепції соціально-економічного розвитку.Вирівнювання міжрегіональних диспропорцій, трансфер ресурсу розвитку длярегіонів;- Політика щодо соціально-економічного розвитку регіону за рахунок власнихчи запозичених ресурсів. Вона створює механізм управління програмами, щозабезпечує можливість планування «наскрізного» циклу дослідження виробництва іззавершенням його на стадії розповсюдження нововведення і організацію об'єднанняресурсів та учасників. До вищесказаного треба додати необхідну для нормальногофункціонування регіональної інноваційної системи – існування сильногорегіонального центру управління інноваційними програмами, очолюваногообласною державною адміністрацією. В країнах ЄС нараховується 150 програм,навіть нові індустріальні країни: Китай, ряд країн Латинськї Америки розвиткурегіональних інноваційних систем взяли на озброєння інноваційний шлях розвитку,процес моделювання регіональних систем активно проходить на деяких територіяхРосії. В Україні регіональну політику активно проводять, за дорученням Кабміну від06.10.2006 в Харківській області запроваджується проект програми інноваційногорозвитку [5,15].В якості можливого механізму розв'язання поставлених задач пропонуєтьсяформування середньострокових комплексних обласних науково-технічних програмта інноваційних програм. Регіональна політика, представлена у вигляді подібнихпрограм, може містити наступні розділи: 1. Аналіз стану науково-технічної сфери зметою виявлення рівня, перспективності і напрямів інноваційної діяльності. 2. Ціліта пріоритети розвитку як науково-технічної сфери в цілому. 3.Шляхи та засобидосягнення цілей, розвиток інноваційної інфраструктури. 4. Види забезпеченнярозробки регіональної інноваційної політики: це організаційне, інформаційне,правове, кадрове забезпечення. Програма інноваційного розвитку формується на<strong>13</strong>5
- Page 1 and 2:
ВІСНИКISSN 2079-0767НАЦІ
- Page 3 and 4:
УДК 332.132В. О. ЖАВОРО
- Page 5 and 6:
виробництво стають
- Page 7 and 8:
реалізували відпов
- Page 9 and 10:
УДК 338.45 : 658В.А. КУЧИ
- Page 11 and 12:
Для дослідження вп
- Page 13 and 14:
УДК 338. 45Д.М ЛАПОВСЬ
- Page 15 and 16:
множиною значень [4-
- Page 17 and 18:
Враховуючи, що згід
- Page 19 and 20:
З огляду на те, що д
- Page 21 and 22:
Продовження таблиц
- Page 23 and 24:
достатньої для заб
- Page 25 and 26:
зручності аналізу
- Page 27 and 28:
Головними напрямка
- Page 29 and 30:
Результати дослідж
- Page 31 and 32:
бізнесу щодо перев
- Page 33 and 34:
использования боль
- Page 35 and 36:
сектора искать пох
- Page 37 and 38:
реакции. Логистиче
- Page 39 and 40:
выражается в сокра
- Page 41 and 42:
прибылей в последн
- Page 43 and 44:
Выводы. Многочисле
- Page 45 and 46:
підвищення рівня ї
- Page 47 and 48:
01.01.2005р.01.01.2006р.01.01.200
- Page 49 and 50:
І ще однією важливо
- Page 51 and 52:
УДК 338.02К.С. ПОШЕНОВ
- Page 53 and 54:
активами, активізу
- Page 55 and 56:
Таблиця - Управлінн
- Page 57 and 58:
УДК:621:339.152.009.12Т. С. М
- Page 59 and 60:
Постановка завданн
- Page 61 and 62:
1. Підсумкова дохід
- Page 63 and 64:
В машинобудівних п
- Page 65 and 66:
була запропонована
- Page 67 and 68:
характеристик є пр
- Page 69 and 70:
Вагомістьхарактер
- Page 71 and 72:
менеджменту, марке
- Page 73 and 74:
(0,49). Ці результати
- Page 75 and 76:
В статье рассмотре
- Page 77 and 78:
низьку ефективніст
- Page 79 and 80:
В статье проанализ
- Page 81 and 82:
Головним пріоритет
- Page 83 and 84: постійні удосконал
- Page 85 and 86: УДК 338.47:656Ю.В. ПИЧУГ
- Page 87 and 88: формирования общег
- Page 89 and 90: выбора перевозчико
- Page 91 and 92: машинобудування та
- Page 93 and 94: - технологію (існую
- Page 95 and 96: В таблиці 1 приведе
- Page 97 and 98: Рис. 6 - Динаміка впр
- Page 99 and 100: Машинобудувавннят
- Page 101 and 102: - виявлено взаємозв
- Page 103 and 104: Інноваційні технол
- Page 105 and 106: instruments that are based on funda
- Page 107 and 108: Продовження таблиц
- Page 109 and 110: сильних і слабких с
- Page 112 and 113: комплексі з ним мож
- Page 114 and 115: амортизуватися вит
- Page 116 and 117: 27.04.2000 р. за № 288/4509 (
- Page 118 and 119: функціонування осн
- Page 120 and 121: Fnmaxj 1nj 1x 0; j 1, n; i 1, mja x
- Page 122 and 123: преимуществами. Ср
- Page 124 and 125: выпускаемой продук
- Page 126 and 127: інноваційної проду
- Page 128 and 129: - дотримання термін
- Page 130 and 131: узагальнення та пр
- Page 132 and 133: Але загальний поте
- Page 136 and 137: основі принципів: п
- Page 138 and 139: In this article dealt with the acco
- Page 140 and 141: непрозора для влас
- Page 142 and 143: УДК 334.72:378Г.О. УС, ка
- Page 144 and 145: Чи має об'єкт S влас
- Page 146 and 147: Рис.3- Вікно програм
- Page 148 and 149: При цьому, серед дв
- Page 150 and 151: Таблиця 3- Перелік а
- Page 152 and 153: зміни частки майна,
- Page 154 and 155: Перший етап закінч
- Page 156 and 157: подальшого поступа
- Page 158 and 159: За допомогою знань,
- Page 160 and 161: інтелектуальний ка
- Page 162 and 163: Основу людського к
- Page 164 and 165: дефіциту та недост
- Page 166 and 167: ЗмістВ. О. ЖАВОРОНК
- Page 168: НАУКОВЕ ВИДАННЯВІС