функціонування основних засобів (виходячи з потреби в них) що відповідаєспецифіці виробничого напряму. Вимогами системного підходу є: вивчення сутіявища як самостійної системи певного порядку; розробка системи синтетичних іаналітичних показників, які характеризують кількісно-якісні сторони ефективностівикористання та процесу відтворення основних засобів; вивчення законів,закономірностей і особливостей розвитку сільського господарства за рахунокналежної матеріально-технічної оснащеності підприємств і, в першу чергу, якісногоструктурного її складу,що представлена головною складовою частиною –основними засобами виробництва. Системний підхід, пов’язаний з факторниманалізом, який вивчає вплив окремих чинників на ефективне використання таоновлення основних засобів,а також взаємозв’язок і взаємозалежність ефективностівикористання основних виробничих засобів та ефективності виробництва. Цязалежність дозволяє використати факторний аналіз в поєднанні з економікостатистичнимиметодами.Головним критерієм ефективності основних виробничих засобів є підвищеннярівня продуктивності праці із врахуванням умов науково-технічного прогресу [3].Таким чином, ефективність використання основних засобів машинобудівнихпідприємств необхідно характеризувати системою показників, яка включаєвиробництво валової продукції в порівняльних цінах та валового доходу зрозрахунку на середньорічного працівника, 1 люд.-год. затрат праці, 1 грн.виробничих витрат та з розрахунку на одиницю вартості основних виробничихзасобів.Ефективність відтворення передбачає безперервний процес оновлення основнихвиробничих засобів та визначається ефективністю системи розподілу виручки начастини, які використовуються для процесів простого і розширеного відтворенняматеріально-технічної бази підприємства.Ефективність відтворення засобів виробництва передбачає цільове використанняамортизаційного фонду,оптимальний вибір методу нарахування амортизації.Методологія аналізу економічної ефективності використання та відтворенняосновних засобів передбачає визначення та розробку показників, коефіцієнтів,динамічних рядів; збір інформації та створення бази даних; аналіз та оцінкунаявного стану, структури та потреби в основних засобах для комплексної оцінкидіяльності підприємств; виявлення резервів збільшення обсягів виробництвапродукції, нарощування виробничих потужностей, підвищення рівня їх дохідностіта рентабельності. При цьому важливого значення набуває підбір методів таспособів аналізу економічної ефективності використання та відтворення основнихвиробничих засобів [4].Рівень забезпеченості машинобудівних підприємств основними виробничимизасобами, процеси їх відтворення необхідно досліджувати методами економічногоаналізу наявності та стану основних засобів, їх структури, рядів динаміки,статистичних групувань, розрахунково-аналітичним, кореляційно-регресійниманалізом, порівнянням кількісних та якісних показників, розрахунково-нормативнимта монографічним.Економічну ефективність основних виробничих засобів характеризують вартісніпоказники,зокрема обсяг валової продукції,рівень продуктивності праці та грошово-118
матеріальних витрат на одиницю продукції, обсяги валового і чистого доходу,рентабельність підприємств.Завданням аналізу економічної ефективності використання та відтворенняосновних засобів є вивчення їх фізичних та вартісних параметрів,співвідношенняокремих видів основних засобів праці в динаміці. При аналізі економічноїефективності основних засобів вихідними даними є матеріали первинного обліку тарічні звіти машинобудівних підприємств, зведені річні звіти.При аналізі економічної ефективності основних виробничих засобівприйнято, що їх функціонування залежить від обсягів оборотних засобів.Вплив співвідношення оборотних і необоротних активів на економічнуефективність виробництва необхідно визначати методом статистичних групувань завартістю оборотних засобів на одиницю вартості основних виробничих засобів.Проведений методом статистичних групувань аналіз економічної ефективностіварто підкріплювати кількісним визначенням впливу окремих факторів методомкореляційно-регресійного аналізу (парні і множинні кореляційні залежності).Одержані результати необхідно оцінювати за критерієм Фішера, коефіцієнтамикореляції та детермінації.Оскільки однофакторні моделі ізольовано розглядають вплив кожного факторана результативний показник, то доцільно розробляти багатофакторні моделі, якідають можливість на основі кореляційно-регресійного аналізу дати кількісну оцінкудетермінованого зв'язку між показниками ефективності використання основнихзасобів і чинниками, що на них впливають. Для оцінки показників, якіхарактеризують явища і процеси більш або менш віддаленого майбутнього,доцільнозастосовувати прогнозування - наукове виявлення ймовірних шляхів і результатівмайбутнього їх розвитку. Прогнозування вартості основних виробничих засобівпідприємств на перспективу доцільно здійснювати за допомогою застосуванняалгоритму експоненціального згладжування та побудови регресійної моделі зекспоненціальним базисом.Рівень забезпеченості машинобудівних підприємств основними виробничимизасобами слід характеризувати за допомогою порівняння наявного їх стану знормативами [5].Економічна ефективність використання основних виробничих засобів вимагаєпостійного безперервного процесу їх відтворення як простого, так і розширеного.Відтворення основних засобів машинобудівних підприємств досліджено задопомогою двох груп показників - показників руху (коефіцієнт росту (зниження),коефіцієнт відновлення, коефіцієнт ліквідації (вибуття), коефіцієнт інтенсивногооновлення) та стану (коефіцієнт зносу,коефіцієнт придатності).Оцінку ефективності виробництва машинобудівних підприємств, виявленнярезервів їх ресурсного потенціалу можливо досліджувати за допомогою методівекономіко-математичного моделювання. Задачу оптимізації виробництва можнаподати як задачу лінійного програмування, структурна модель якої в операторнійформі має вигляд (1):119
- Page 1 and 2:
ВІСНИКISSN 2079-0767НАЦІ
- Page 3 and 4:
УДК 332.132В. О. ЖАВОРО
- Page 5 and 6:
виробництво стають
- Page 7 and 8:
реалізували відпов
- Page 9 and 10:
УДК 338.45 : 658В.А. КУЧИ
- Page 11 and 12:
Для дослідження вп
- Page 13 and 14:
УДК 338. 45Д.М ЛАПОВСЬ
- Page 15 and 16:
множиною значень [4-
- Page 17 and 18:
Враховуючи, що згід
- Page 19 and 20:
З огляду на те, що д
- Page 21 and 22:
Продовження таблиц
- Page 23 and 24:
достатньої для заб
- Page 25 and 26:
зручності аналізу
- Page 27 and 28:
Головними напрямка
- Page 29 and 30:
Результати дослідж
- Page 31 and 32:
бізнесу щодо перев
- Page 33 and 34:
использования боль
- Page 35 and 36:
сектора искать пох
- Page 37 and 38:
реакции. Логистиче
- Page 39 and 40:
выражается в сокра
- Page 41 and 42:
прибылей в последн
- Page 43 and 44:
Выводы. Многочисле
- Page 45 and 46:
підвищення рівня ї
- Page 47 and 48:
01.01.2005р.01.01.2006р.01.01.200
- Page 49 and 50:
І ще однією важливо
- Page 51 and 52:
УДК 338.02К.С. ПОШЕНОВ
- Page 53 and 54:
активами, активізу
- Page 55 and 56:
Таблиця - Управлінн
- Page 57 and 58:
УДК:621:339.152.009.12Т. С. М
- Page 59 and 60:
Постановка завданн
- Page 61 and 62:
1. Підсумкова дохід
- Page 63 and 64:
В машинобудівних п
- Page 65 and 66:
була запропонована
- Page 67 and 68: характеристик є пр
- Page 69 and 70: Вагомістьхарактер
- Page 71 and 72: менеджменту, марке
- Page 73 and 74: (0,49). Ці результати
- Page 75 and 76: В статье рассмотре
- Page 77 and 78: низьку ефективніст
- Page 79 and 80: В статье проанализ
- Page 81 and 82: Головним пріоритет
- Page 83 and 84: постійні удосконал
- Page 85 and 86: УДК 338.47:656Ю.В. ПИЧУГ
- Page 87 and 88: формирования общег
- Page 89 and 90: выбора перевозчико
- Page 91 and 92: машинобудування та
- Page 93 and 94: - технологію (існую
- Page 95 and 96: В таблиці 1 приведе
- Page 97 and 98: Рис. 6 - Динаміка впр
- Page 99 and 100: Машинобудувавннят
- Page 101 and 102: - виявлено взаємозв
- Page 103 and 104: Інноваційні технол
- Page 105 and 106: instruments that are based on funda
- Page 107 and 108: Продовження таблиц
- Page 109 and 110: сильних і слабких с
- Page 112 and 113: комплексі з ним мож
- Page 114 and 115: амортизуватися вит
- Page 116 and 117: 27.04.2000 р. за № 288/4509 (
- Page 120 and 121: Fnmaxj 1nj 1x 0; j 1, n; i 1, mja x
- Page 122 and 123: преимуществами. Ср
- Page 124 and 125: выпускаемой продук
- Page 126 and 127: інноваційної проду
- Page 128 and 129: - дотримання термін
- Page 130 and 131: узагальнення та пр
- Page 132 and 133: Але загальний поте
- Page 134 and 135: дослідження є розг
- Page 136 and 137: основі принципів: п
- Page 138 and 139: In this article dealt with the acco
- Page 140 and 141: непрозора для влас
- Page 142 and 143: УДК 334.72:378Г.О. УС, ка
- Page 144 and 145: Чи має об'єкт S влас
- Page 146 and 147: Рис.3- Вікно програм
- Page 148 and 149: При цьому, серед дв
- Page 150 and 151: Таблиця 3- Перелік а
- Page 152 and 153: зміни частки майна,
- Page 154 and 155: Перший етап закінч
- Page 156 and 157: подальшого поступа
- Page 158 and 159: За допомогою знань,
- Page 160 and 161: інтелектуальний ка
- Page 162 and 163: Основу людського к
- Page 164 and 165: дефіциту та недост
- Page 166 and 167: ЗмістВ. О. ЖАВОРОНК
- Page 168:
НАУКОВЕ ВИДАННЯВІС