12.07.2015 Views

Dobre prakse v slovenski javni upravi 2006 - Ministrstvo za notranje ...

Dobre prakse v slovenski javni upravi 2006 - Ministrstvo za notranje ...

Dobre prakse v slovenski javni upravi 2006 - Ministrstvo za notranje ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

100 BRANKO CELIN, HELENA DERENČINV Upravni enoti Ilirska Bistrica smo se v letu 2004 dejavno lotili oblikovanja lastne politikekakovosti in se odločili <strong>za</strong> model CAF – Common Assessment Framework. Za uvedbotega modela smo se odločili, ker smo s spoznavanjem različnih modelov in izkušenjdrugih upravnih enot menili, da je CAF primerno orodje <strong>za</strong> uporabo tehnik upravljanjakakovosti naše upravne enote. Ključni namen tega modela je, da se s samoocenitvijoanalizira sedanje stanje organi<strong>za</strong>cije kot celote ter opredelijo prednostna področjaizboljšav glede na potrebe in pričakovanja vseh udeležencev.Samoocenitev po modelu CAF je bila izvedena v mesecu juniju 2004. Na podlagi vsehzbranih predlogov <strong>za</strong> izboljšave je kolegij načelnika v sodelovanju z vodjo projektneskupine v novembru 2004 oblikoval akcijski načrt <strong>za</strong> izvedbo izboljševalnih ukrepov.Zaradi veliko različnih predlogov so bile izboljšave glede na način izvedbe razdeljenev tri skupine:– skupina A – ukrepi, ki bodo izvedeni na podlagi projektnega dela;– skupina B – naloge, ki bodo izvedene podlagi sklepa oziroma odločitve kolegija;– skupina C – smernice ali napotila, ki bodo upoštevana pri nadaljnjem delovanju aliposlovanju upravne enote.1.2 Izhodišča in razlogi <strong>za</strong> prijavljeno rešitevJavni uslužbenci (uradniki in strokovno-tehnični delavci) opravljamo upravne in drugenaloge na podlagi in v skladu z vel<strong>javni</strong>mi predpisi. Naloge opravljamo na podlagidodeljenih pooblastil, ki so potrebna <strong>za</strong> opravljanje posameznih nalog in postopkov.Izvajanje nalog brez ustreznega pooblastila je ne<strong>za</strong>konito in se lahko sankcionira.Veljavna <strong>za</strong>konodaja določa zelo različna pooblastila <strong>javni</strong>h uslužbencev. Na eni straniso predpisi, ki določajo splošna pooblastila <strong>javni</strong>m uslužbencem (ZDU, ZUP, ZJU, Akt onotranji organi<strong>za</strong>ciji in sistemi<strong>za</strong>ciji), na drugi strani pa predpisi, ki določajo pooblastila<strong>za</strong> posamezna dejanja (Uredba o upravnem poslovanju, Zakon o matičnem registru…).Delodajalec mora stalno skrbeti, da imajo vsi <strong>za</strong>posleni <strong>za</strong> opravljanje nalog ustreznapooblastila, prav tako pa se morajo tega <strong>za</strong>vedati.Za opravljanje posameznih nalog so potrebna sredstva, oprema, poslovni prostori,nujna je informacijska podpora. Pojem pooblastil se s tem v zvezi razširi še na pravicein <strong>za</strong>dolžitve.Vsebina in oblika ter tudi sama obveznost evidentiranja podatkov o posameznihpooblastilih, pravicah in <strong>za</strong>dolžitvah praviloma oziroma v precej primerih ni <strong>za</strong>konskodoločena in je prepuščena samemu organu javne uprave. Delodajalec mora sam ustreznoorganizirati vzpostavitev evidenc in nadzor nad temi podatki, ki so po vrstah zelorazlični, po obsegu pa precej številčni. To je namreč pogoj <strong>za</strong> dobro organiziranost inupravljanje sprememb pri spremembah v organi<strong>za</strong>ciji (prenehanje DR, nove <strong>za</strong>poslitve,prerazporeditve, premestitve, opravljanje drugih nalog, uvajanje novih računalniškihprogramov ...)

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!