12.07.2015 Views

Dobre prakse v slovenski javni upravi 2006 - Ministrstvo za notranje ...

Dobre prakse v slovenski javni upravi 2006 - Ministrstvo za notranje ...

Dobre prakse v slovenski javni upravi 2006 - Ministrstvo za notranje ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

20 DR. GORDANA ŽURGAVodje v organi<strong>za</strong>cijah javne uprave morajo obvladovati njihovo poslovanje, vzpostavljenemorajo imeti mehanizme <strong>za</strong> obvladovanje sprememb in stalno si morajo pri<strong>za</strong>devati<strong>za</strong> zviševanje kakovosti delovanja in storitev, ki jih <strong>za</strong>gotavljajo. Zavedati se morajo,da je njihova odgovornost javnega menedžerja bistveno večja, kakor je bila v <strong>javni</strong>administraciji, in da <strong>za</strong> to potrebujejo tudi menedžersko znanje. Pri svojem delovanju semorajo <strong>za</strong>vedati zlasti:— Organi<strong>za</strong>cija, ki jo vodijo, je poslovni sistem, znotraj katerega morajo usklajevatiposlovne dejavnosti in ustrezno razporejati njegove vire. Slediti morajo smotrusvojega delovanja, ki ni zgolj <strong>za</strong>gotavljanje <strong>javni</strong>h storitev, ampak tudi skrb <strong>za</strong> nadaljnjirazvoj poslovnega sistema, ki ga vodijo. V tem smislu morajo delovati proaktivnoin biti zgled sodelavcem. Le tako bodo lahko ustrezno spodbujali in dograjevaliustrezno organi<strong>za</strong>cijsko kulturo in ozračje, ki bo podpiralo uvajanje sprememb instalno izboljševanje. Najpomembnejša značilnost modernih poslovnih sistemov jeprav njihova dinamičnost.— Organi<strong>za</strong>cijska struktura mora slediti ciljem, ki jih želi organi<strong>za</strong>cija doseči. Če sespremenijo, mora to odsevati tudi v organi<strong>za</strong>cijski sestavi, sicer stara organiziranost<strong>za</strong>vre doseganje novih ciljev. Cilji namreč niso postavljeni enkrat <strong>za</strong> vselej, temveč sev času spreminjajo.— Že med opredeljevanjem ciljev organi<strong>za</strong>cije je treba določiti način(e) merjenjanjihovega doseganja. Sistem merjenja ima namreč veliko sporočilno vrednost. Pove,kaj je v organi<strong>za</strong>ciji pomembno – merimo namreč, kar je pomembno. Po drugistrani ima ta sistem močan vpliv na obnašanje/ravnanje <strong>za</strong>poslenih oziroma tistih,ki so vključeni v merjenje: ti si pri<strong>za</strong>devajo pač <strong>za</strong> tisto, kar se meri, evidentira in»prinaša točke«, medtem ko se tisto, kar ni nagrajeno, ne izvaja oziroma se opušča.Potemtakem sistem merjenja lahko tudi vzgaja oziroma kvari. Očitna je pove<strong>za</strong>nosts sistemom vrednot v organi<strong>za</strong>ciji: z merjenjem lahko vplivamo na to, kar želimo, daje oziroma da postane vrednota. To pa je neločljivo pove<strong>za</strong>no z integriteto <strong>javni</strong>huslužbencev in odgovornostjo <strong>javni</strong>h menedžerjev, da jo <strong>za</strong>gotavljajo.— Etično ravnanje se ne da doseči zgolj s posameznimi instrumenti ali delnimispremembami. Integriteto in etično ravnanje se tudi ne da vzpostaviti čez noč. Trebaju je ustvariti in prenavljati. Ker se vrednote s časom spreminjajo, mora biti skrb<strong>za</strong> sistem neokrnjenosti stalna naloga. Če <strong>javni</strong> menedžerji ne prepoznajo pomenarazvoja vrednot etičnega ravnanja, bodo njihovi odjemalci zelo verjetno izgubili<strong>za</strong>upanje vanje.— In ne na<strong>za</strong>dnje, <strong>javni</strong> menedžerji se morajo <strong>za</strong>vedati, da <strong>za</strong> uspešno izvajanje svojevloge potrebujejo ustrezno znanje. Znanje, potrebno <strong>za</strong> reševanje novih problemovin nalog, je čedalje bolj interdisciplinarno. Problemi se med seboj tudi razlikujejo,kar pomeni, da jih ne moremo reševati le z enim načinom ali metodo – potrebnoje torej tudi ustrezno metodološko znanje, saj je od vrste problema odvisna izbira

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!