G L A S I L O Z D R A V N I Š... - Zdravniška zbornica Slovenije

58AKTUALNOSlovenska delegacije: mag. Zlatko Fras, prim. prof. dr. Du-{ica Mi~eti} Turk in Mojca Vre~ar, univ. dipl. psih., MBA....................................................................................................cije za anesteziologijo, reanimatologijo in intenzivno medicino v Sekcijoza anesteziologijo. Pomemben del zasedanja je predstavljalo tudiporo~ilo o delu drugih na ravni Evrope organiziranih zdravni{kihorganizacij (CPME, AEMH, FEMS, PWG in UEMO). V teh organizacijahima UEMS bodisi svoje stalne predstavnike ozitoma t. i. “oficirjeza zvezo” (Liason Officers) ali delovanje svojih organizacijahpredstavljajo na sestanek vabljeni predstavniki le-teh. Po pravilu jesodelovanje med temi organizacijami dobro in kolegialno, vsaka izmednjih namre~ zastopa svoje interese oziroma interese svojih ~lanov.Vendarle se na letnih sre~anjih razli~nih med njimi vedno znovaodpira tudi razprava, kako bolje uskladiti njihovo delo oziromakako jih med seboj povezati. Tudi glede na sorazmerno velike stro{-ke sodelovanja v razli~nih organizacijah (~lanarine, potovanja na letnasre~anja) se pojavljajo razli~ne zamisli o racionalizaciji evropskezdravni{ke organiziranosti. Avtorji si dovoljujemo izraziti prepri-~anje, da zadovoljive re{itve teh vpra{anj za vse {e ni na vidiku. Avendarle se premika, saj je uspel dogovor, po katerem se najpomembnej{eevropske organizacije okrog dolo~enih za zdravnike aktualnihin pomembnih, ~e ne `e vitalnih vpra{anj sku{ajo usklajevati narednih neformalnih sre~anjih njihovih o`jih vodstev. Ob vsem navedenemse ni mogo~e znebiti ob~utka, da gre ob razli~nih predlogihz razli~nih strani velikokrat za vpra{anja presti`a oziroma ravnipomembnosti posamezne izmed njih. Tako posamezne organizacijedruga drugi v posameznih trenutkih in ob posameznih vpra{anjihodrekajo legitimnost zastopanja, kar argumentirajo predvsem z reprezentativnostjov posamezni izmed njih. V Sloveniji na sre~o zaenkrattak{nega vzdu{ja {e ni, seveda ni re~eno, da se ne bo kmalu pojavilo.Res je, da vse preve~krat ugotavljamo, da se na napakah drugihne nau~imo veliko. Zdi se namre~, da tak pristop nekaterih pomembnihakterjev iz zdravni{kih organizacij “velikih” po Evropi nadrugi strani vse bolj hromi mo~, ki naj bi jo zdravni{tvo imelo v evropskem“ringu”. Ne gre pozabiti, da je politika do poklicne vloge zdravnikovne glede na geografske razmere vsepovsod dokaj “ma~ehovska”.Razumljivo je tudi, da ni mogo~e pri~akovati, da bi se katerakolimed pomembnimi evropskimi zdravni{kimi organizacijamisama odpovedala svojemu poslanstvu, ~eprav smo prav v zadnjemobdobju `e lahko pri~a spontanemu “odmiranju” t. i. Foruma evropskihzdravni{kih organizacij in Svetovne zdravstvene organizacije.Da ne bo pomote - tradicija igra na tem podro~ju {e kako pomembnovlogo - in seveda, zagotavljanje sredstev za obstoj in delovanjeorganizacije. Ne glede na to velja priznati, da je omenjeni Forum vdolo~enem obdobju (drugi polovici 90-ih let) odigral svojo vidnovlogo pri pripravah na integracijo zdravni{kih organizacij “nove”Evrope v obstoje~e poklicne institucije. Za to gre nedvomna zahvalaposameznim entuziastom in tudi evropskemu uradu SZO.Na ljubljanskem sre~anju je UEMS med pridru`ene ~lanice sprejelaCiper, med opazovalke pa Izrael. Ta to~ka dnevnega reda ni moglazaobiti napovedi, da se bo `e v prihodnjem letu polnopravnim~lanicam pridru`ilo {e deset dr`av, ki vstopajo v Evropsko unijo.Potekale so tudi nekatere konkretne priprave na ta dogodek, meddrugim dolo~anje ~lanarine novim polnopravnim ~lanicam. Za slovenskezdravnike bo sodelovanje v UEMS v prihodnje tudi nekolikodra``je. Na “sre~o” velja vsaj v letu 2004 tudi za ZZS {e vedno fiksna~lanarina pridru`ene ~lanice, 2.200 evrov letno (glede na {tevilo slovenskihzdravnikov in dogovore o novem klju~u bo v prihodnje ~lanarinazna{ala verjetno okoli 3.000 evrov +/- 10 odstotkov). Gledena opis dejavnosti UEMS in njene vloge v evropski “zdravni{ki politiki”bo vsaj za nekatere bralce Izide zanimiv podatek, da zna{a njenletni prora~un okoli 230.000 evrov, ter poseben poudarek, da pridobivsa sredstva za svojo dejavnost zgolj s ~lanarinami.Generalni sekretar je poro~al, da se dejavnost EACCME (EuropeanAccreditation/Advisory Council on CME) - Evropskega akreditacijskegasveta za SPI, ki deluje v okviru UEMS od januarja 2000,se nenehno pove~uje. Iz leta v leto raste {tevilo prijavljenih oziromaakreditiranih podiplomskih izobra`evanj. [e vedno s strani tajni{-tva UEMS potekajo intenzivne dejavnosti za pridobitev pooblastil sstrani poobla{~enih nacionalnih organizacij za priznavanje SPI. Ve~o podro~jih in obsegu delovanja tega telesa si lahko preberete tudina prenovljenih spletnih straneh UEMS, za katere po uredni{ki straniskrbi Nizozemec, dr. Peter Theuvenet, tehnolo{ko in programskojih oskrbuje evropsko dokaj dobro poznano in kakovostno podjetje“Tiscali”. Vsebina govori sama zase, zato ne bo odve~ ponoviti spletneganaslova: www.uems.net.UEMS se nenehno dejavno vklju~uje tudi v razprave in poskusevplivanja na odlo~itve (lobiranje) v zvezi s sprejemanjem za zdravnikepomembnih odlo~itev na evropski ravni. V zadnjem letu so vospredju vpra{anja sprejemanja nove evropske direktive v zvezi zzdravniki (oziroma priznavanjem njihovih poklicnih kvalifikacij),pri ~emer verjetno predvsem zaradi dolo~il o prostem prehajanjuzdravnikov prihaja do vedno novih zapletov. Drug pomemben “politi~en”projekt je prizadevanje, da bi na evropski “vladni” ravni (vokviru Evropske komisije) vse zadeve v zvezi z zdravniki v bodo~enamesto Direktorata za notranji trg prevzel Direktorat za zdravje inza{~ito potro{nikov (DG SANCO).Ne najmanj pomembno, a vendar na koncu -prijeten dru`abni program za popestritevDelovno vzdu{je prvega dne je popestril pozdravni sprejem udele`encevv Modrem salonu hotela Union. Ob prijetnih zvokih klavirja,pozdravu vodje slovenske delegacije pri UEMS, prof. dr. Du-{ice Mi~eti~ Turk, dr. med., in prisr~nem nagovoru predsednikaZdravni{ke zbornice Slovenije, asist. mag. Marka Bitenca, dr. med.,smo sli{ali tudi zahvalo aktualnega predsednika UEMS, HannujaISIS januar 2004