12.07.2015 Views

G L A S I L O Z D R A V N I Š ... - Zdravniška zbornica Slovenije

G L A S I L O Z D R A V N I Š ... - Zdravniška zbornica Slovenije

G L A S I L O Z D R A V N I Š ... - Zdravniška zbornica Slovenije

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

70FORUMPovzetek sestanka predstavnikov slovenskihzobozdravnikov z ministrom za zdravjeNa pobudo Stomatolo{ke sekcije SZD so se 19. 11. 2003 z ministromza zdravje Republike <strong>Slovenije</strong> prof. dr. Du{anomKebrom v prostorih Slovenskega zdravni{kega dru{tva naDalmatinovi 10 v Ljubljani sestali predstavniki slovenskih zobozdravnicin zobozdravnikov: predsednik raz{irjenega strokovnega kolegijaza stomatologijo prof. dr. Uro{ Skaleri~, dr. dent. med., predstavnikiodbora za zobozdravstvo pri Zdravni{ki zbornici <strong>Slovenije</strong>prof. dr. Nenad Funduk, dr. dent. med., @ivo Bobi~, dr. dent. med.,Gorazd Sajko, dr. dent. med., in prim. Janez Vrbo{ek, dr. dent. med.,ter prof. dr. Matja` Rode dr. dent. med., predstavnika Stomatolo{kesekcije SZD.Glavna tema pogovora je bila bela knjiga reorganizacije zdravstvav Sloveniji in mesto zobozdravstva v tem dokumentu.V za~etku je prof. Keber ponovno poudaril, da dokument ni na-~rt zdravstvenega varstva in zato ne odgovarja na probleme zdravstva,temve~ nakazuje mo`en na~in bodo~e organiziranosti. @e v nagovoruje pozval raz{irjen strokovni kolegij za stomatologijo, da pripravistrategijo delovanja zobozdravstva v bodo~e (kadri, mre`a, specialisti,organiziranost, itd.) in pri tem izhaja iz realnih mo`nosti<strong>Slovenije</strong>.Zagotovil je tudi, da so strahovi zobozdravnikov neutemeljeni,da reforma ne posega v zobozdravstvo in ne krni njegovega mestater vloge. Res je tudi, da se bo sve`enj pravic iz obveznega zdravstvenegazavarovanja korigiral in bo pravice na novo opredelil poraznolikosti in koli~ini! Nekaterih pravic sploh ne bo ve~ v obveznemzavarovanju. Pravice bodo razporejene po prioritetah. Vsezbrane je na koncu svojega uvoda minister zaprosil, da naj zobozdravstvoposreduje usklajene pripombe na belo knjigo.Predstavniki slovenskega zobozdravni{tva so pripravili vsak svojooceno reformnega dokumenta. Poudarili so, da se v knjigi zobozdravsvopojavi le nekajkrat in {e takrat ne povsem jasno definirano. Izgleda,da se na~rtovalci zdravstvene politike ne zavedajo dovolj, da je ustnozdravje pomemben del splo{nega zdravja in nezdravljene bolezni vustni votlini lahko resno ogrozijo `ivljenje.Vlaganje v preventivne zobozdravstvene programe v preteklih desetletjihse bogato obrestuje in pri tem deli slovensko prebivalstvo vdve skupini. Prvo skupino sestavljajo dr`avljani do starosti okoli tridesetlet. Ta skupina je bila dele`na preventivne zobozdravstvenenege predvsem po {olah in vrtcih, zaradi ~esar ima v ve~ini dobroohranjeno zobovje in pridobljene oralno-higienske navade. Drugoskupino sestavljajo starej{i od trideset let, kjer je stanje zob in obzobnihtkiv posledica individualne opredelitve do lastnega zobnegain ustnega zdravja. Dr`avljani iz te skupine imajo pomembno slab{ezobno in ustno zdravje ter za svojo oskrbo porabijo veliko ve~ finan~nihsredstev.Vsi razpravljalci so tudi menili, da je na~in vrednotenja zobozdravstvenihstoritev v zeleni knjigi, po kateri sedaj pla~uje storitveZZZS povsem pre`ivel, saj je nespremenjen v veljavi od leta 1980 inMatja` Rodeponovno so ponudili ministru, da bi v bodo~e za osnovo dogovarjanjuporabili dokument, ki so ga zobozdravniki `e pripravili po vzoruzahodnoevropskih strokovno utemeljenih normativov in ga je `esprejela tudi slovenska Zdravni{ka <strong>zbornica</strong> kot dokument, ki odpravljamnoga sedanja neskladja obra~unavanja in vrednotenja zobozdravstvenihstoritev.Poudarili so tudi, da se zavedajo, da dr`ava ne more v celoti financiratikurativnega zobozdravstva odraslega dela prebivalstva.Zato so predlagali, da preverjeno uspe{ni preventivni zobozdravstveniprogrami, ki zajemajo skupino prebivalcev do osemnajstegaleta ostanejo prioriteta zobozdravstvene politike in financiranja.Kot novost so predlagali, da je potrebno odrasel del prebivalstvamotivirati k nadaljevanju skrbi za lastno zobno in ustno zdravje.Opozorili so tudi, da je s pojavom zasebnih zobozdravnikov strokanaredila kakovostni korak naprej in mora se upo{tevati, da je ve~inazobozdravnikov, ki skrbi za odrasle, `e zasebnikov. Nekateri nisodel javne zdravstvene mre`e.Predstavniki zobozdravstva so tudi predlagali ministru, da namestokr~enja programa zobozdravstvenega varstva pri stomatoproteti~nirehabilitaciji, obdr`imo in dopolnimo osebno finan~no participacijopri rehabilitaciji. Smiselno bi bilo vpeljati “bonus” za tiste,ki redno hodijo k zobozdravniku.V odgovorih, na vse misli sodelujo~ih, je prof. Keber poudaril, daje vzgojni pomen dopla~il - participacije vpra{ljiv, saj najbolj prizadenerevne, ki tako sploh ne bodo {li k zobozdravniku. Predstavnikizobozdravnikov so ministra opozorili, da se del storitev v zobozdravstvupla~uje `e sedaj in zato participacija ne pomeni ni~ novega.Razpravljavci so poudarili, da je te`ko razmi{ljati o strategiji zobozdravstvenegavarstva na ravni <strong>Slovenije</strong>, saj je zobozdravstvo brezISIS januar 2004

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!