50КОМБИНИРОВАННЫЕ МЕТОДЫ ЛЕЧЕНИЯ В ОНКОЛОГИИ<strong>Креат<strong>и</strong>вная</strong> <strong>х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я</strong> <strong>и</strong> онколог<strong>и</strong>яНа базе лаборатор<strong>и</strong><strong>и</strong> высок<strong>и</strong>х технолог<strong>и</strong>й РКОДвнедрена метод<strong>и</strong>ка рег<strong>и</strong>онарной х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>отерап<strong>и</strong><strong>и</strong>пр<strong>и</strong> перв<strong>и</strong>чных <strong>и</strong> метастат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х опухолях печен<strong>и</strong>.Совместно с кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>кой БГМУ выполняется установка<strong>и</strong>мплант<strong>и</strong>руемого подкожного порта в печеночнуюартер<strong>и</strong>ю с последующ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> дл<strong>и</strong>тельным<strong>и</strong> рег<strong>и</strong>онарным<strong>и</strong><strong>и</strong>нфуз<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> ц<strong>и</strong>тостат<strong>и</strong>ков, эффект<strong>и</strong>вных в отношен<strong>и</strong><strong>и</strong>перв<strong>и</strong>чной опухол<strong>и</strong>. С 2007 года по даннойметод<strong>и</strong>ке пролечено 23 пац<strong>и</strong>ента.Таргетная терап<strong>и</strong>я – одно <strong>и</strong>з самых перспект<strong>и</strong>вныхнаправлен<strong>и</strong>й лекарственной терап<strong>и</strong><strong>и</strong> на современномэтапе. Благодаря включен<strong>и</strong>ю ряда таргетныхпрепаратов в с<strong>и</strong>стему ОНЛС (бевац<strong>и</strong>зумаб, ретукс<strong>и</strong>маб,геф<strong>и</strong>т<strong>и</strong>н<strong>и</strong>б, <strong>и</strong>мат<strong>и</strong>н<strong>и</strong>б, трастузумаб), врачам<strong>и</strong>РКОД отработаны метод<strong>и</strong>к<strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>я больныхметастат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м <strong>и</strong> местнораспространенным ракоммолочной железы, колоректальным раком, немелкоклеточнымраком легкого, злокачественным<strong>и</strong>л<strong>и</strong>мфомам<strong>и</strong>, ГИСТ. Кроме того, успешную кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческуюапробац<strong>и</strong>ю на базе РКОД прошл<strong>и</strong> препараты лапат<strong>и</strong>н<strong>и</strong>б(метастат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й рак молочной железы) <strong>и</strong>эрб<strong>и</strong>тукс (метастат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й колоректальный рак).Особенностью х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>отерапевт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х прот<strong>и</strong>воопухолевыхпрепаратов является <strong>и</strong>х н<strong>и</strong>зк<strong>и</strong>й терапевт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й<strong>и</strong>ндекс, то есть <strong>и</strong>нтервал междумакс<strong>и</strong>мально перенос<strong>и</strong>мой <strong>и</strong> токс<strong>и</strong>ческой дозам<strong>и</strong>.В связ<strong>и</strong> с неспец<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>чностью действ<strong>и</strong>я прот<strong>и</strong>воопухолевыхсредств наряду с действ<strong>и</strong>ем на быстро растущуюопухолевую ткань препараты повреждаютмног<strong>и</strong>е нормальные клетк<strong>и</strong>, находящ<strong>и</strong>еся в стад<strong>и</strong><strong>и</strong>прол<strong>и</strong>ферац<strong>и</strong><strong>и</strong> (костный мозг, сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стые оболочк<strong>и</strong>п<strong>и</strong>щевар<strong>и</strong>тельного тракта, репродукт<strong>и</strong>вные органы,волосяные фолл<strong>и</strong>кулы, л<strong>и</strong>мфо<strong>и</strong>дную ткань). Ш<strong>и</strong>рокоепр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е комб<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рованной терап<strong>и</strong><strong>и</strong> злокачественныхопухолей, включающей х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>йметод, лучевую терап<strong>и</strong>ю ус<strong>и</strong>л<strong>и</strong>вает р<strong>и</strong>ск возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>яосложнен<strong>и</strong>й.Прогноз<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е, проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ка <strong>и</strong> коррекц<strong>и</strong>яосложнен<strong>и</strong>й пр<strong>и</strong> х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>отерап<strong>и</strong><strong>и</strong> злокачественныхопухолей является одн<strong>и</strong>м <strong>и</strong>з важнейш<strong>и</strong>х аспектовработы в РКОД. Разработана <strong>и</strong> внедрена метод<strong>и</strong>какоррекц<strong>и</strong><strong>и</strong> постлучевой <strong>и</strong> ц<strong>и</strong>тостат<strong>и</strong>ческой нейтропен<strong>и</strong><strong>и</strong>препаратом церулоплазм<strong>и</strong>н, разработан алгор<strong>и</strong>тмдля прогноза тяжелой токс<strong>и</strong>ческой нейтропен<strong>и</strong><strong>и</strong>.Ш<strong>и</strong>рокое внедрен<strong>и</strong>е в повседневную практ<strong>и</strong>куколон<strong>и</strong>ест<strong>и</strong>мул<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>х факторов, н<strong>и</strong>зкомолекулярныхгепар<strong>и</strong>нов <strong>и</strong> эр<strong>и</strong>тропоэт<strong>и</strong>нов позвол<strong>и</strong>лознач<strong>и</strong>тельно сн<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ть кол<strong>и</strong>чество осложнен<strong>и</strong>й. Возрослаэффект<strong>и</strong>вность лечен<strong>и</strong>я, так как сохраняетсятайм<strong>и</strong>нг программной терап<strong>и</strong><strong>и</strong>.Участ<strong>и</strong>е РКОД в международных кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>ях обогат<strong>и</strong>ло врачей центра новым<strong>и</strong>знан<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> <strong>и</strong> умен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>, которые внедряются в повседневнуюпракт<strong>и</strong>ку.Серьезной проблемой является отсутств<strong>и</strong>е отделен<strong>и</strong>ях<strong>и</strong>м<strong>и</strong>отерап<strong>и</strong><strong>и</strong> в структуре д<strong>и</strong>спансера.Лекарственная терап<strong>и</strong>я - одно <strong>и</strong>з на<strong>и</strong>более перспект<strong>и</strong>вных<strong>и</strong> бурноразв<strong>и</strong>вающ<strong>и</strong>хся направлен<strong>и</strong>йонколог<strong>и</strong><strong>и</strong> на данном этапе. Большое стремлен<strong>и</strong>еколлект<strong>и</strong>ва врачей х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>отерапевтов к внедрен<strong>и</strong>юнового <strong>и</strong> поддержка адм<strong>и</strong>н<strong>и</strong>страц<strong>и</strong><strong>и</strong> позволяют успешноразв<strong>и</strong>вать этот раздел в РКОД.Л<strong>и</strong>тература1. Введен<strong>и</strong>е в фармакотерап<strong>и</strong>ю злокачественныхопухолей / М. Л. Гершанов<strong>и</strong>ч, В. А. Ф<strong>и</strong>лов, М.А. Ак<strong>и</strong>мов, А. А. Ак<strong>и</strong>мов. - CПб, 1999. - 143 с.2. Поддубная И. В. Дост<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>я современнойх<strong>и</strong>м<strong>и</strong>отерап<strong>и</strong><strong>и</strong> // Современная онколог<strong>и</strong>я. - 2003. -Т. 5.- № 2. - С. 49-58.СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВЛЕЧЕНИЯ РАКА ЯЗЫКА T2-T3N0M0А.А. Смольн<strong>и</strong>ков, Р.Т. Бак<strong>и</strong>ров, Г.Д. Кулешова, М.А. Вах<strong>и</strong>товРеспубл<strong>и</strong>канск<strong>и</strong>й кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й онколог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й д<strong>и</strong>спансер (г.Уфа)В настоящее время не существует ед<strong>и</strong>ной концепц<strong>и</strong><strong>и</strong>лечен<strong>и</strong>я рака языка на стад<strong>и</strong><strong>и</strong> T2-T3N0M0.В нашей стране ш<strong>и</strong>роко пр<strong>и</strong>меняется комб<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рованныйметод лечен<strong>и</strong>я рака языка, основнымкомпонентом которого является операц<strong>и</strong>я. Больш<strong>и</strong>нствоспец<strong>и</strong>ал<strong>и</strong>стов рекомендуют на первомэтапе комб<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рованного лечен<strong>и</strong>я д<strong>и</strong>станц<strong>и</strong>оннуюгамма-терап<strong>и</strong>ю (перв<strong>и</strong>чный очаг, пут<strong>и</strong> л<strong>и</strong>мфооттока),второй этап - операт<strong>и</strong>вное вмешательство наперв<strong>и</strong>чном очаге.Ряд авторов пр<strong>и</strong>держ<strong>и</strong>ваются такт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> проведен<strong>и</strong>яоперац<strong>и</strong><strong>и</strong> на перв<strong>и</strong>чном очаге с обязательнымпроведен<strong>и</strong>ем превент<strong>и</strong>вных л<strong>и</strong>мфод<strong>и</strong>ссекц<strong>и</strong>й, невключая лучевой компонент.Друг<strong>и</strong>е сч<strong>и</strong>тают достаточным проведен<strong>и</strong>е операц<strong>и</strong><strong>и</strong>на перв<strong>и</strong>чном очаге без проведен<strong>и</strong>я операц<strong>и</strong><strong>и</strong>на путях л<strong>и</strong>мфооттока <strong>и</strong> лучевой терап<strong>и</strong><strong>и</strong>, рекомендуяакт<strong>и</strong>вное д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ческое наблюден<strong>и</strong>е.Есть мнен<strong>и</strong>е, что возможно выполнен<strong>и</strong>е операц<strong>и</strong><strong>и</strong>на перв<strong>и</strong>чном очаге с последующ<strong>и</strong>м облучен<strong>и</strong>емпутей л<strong>и</strong>мфооттока.Пр<strong>и</strong> раке языка T2-T3N0M0 результаты комб<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рованноголечен<strong>и</strong>я, по данным разл<strong>и</strong>чных авторов,состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> до 37% <strong>и</strong>злечен<strong>и</strong>й в течен<strong>и</strong>е 5 лет.
КОМБИНИРОВАННЫЕ МЕТОДЫ ЛЕЧЕНИЯ В ОНКОЛОГИИ<strong>Креат<strong>и</strong>вная</strong> <strong>х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я</strong> <strong>и</strong> онколог<strong>и</strong>я 51Рассматр<strong>и</strong>ваемая проблема остается актуальной<strong>и</strong> по сей день <strong>и</strong> требует четкой аргументац<strong>и</strong><strong>и</strong>для определен<strong>и</strong>я объема лечебных меропр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>й.Цель <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>яОпредел<strong>и</strong>ть эффект<strong>и</strong>вность комб<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рованноголечен<strong>и</strong>я рака языка в сравнен<strong>и</strong><strong>и</strong> с х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м <strong>и</strong>лучевым методам<strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>я.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методыНам<strong>и</strong> был<strong>и</strong> проанал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованы <strong>и</strong>стор<strong>и</strong><strong>и</strong> болезнейбольных с д<strong>и</strong>агнозом рак языка Т2-Т3N0M0, наход<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>хсяна лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> в отделен<strong>и</strong><strong>и</strong> «опухол<strong>и</strong> головы<strong>и</strong> ше<strong>и</strong>» РКОД г.Уфа за пер<strong>и</strong>од 2006-2008 гг.Эффект<strong>и</strong>вность комб<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рованного лечен<strong>и</strong>яоцен<strong>и</strong>валась по следующ<strong>и</strong>м кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>ям:• частота возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>я рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вов рака языка;• частота метастаз<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я пр<strong>и</strong> раке языка.В <strong>и</strong>зучаемую группу вошл<strong>и</strong> больные раком языкаТ2-Т3N0M0, получавш<strong>и</strong>е комб<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рованное лечен<strong>и</strong>е:предоперац<strong>и</strong>онная ДГТ СОД 40-46 Гр <strong>и</strong> операц<strong>и</strong>яна перв<strong>и</strong>чном опухолевом очаге (разл<strong>и</strong>чныев<strong>и</strong>ды резекц<strong>и</strong><strong>и</strong> языка).Группы сравнен<strong>и</strong>я:• больные, получ<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>е х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческое лечен<strong>и</strong>ена перв<strong>и</strong>чном очаге;• больные, получ<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>е х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческое лечен<strong>и</strong>ена перв<strong>и</strong>чном очаге на путях рег<strong>и</strong>онарного л<strong>и</strong>мфотока;• больные, получ<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>е лучевую терап<strong>и</strong>ю попрограмме.Результаты <strong>и</strong> обсужден<strong>и</strong>еВ указанный пер<strong>и</strong>од по поводу рака языка Т2-Т3N0M0 проведено лечен<strong>и</strong>е 132 пац<strong>и</strong>ентам. Результатыанал<strong>и</strong>за представлены в табл<strong>и</strong>це 1.Х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческое лечен<strong>и</strong>е -операц<strong>и</strong>я на перв<strong>и</strong>чном очагеХ<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческое лечен<strong>и</strong>е –операц<strong>и</strong>я на перв<strong>и</strong>чном очаге +операц<strong>и</strong>я на путях рег<strong>и</strong>онарногол<strong>и</strong>мфотокаКомб<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рованное лечен<strong>и</strong>еДГТ по рад<strong>и</strong>кальнойпрограммеТабл<strong>и</strong>ца 1ХЛТВсего2006 14 5 13 12 4 482007 12 4 9 10 4 392008 13 5 10 10 7 45Всего 39 14 32 32 15 132Из 132 пац<strong>и</strong>ентов раком языка T2-T3N0M0 х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческоелечен<strong>и</strong>е (операц<strong>и</strong>я на перв<strong>и</strong>чном очаге)получ<strong>и</strong>л<strong>и</strong> 39 человек (29,5%); х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческоелечен<strong>и</strong>е на перв<strong>и</strong>чном очаге <strong>и</strong> на путях рег<strong>и</strong>онарногол<strong>и</strong>мфотока - 14 человек (10,6%); лучевая терап<strong>и</strong>япроведена 32 пац<strong>и</strong>ентам (24,3%); комб<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рованноелечен<strong>и</strong>е - 32 больным (24,3%).Табл<strong>и</strong>ца 2Частота рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вов рака языка после проведенноголечен<strong>и</strong>яГодЧастота рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вовпосле х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческоголечен<strong>и</strong>яЧастота рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вовпосле лучевоголечен<strong>и</strong>яЧастота рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вовпосле комб<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рованноголечен<strong>и</strong>я2006 2 7 -2007 1 3 12008 2 4 2Всего,(%) 13% 43,75% 9,4%Пр<strong>и</strong> анал<strong>и</strong>зе выявлено, что частота появлен<strong>и</strong>ярец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>ва опухол<strong>и</strong> после комб<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рованного лечен<strong>и</strong>ябыла н<strong>и</strong>же (соответственно 9,4%) в сравнен<strong>и</strong><strong>и</strong>с частотой после вышеуказанных методов лечен<strong>и</strong>я.Частота появлен<strong>и</strong>я рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>ва опухол<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> лечен<strong>и</strong><strong>и</strong>перв<strong>и</strong>чного опухолевого очага состав<strong>и</strong>ла 13%.Частота появлен<strong>и</strong>я рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вов после проведеннойлучевой терап<strong>и</strong><strong>и</strong> состав<strong>и</strong>ла 43,75%.Средн<strong>и</strong>е срок<strong>и</strong> появлен<strong>и</strong>я рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вов после х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческоголечен<strong>и</strong>я состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> от 1 года до 1,5 лет.Табл<strong>и</strong>ца 3Частота появлен<strong>и</strong>я метастазов рака языка в рег<strong>и</strong>онарныел<strong>и</strong>мфат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е узлы после лечен<strong>и</strong>яГодЧастота метастаз<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>япосле х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого лечен<strong>и</strong>яперв<strong>и</strong>чного очагаЧастота метастаз<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>япосле х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого лечен<strong>и</strong>яперв<strong>и</strong>чного очага <strong>и</strong> превент<strong>и</strong>внойл<strong>и</strong>мфод<strong>и</strong>ссекц<strong>и</strong><strong>и</strong>Частота метастаз<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>япосле лучевого лечен<strong>и</strong>яЧастота метастаз<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я послекомб<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рованного лечен<strong>и</strong>я2006 1 1 5 22007 8 - 4 12008 4 2 2 2Всего 15 3 11 5Анал<strong>и</strong>з показал, что частота появлен<strong>и</strong>я метастазовв рег<strong>и</strong>онарных л<strong>и</strong>мфат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х узлах послепроведенного комб<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рованного лечен<strong>и</strong>я в 2 разаменьше (15,6%), чем пр<strong>и</strong> х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческом лечен<strong>и</strong><strong>и</strong>.Средн<strong>и</strong>е срок<strong>и</strong> появлен<strong>и</strong>я метастазов после х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого<strong>и</strong> комб<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рованного лечен<strong>и</strong>я состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong>от 1 года до 2 лет.Отмечено, что появлен<strong>и</strong>е метастазов в рег<strong>и</strong>онарныхл<strong>и</strong>мфат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х узлах после х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческоголечен<strong>и</strong>я наблюдалось чаще пр<strong>и</strong> уровне <strong>и</strong>нваз<strong>и</strong><strong>и</strong>перв<strong>и</strong>чной опухол<strong>и</strong> в мышечный слой.Выводы1. На сегодняшн<strong>и</strong>й день х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й методлечен<strong>и</strong>я рака языка является л<strong>и</strong>д<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>м.