Скачать - Института иммунологии и физиологии УрО РАН

Прочие статьиТаблица 2. Сравнительная динамика показателей активности системы ИФН у больныхс ассоциированной ВПЧ и ВПГ инфекцией на фоне леченияПримечания: в границах доверительного интервала = 95% различия показателей статистически значимы:* - относительно контрольной группы (p < 0,05).Через 2 месяца после проведенной противовируснойтерапии повторно исследовали соскобы из урогенитальноготракта при помощи ПЦР на выявление ДНКВПЧ. Данные о частоте выявления ДНК ВПЧ методомПЦР представлены в таблице 3. Так, в основной группеДНК ВПЧ выявлена в 7,5%, а в группе контроля в 74%случаев.Для оценки эффективности терапии Панавиром былпроведен анализ динамики клинических проявлений рецидивовгерпетической инфекции до и после лечения через2 месяца (таблица 4).Частота клинически наблюдаемого рецидивированияГГ по окончании сроков наблюдения в основнойгруппе пациентов, получивших лечение Панавиром, составила24,5%, что является объективным положительнымрезультатом, свидетельствующим об эффективноститерапии в целом.В контрольной группе рецидив ГГ составил 60,2%,при этом обострение наблюдалось в течение первого месяца,а в большинстве случаев в первые семь дней последеструкции. Длительность периода обострения не изменилась,а у 28 пациентов (56%) удлинилась на 2,3 дня, чтоможно связать с оперативным вмешательством, в результатекоторого существует вероятность снижения местногоиммунитета.Также необходимо отметить, что в основной группе,получившей противовирусное лечение Панавиром, отмечалосьтакже уменьшение длительности рецидива ГГ болеечем в два раза и составила 3, 2± 1,3 дня.Таким образом, необходимо отметить эффективностьПанавира, как противовирусного препарата, оцененногопо вышеуказанным критериям: увеличения периодаремиссии и сокращения длительности обостренияГГ, которое наблюдалось у 24,5% пациентов основнойгруппы.Безопасность терапии препаратом Панавир оценивалипо субъективным жалобам пациентов и удовлетворенностьюими предложенной терапии. В группе пациентовполучавших Панавир, не отмечено ни одного случаяпроявления серьезных побочных эффектов, которыемогли бы повлиять на отказ от назначенного лечения. Поитогам проведенного опроса больных (n=103), в 90,6%случаев была отмечена высокая комплаентность данноговида терапии. Пациентам потребовалось минимальноеобезболивание, и процедура деструкции была проведенав один этап. Данную методику в сочетании с назначениемпротивовирусного препарата Панавир можно использоватьв амбулаторных условиях.Выводы1. Препарат Панавир в клинических испытанияху пациентов с ассоциированной ВПЧ и ВПГ инфекцией,продемонстрировал высокий уровень эффективности, какпротивовирусное и иммунотропное средство, обеспечивающеенадежную противорецидивную защиту пациентуна этапе инвазивного лечения, так и в послеоперационномпериоде. В основной группе отмечено существенное снижениерецидивов ГГ - в 75,5% случаев, и элиминация ДНКВПЧ при ПЦР исследовании в 92,5% случаев.2. На фоне лечения у представителей основнойгруппы Панавира при динамическом контроле иммунограммыотмечалось повышение показателей продукции ирезервов системы ИФН, устойчиво сохранявшееся через2 месяца после лечения.Таблица 3. Частота выявления ВПЧ в эпителии урогенитального трактаТаблица 4. Частота возникновения клинических рецидивов герпесвирусной инфекцииу пациентов основной группы Панавира после терапии138 №01(93) январь 2012 СБОРНИК СТАТЕЙ