13.07.2015 Views

Скачать - Института иммунологии и физиологии УрО РАН

Скачать - Института иммунологии и физиологии УрО РАН

Скачать - Института иммунологии и физиологии УрО РАН

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Gastroenterologyных ж<strong>и</strong>рных к<strong>и</strong>слот, что в свою очередь ведет к ст<strong>и</strong>муляц<strong>и</strong><strong>и</strong>клеток Ито [13]. Механ<strong>и</strong>зм форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я ф<strong>и</strong>брозапр<strong>и</strong> лекарственном <strong>и</strong> токс<strong>и</strong>ческом гепат<strong>и</strong>те связан с непосредственнымдейств<strong>и</strong>ем повреждающего фактора на гепатоц<strong>и</strong>тс разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ем воспален<strong>и</strong>я <strong>и</strong> некроза, <strong>и</strong>, как <strong>и</strong>сход,ф<strong>и</strong>броза печен<strong>и</strong> [14]. Пр<strong>и</strong> перв<strong>и</strong>чном б<strong>и</strong>л<strong>и</strong>арном ц<strong>и</strong>ррозеклетк<strong>и</strong> б<strong>и</strong>л<strong>и</strong>арного тракта <strong>и</strong>н<strong>и</strong>ц<strong>и</strong><strong>и</strong>руют с<strong>и</strong>нтез мед<strong>и</strong>атороввоспален<strong>и</strong>я, что пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>т к ст<strong>и</strong>муляц<strong>и</strong><strong>и</strong> ф<strong>и</strong>брогенеза[15]. Пр<strong>и</strong> ауто<strong>и</strong>ммунных гепат<strong>и</strong>тах воспален<strong>и</strong>е в паренх<strong>и</strong>мепечен<strong>и</strong> ст<strong>и</strong>мул<strong>и</strong>рует ф<strong>и</strong>брогенез посредством провоспал<strong>и</strong>тельныхц<strong>и</strong>ток<strong>и</strong>нов <strong>и</strong> акт<strong>и</strong>в<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> механ<strong>и</strong>змов<strong>и</strong>ммунного воспален<strong>и</strong>я. Ф<strong>и</strong>брогенез пр<strong>и</strong> наследственномгемохроматозе характер<strong>и</strong>зуется нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ем <strong>и</strong>збытка железа,прямо ст<strong>и</strong>мул<strong>и</strong>рующего с<strong>и</strong>нтез коллагена <strong>и</strong> акт<strong>и</strong>в<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ейзвездчатых клеток продуктам<strong>и</strong> перек<strong>и</strong>сного ок<strong>и</strong>слен<strong>и</strong>ял<strong>и</strong>п<strong>и</strong>дов [14,15]. Механ<strong>и</strong>зм форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я ф<strong>и</strong>брозапечен<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong><strong>и</strong> параз<strong>и</strong>тарных <strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>й мало<strong>и</strong>зучен.Известно, в частност<strong>и</strong>, что пр<strong>и</strong> трематодозах акт<strong>и</strong>в<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>яклеток Ито про<strong>и</strong>сход<strong>и</strong>т опосредованно под воздейств<strong>и</strong>ем<strong>и</strong>збыточного с<strong>и</strong>нтеза н<strong>и</strong>трозам<strong>и</strong>нов (пр<strong>и</strong> строб<strong>и</strong>лоцеркозе)<strong>и</strong> запуском каскада <strong>и</strong>ммунолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х реакц<strong>и</strong>й,вызванных вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>ем параз<strong>и</strong>тов [16]. Также мало<strong>и</strong>зученвопрос участ<strong>и</strong>я в ф<strong>и</strong>брогенезе гепатотропных в<strong>и</strong>русов:в<strong>и</strong>руса Эпштейна-Барр (ВЭБ), ц<strong>и</strong>томегалов<strong>и</strong>руса(ЦМВ), в<strong>и</strong>руса простого герпеса (ВПГ), в<strong>и</strong>руса пап<strong>и</strong>лломычеловека (ВПЧ) <strong>и</strong> некоторых друг<strong>и</strong>х. Возможно, вбл<strong>и</strong>жайш<strong>и</strong>е годы мы получ<strong>и</strong>м больше знан<strong>и</strong>й о форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong><strong>и</strong>ф<strong>и</strong>броза печен<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> воздейств<strong>и</strong><strong>и</strong> отдельных эт<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>хфакторов <strong>и</strong> <strong>и</strong>х совокупност<strong>и</strong>.На наш взгляд, в настоящее время более важным<strong>и</strong>представляются вопросы скорост<strong>и</strong> разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я ф<strong>и</strong>броза печен<strong>и</strong>,вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>я разных эт<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х факторов на скоростьпрогресс<strong>и</strong><strong>и</strong> ф<strong>и</strong>броза печен<strong>и</strong> <strong>и</strong> обрат<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> ф<strong>и</strong>брозапечен<strong>и</strong>. Последнему аспекту в настоящее время посвященомножество публ<strong>и</strong>кац<strong>и</strong>й, хотя несколько десят<strong>и</strong>лет<strong>и</strong>йназад вопрос обратного разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я ф<strong>и</strong>броза печен<strong>и</strong>был чрезвычайно спорным.Д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ка патоморфолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й, про<strong>и</strong>сходящ<strong>и</strong>хв печен<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong><strong>и</strong> ф<strong>и</strong>броза, требует от кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>стасовершенной д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong>. Несмотря на общепр<strong>и</strong>знанныйкласс<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й рут<strong>и</strong>нный метод – пункц<strong>и</strong>оннуюб<strong>и</strong>опс<strong>и</strong>ю - существуют <strong>и</strong> друг<strong>и</strong>е, альтернат<strong>и</strong>вные тестыд<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong> ф<strong>и</strong>броза. В настоящее время <strong>и</strong>з множестване<strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>вных тестов пр<strong>и</strong>знаны <strong>и</strong> на<strong>и</strong>более всего<strong>и</strong>зучены два [9]. Од<strong>и</strong>н <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х- Ф<strong>и</strong>бротест (FibroTest,FT, FibroTest R, Biopredictive, Paris, France; FibroSURER,USA, LabCorp, Burlington) – включает 5 б<strong>и</strong>ох<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>хпараметров: альфа 2-макроглобулл<strong>и</strong>н, гаптоглоб<strong>и</strong>н, апол<strong>и</strong>попроте<strong>и</strong>нА1, ГГТП <strong>и</strong> общ<strong>и</strong>й б<strong>и</strong>л<strong>и</strong>руб<strong>и</strong>н. Второй метод<strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я не<strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>вен, основан на <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong><strong>и</strong>колебан<strong>и</strong>й н<strong>и</strong>зкой частоты для кол<strong>и</strong>чественной оценк<strong>и</strong>эласт<strong>и</strong>чност<strong>и</strong> печен<strong>и</strong> как показателя состоян<strong>и</strong>я печеночнойткан<strong>и</strong>. Ф<strong>и</strong>бротест <strong>и</strong> эластограф<strong>и</strong>я печен<strong>и</strong> (ЭП)пр<strong>и</strong>меняются для д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong> ф<strong>и</strong>броза <strong>и</strong> ц<strong>и</strong>рроза. Имеющ<strong>и</strong>есяв настоящее время данные о большей чувств<strong>и</strong>тельност<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>бротеста в д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ке ранн<strong>и</strong>х стад<strong>и</strong>й ф<strong>и</strong>брозав сравнен<strong>и</strong><strong>и</strong> с эластограф<strong>и</strong>ей печен<strong>и</strong> [17] позволяют<strong>и</strong>спользовать обе метод<strong>и</strong>к<strong>и</strong> для получен<strong>и</strong>я достоверной<strong>и</strong>нформац<strong>и</strong><strong>и</strong> о нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong><strong>и</strong> ф<strong>и</strong>броза. Оба метода <strong>и</strong>меютнедостатк<strong>и</strong>, л<strong>и</strong>м<strong>и</strong>т<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>е <strong>и</strong>х <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>е. Так, вчастност<strong>и</strong>, Ф<strong>и</strong>бротест может быть ложнополож<strong>и</strong>тельнымпр<strong>и</strong> с<strong>и</strong>ндроме Ж<strong>и</strong>льбера, гемол<strong>и</strong>зе <strong>и</strong>л<strong>и</strong> остром воспален<strong>и</strong><strong>и</strong>[9,18,19]. Эластограф<strong>и</strong>я печен<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>знается альтернат<strong>и</strong>войпункц<strong>и</strong>онной б<strong>и</strong>опс<strong>и</strong><strong>и</strong> печен<strong>и</strong> в д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ке «продв<strong>и</strong>нутого»ф<strong>и</strong>броза пр<strong>и</strong> на<strong>и</strong>более часто встречающ<strong>и</strong>хсязаболеван<strong>и</strong>ях печен<strong>и</strong> [20]. Недостаткам<strong>и</strong> метода называютболее н<strong>и</strong>зкую чувств<strong>и</strong>тельность в сравнен<strong>и</strong><strong>и</strong> с Ф<strong>и</strong>бротестомна ранн<strong>и</strong>х стад<strong>и</strong>ях ФП, л<strong>и</strong>м<strong>и</strong>т<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>м факторомявляется г<strong>и</strong>перстен<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й т<strong>и</strong>п телосложен<strong>и</strong>я (в рядеслучаев) <strong>и</strong> <strong>и</strong>збыток подкожно-ж<strong>и</strong>ровой клетчатк<strong>и</strong> (более15 мм) [9]. Несмотря на некоторые огран<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>я, ЭП пр<strong>и</strong>меняетсяв практ<strong>и</strong>ке для д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong> ф<strong>и</strong>броза печен<strong>и</strong>, втом ч<strong>и</strong>сле у пац<strong>и</strong>ентов с ож<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>ем [21, 22].Выводы1. Показател<strong>и</strong> эласт<strong>и</strong>чност<strong>и</strong> печен<strong>и</strong> у пац<strong>и</strong>ентов сабдом<strong>и</strong>нальным ож<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>ем не <strong>и</strong>мел<strong>и</strong> достоверных отл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>йв сравнен<strong>и</strong><strong>и</strong> с ЭП у пац<strong>и</strong>ентов с в<strong>и</strong>русным<strong>и</strong> гепат<strong>и</strong>там<strong>и</strong>(P=0.29).2. У пац<strong>и</strong>ентов с ож<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>ем <strong>и</strong> МС (основная группа)ф<strong>и</strong>броз печен<strong>и</strong> разных стад<strong>и</strong>й выявлялся в 59% случаев,что было сопостав<strong>и</strong>мо с группой контроля (пац<strong>и</strong>ентыс в<strong>и</strong>русным<strong>и</strong> гепат<strong>и</strong>там<strong>и</strong>) -57%.3. На<strong>и</strong>более часто встречающ<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ся факторам<strong>и</strong>р<strong>и</strong>ска ф<strong>и</strong>броза печен<strong>и</strong> являл<strong>и</strong>сь нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е метабол<strong>и</strong>ческогос<strong>и</strong>ндрома <strong>и</strong> артер<strong>и</strong>альной г<strong>и</strong>пертенз<strong>и</strong><strong>и</strong>, в<strong>и</strong>русных гепат<strong>и</strong>товВ <strong>и</strong> С, регулярное употреблен<strong>и</strong>е сп<strong>и</strong>ртного, а такжесочетан<strong>и</strong>е эт<strong>и</strong>х факторов.4. Для <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>я вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>я на ф<strong>и</strong>брогенез так<strong>и</strong>хфакторов р<strong>и</strong>ска как ож<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>е <strong>и</strong> метабол<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й с<strong>и</strong>ндромнеобход<strong>и</strong>мы дальнейш<strong>и</strong>е популяц<strong>и</strong>онные проспект<strong>и</strong>вные<strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я. ■Мартемьянова Е. Г., асп<strong>и</strong>рант кафедры внутренн<strong>и</strong>хболезней №2 ГБОУ ВПО Уральская государственнаямед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нская академ<strong>и</strong>я М<strong>и</strong>нздравсоцразв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я Росс<strong>и</strong><strong>и</strong>,врач Преображенской кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>к<strong>и</strong>, г. Екатер<strong>и</strong>нбург;Попов А.А., д.м.н., доцент кафедры внутренн<strong>и</strong>х болезней№2 ГБОУ ВПО Уральская государственная мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нскаяакадем<strong>и</strong>я М<strong>и</strong>нздравсоцразв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я Росс<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. Екатер<strong>и</strong>нбург;Л<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>ц А.А., к.т.н., техн<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й спец<strong>и</strong>ал<strong>и</strong>стООО «Преображенская кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ка», г. Екатер<strong>и</strong>нбург; Автор,ответственный за переп<strong>и</strong>ску - Мартемьянова ЕленаГр<strong>и</strong>горьевна. martgordon@rambler.ruЛ<strong>и</strong>тература:1. Лог<strong>и</strong>нов А.С., Блок Ю.Е. Хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е гепат<strong>и</strong>ты <strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ррозы печен<strong>и</strong>. М: Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на; 1987. 272.№01(93) january 2012 COLLECTION OF ARTICLES2. Лог<strong>и</strong>нов А.С., Ару<strong>и</strong>н Л.И. Кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческая морфолог<strong>и</strong>япечен<strong>и</strong> – М: Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на; 1985. 240.79

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!