Nova slika

JOVAN DESPOTOVI]i postmodernisti~ke varijante kriti~kog diskursa, (5) kriti~kidiskurs koji zastupa koncepcije ’modernizma posle postmodernizma’.Predvi|amo da, {to za wega bude nepovoqnije mestou teku}oj kritici druge polovine devedesetih godina, da }eovih posebnih slu~ajeva biti znatno vi{e. Na ovo temu vrati-}emo se jo{ jednom.3Mi{ko [uvakovi} ovako defini{e svoju po~etnu antologi~arskunameru: „Sa`eta antologija moderne i postmodernekritike u Srbiji je zami{qena kao predstavqawe jedne odmogu}ih linija kriti~kog diskursa o umetnosti. Antologijune karakteri{e iscrpnost prikazivawa slu~ajeva kriti~kogdiskursa, ve} usredsre|enost na karakteristi~ne kriti~ke, teorijskei istorijske detaqe. S obzirom na dosad pokazano, dobroje {to je izbegao opasnost iscrpnog prikazivawa mada tonikako nije karakteristi~no za antologijski pristup – ostajeda vidimo kako navedeni detaqi izgledaju. Spisak koji nadaqesledi tim je ~udniji ako se pomenu [uvakovi}evi kriterijumiizbora kako ih je sam definisao:– pravovremenost: kriti~ko prikazivawe pojava u trenutkuili na vrhuncu wihovog nastupawa;– kosmopolitizam: eksplikacija internacionalnih(moderna) ili transnacionalnih (postmoderna) identifikacijaumetni~ke pojave, pokreta, tendencije ili individualneprakse;– asimetrija: kriti~ki i ekstati~ki otkloni od dominantnelinije umereno modernisti~ke i umereno postmodernisti~kekritike;– istori~nost: specificirawe istorijske pozicije iistorijskog smisla za odre|eni tip umetni~kog rada i oblikaprodukcije;282