Agenda 2030 - Schwerpunktthema im Global Compact Deutschland 2015

Agenda
wie eine aktuelle Studie zeigt. „Für den Mittelstand haben sich
die Aufstiegschancen verringert, die Abstiegsrisiken haben
zugenommen“, sagte Studienautorin Dorothee Spannagel von
der gewerkschaftsnahen Hans-Böckler-Stiftung. Deutschland
zählt hier übrigens laut OECD zu den Ländern mit der ungerechtesten
Vermögensverteilung.
Verschwinden der Privatsphäre: Große Konzerne drängen auf
immer allumfassendere Wertschöpfungskonzepte durch Digitalisierung
(v. a. sind dies die Silicon-Valley-Giganten wie Apple,
Google, Facebook und Microsoft). Damit dringen sie immer
tiefer in unsere (private) Lebenswelt ein. Der Konsument ist
längst nicht mehr nur gläsern, er ist vorhersagbar – und damit
prinzipiell steuerbar. Big Data bietet Chancen und Komfort,
aber jede Medaille hat immer zwei Seiten.
Rückwärtsgewandte Politik „en vogue“
Wie reagieren Politik und Gesellschaften auf diese Entwicklungen
und vor allem auf die Globalisierung der Krisen? Durch
Abkapseln. Je nach gesellschaftlicher Ausgangslage zeigt sich
das in vier Ausprägungen:
• Politische Abschottung: „Das Boot ist voll“, lautet die Parole von
Politikern wie etwa Trump in den USA bis Orban in Ungarn.
• Rassismus / ethnische Abschottung: Von Pegida bis Le Pen – mit
ihrem Gesäusel vom Untergang des Abendlandes schüren
sie nur Ängste und bereiten den Boden für Rassisten.
• Fundamentalismus / religiöse Abschottung: Dafür stehen vor allem
der IS-Terror, Salafisten und andere Islamisten, aber auch
die evangelikalen Kreationisten in den USA untergraben
auf ihre Art genauso alles Denken seit der Renaissance.
viel stärker über unseren „Gesellschaftsvertrag“ reflektieren,
statt nur Details abzuarbeiten. Nur wenn wir hier Brücken
bauen, überwinden wir eine derzeitige Tendenz hin zu
„Echokammern“. Diese beschreiben das Risiko, sich in einer
reinen Zustimmungsumgebung zu befinden, in der es keine
gegensätzlichen Meinungen gibt. Wer schon einmal auf einer
CSR-Konferenz war, kennt die Erfahrung einer kompletten
Zustimmungsumgebung, wo alle um den Klimawandel oder
die vielen anderen Entwicklungsziele wissen. Nur außerhalb
dieser Echokammer wird daraus noch lange keine Handlung.
Peter Altmaier erinnerte anlässlich des Nachhaltigkeitsdialogs
kürzlich in Berlin daran, dass die Antworten darauf auch
eine Frage des politischen Streites sind: „Wir befinden uns in
einer Situation, die ambitioniert ist, weil es bei Themen wie
dem Klimaschutz eben nicht nur um gute und wohlgemeinte
Erklärungen geht, sondern auch um knallharte Wachstumschancen
und Perspektiven, um Kosten sowie Vorteile und
Nachteile im internationalen Wettbewerb.“
Welche Rolle spielen Unternehmen?
Unternehmen sind viel eher als Politik in der Lage, Zukunft zu
gestalten. Visionen – oder Corporate Foresight, wie dies dort
heißt – sind eine Frage des „unternehmerischen Überlebens“.
Schon aus diesem Eigenbetrieb heraus kann die Wirtschaft
den Zukunftsbegriff in die politische Gegenwartsdiskussion
zurückholen und den SDGs damit eine Perspektive geben.
Lise Kingo ist zuversichtlich, dass zumindest die Unternehmen
im Global Compact hier einen positiven Beitrag leisten können.
Kingo sagt: „Wir müssen uns stets ins Gedächtnis rufen, dass
viele Unternehmen heutzutage gerne verantwortungsbewusst
handeln. Sie möchten einen Unterschied machen und sehen
Wirtschaft als eine Kraft für Gutes. Dennoch muss in allem,
• Nationalismus / Autokratie: Dies beschreibt in vielen Ländern
die Sehnsucht nach der strengen Vaterfigur, sei es Putin in
Russland, Sissi in Ägypten oder Erdogan in der Türkei. Im
Chaos sieht man Sicherheit bei jemandem, der „weiß, was
zu tun ist.“
In all diesen Fällen handelt es sich um eine rückwärtsgewandte
Sicht. Allem wohnt die Sehnsucht inne, dass es früher besser
war und man deshalb dahin zurück will. Das Morgen, die
Zukunft als Gesellschaftskonzept, steckt voller Gefahren, nicht
Chancen. Das Glas ist stets halb leer. Der Verlust an Utopien
gilt vielen daher als guter Politikstil – pragmatisch, nüchtern,
sachlich. Das Blöde daran ist nur: Wer immer nur auf Sicht
fährt, fährt ohne Weitsicht.
Tendenz zu Echokammern
Wo ist der Bezug zu den SDGs? Genau an dieser Stelle verläuft
aus meiner Sicht eine zentrale Sollbruchstelle. Die SDGs sind
zukunftsgerichtet. Sie stehen für die Agenda 2030. Aber der
politische Diskus ist derzeit eher rückwärtsgerichtet. Das passt
erst mal nicht zusammen, und ohne auf diesen Zielkonflikt
einzugehen, sind die SDGs zum Scheitern verdammt. Wer
Nachhaltigkeitsziele diskutieren will, muss daher viel stärker
politisch argumentieren. Und wer politisch diskutiert, muss
12
globalcompact Deutschland 2015