15.07.2013 Views

Evaluering af de ændrede handlekommuneregler ... - Ankestyrelsen

Evaluering af de ændrede handlekommuneregler ... - Ankestyrelsen

Evaluering af de ændrede handlekommuneregler ... - Ankestyrelsen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

EVALUERING AF DE ÆNDREDE HANDLEKOMMUNEREGLER PÅ DET SPECIALISEREDE<br />

SOCIALOMRÅDE<br />

Princip<strong>af</strong>gørelse 252-10<br />

Resumé:<br />

En borgers ophold i egen bolig med 15 timers personlig støtte ugentlig og fri adgang til<br />

faciliteter og personale i et støttecenter for døve gav opholdskommunen ret til refusion for<br />

udgifter vedrøren<strong>de</strong> borgeren.<br />

De socialpædagogiske støttetimer og adgangen til støttecenteret kunne tilsammen bidrage til<br />

at skabe <strong>de</strong>n struktur i borgerens hverdag, som et ophold i boform også ville kunne y<strong>de</strong>. Disse<br />

og andre aktiviteter skulle såle<strong>de</strong>s indgå i vur<strong>de</strong>ringen <strong>af</strong>, om borgeren modtog hjælp, <strong>de</strong>r<br />

kunne si<strong>de</strong>stilles med <strong>de</strong>n, <strong>de</strong>r blev y<strong>de</strong>t i et botilbud.<br />

Kil<strong>de</strong>: Princip<strong>af</strong>gørelser fra <strong>Ankestyrelsen</strong><br />

Princip<strong>af</strong>gørelse 89-10<br />

Resumé:<br />

Tilflytningskommunens bevilling <strong>af</strong> socialpædagogisk hjælp i 15 timer ugentlig betød ikke, at<br />

fr<strong>af</strong>lytningskommunen hav<strong>de</strong> pligt til at y<strong>de</strong> refusion for udgifter vedrøren<strong>de</strong> en borger, <strong>de</strong>r<br />

var flyttet i eget hjem.<br />

Hjælpen var ikke <strong>af</strong> et sådant omfang, at flytningen til ny selvstændig bolig trådte i ste<strong>de</strong>t for<br />

eller kunne si<strong>de</strong>stilles med ophold i en boform. Der blev lagt vægt på, at <strong>de</strong>r ikke var tale om<br />

så omfatten<strong>de</strong> hjælpeforanstaltninger ved tilknyttet personale, som normalt karakteriserer et<br />

botilbud.<br />

Borgeren, <strong>de</strong>r hav<strong>de</strong> meget dårligt syn og hav<strong>de</strong> h<strong>af</strong>t misbrugsproblemer, flytte<strong>de</strong> fra et<br />

nedlagt botilbud til egen bolig.<br />

Det kunne ikke tillægges <strong>af</strong>gøren<strong>de</strong> vægt, at fr<strong>af</strong>lytningskommunen hav<strong>de</strong> medvirket til<br />

flytningen ved at hjælpe med at fin<strong>de</strong> boligen i <strong>de</strong>n nye kommune.<br />

<strong>Ankestyrelsen</strong> er blevet opmærksom på, at <strong>af</strong>gørelsen ikke tilstrækkelig nuanceret beskriver<br />

borgerens samle<strong>de</strong> situation. Det overvejes <strong>de</strong>rfor at ophæve <strong>af</strong>gørelsen til for<strong>de</strong>l for en ny<br />

<strong>af</strong>gørelse med mere uddyben<strong>de</strong> beskrivelse.<br />

Kil<strong>de</strong>: Princip<strong>af</strong>gørelser fra <strong>Ankestyrelsen</strong><br />

103

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!