16.07.2013 Views

Download PDF - Dansk Center for Byhistorie

Download PDF - Dansk Center for Byhistorie

Download PDF - Dansk Center for Byhistorie

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

perspektivplan <strong>for</strong> Århus. Indstillingen indeholdt tre alternative perspektivplaner <strong>for</strong> fremtidens<br />

kommunale skolevæsen. Den ene lagde med udgangspunkt i skolevæsenets økonomisk<br />

betrængte situation stor vægt på, at planerne skulle kunne rummes inden <strong>for</strong> den vedtagne<br />

kommunale budgetramme og blev der<strong>for</strong> kaldt Budgetrammemodellen, hvor eksempelvis den<br />

vejledende undervisningstimeplan skulle følge folkeskolelovens minimumsgrænse. Forholdene<br />

<strong>for</strong> tosprogede elever blev i den økonomisk skrabede model ikke levnet mange <strong>for</strong>bedringer.<br />

Den dyreste af de fremlagte modeller blev kaldt Idealmodellen. Her tog man ikke<br />

videre <strong>for</strong>behold <strong>for</strong> kommunens sparekrav men tog derimod udgangspunkt i at genoprette de<br />

områder, der gennem årene havde været udsat <strong>for</strong> besparelser, og derved <strong>for</strong>søgte man at<br />

imødekomme kravene til en tidssvarende folkeskole. En <strong>for</strong>øgelse af det ugentlige<br />

undervisningstimetal var et af nøglepunkterne i idealmodellen, hvor der endvidere blev<br />

henstillet til en væsentligt større økonomisk indsats på integrationsområdet.<br />

Den tredje og sidste model, Udviklingsmodellen, tog udgangspunkt i, at analysegruppen<br />

næppe fandt Idealmodellen realiserbar. Udviklingsmodellen var der<strong>for</strong> udtryk <strong>for</strong> en<br />

prioritering af hvilke områder, der havde størst behov <strong>for</strong> genoprejsning, og der<strong>for</strong> var det<br />

ganske naturligt, at denne model endeligt blev anbefalet byrådet at vedtage. Modellen <strong>for</strong>eslog<br />

en kommunalt fastlagt time<strong>for</strong>deling, der lå få timer over folkeskolens minimumsgrænse. 63 Det<br />

skulle overlades til den enkelte skole, hvorvidt man ville prioritere et højere<br />

undervisningstimetal.<br />

Udviklingsmodellens vejledende time<strong>for</strong>delingsplan lagde op til en <strong>for</strong>øgelse på tre<br />

ugentlige timer <strong>for</strong> 3.-7. klassetrin. Argumentet her<strong>for</strong> var, at der siden 1960’erne var sket et<br />

fald i folkeskolens samlede undervisningstid, samtidig med at kravene til undervisningens<br />

indhold havde ændret sig, hvor nye fagområder skulle integreres i undervisningen. Det havde<br />

skabt et øget pres på eleverne, som især de svageste elever havde lidt under. Med en<br />

time<strong>for</strong>øgelse ville muligheden åbnes <strong>for</strong> flere dansktimer og samtidig kunne fremmedsprogs-<br />

undervisningen påbegyndes tidligere, hvilket lå sprogunderviserne meget på sinde.<br />

Time<strong>for</strong>delingsplanen havde været et af fokusområderne under udkastene til de <strong>for</strong>skellige<br />

modeller <strong>for</strong> den pædagogiske decentralisering, og spørgsmålet var, om skolebestyrelserne<br />

63 Se bilag 3 <strong>for</strong> <strong>for</strong>skellige time<strong>for</strong>delingsplaner under udarbejdelsen af Århus kommunale skolevæsens<br />

pædagogiske målsætninger og principper 1991<br />

33

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!