Sammenhængende Indsats for Kronisk Syge - Bispebjerg Hospital

More documents

Recommendations

Info

Tabel 23. Ældre med fald- og balanceproblemer: Rehabiliteringsindsatsens effekt for personer der både er blevet start- og sluttestet. Tallene i tabellen er gennemsnit (SD) med mindre andet er angivet *) p < 0,05. **) p < 0,01. 80 | Del 3 – Evaluering af rehabiliteringsindsatsens eff ekt Antal testet ved både start og slut Start Slut Vægt, kg (SD) 41 72 (15) 72 (15) BMI, kg/m2 (SD) 39 26 (5) 26 (5) Taljemål, cm (SD) 39 89 (13) 88 (13) Systolisk BT, mmHg (SD) 41 143 (20) 147 (20) Diastolisk BT, mmHg (SD) 40 83 (11) 84 (12) R-S-S-T, gange/30 sek (SD) 40 10 (3) 13 (3)** 2,45 meter up-and-go test, sek (SD) 40 11 (4) 9 (3)** Stående balance test, sek (SD) 39 25 (5) 27 (5)** 5 RM arm, kg (SD) 32 44 (26) 53 (29)** 5 RM ben, kg (SD) 35 86 (23) 106 (27)** Avlunds skala, score (SD) Sumscore (SD) 38 9,6 (2,3) 10,4 (2,1) Aktiviteter uden nedsat funktionsevne, N 38 4,3 (1,5) 4,9 (1,4)* SF-36, score (SD) Fysisk funktion 29 58 (17) 66 (22)* Fysisk betingede begrænsninger 28 28 (36) 40 (41) Fysisk smerte 29 64 (29) 61 (28) Alment helbred 27 58 (13) 58 (24) Energi 28 51 (23) 54 (28) Social Funktion 29 73 (24) 72 (31) Psykisk betingede begrænsninger 28 52 (44) 55 (41) Psykisk velbefi ndende 28 68 (22) 70 (27) Generelt fysisk helbred 25 39 (8) 41 (9) Generelt psykisk helbred 25 48 (11) 49 (13)
Tabel 24. Ældre med fald- og balanceproblemer: Antal personer, der rapporterede ændring i antal aktiviteter uden nedsat funktionsevne på Avlunds skala N (%) Antallet af aktiviteter steg 16 (42) Antallet af aktiviteter faldt 7 (18) Antallet af aktiviteter var uændret 15 (39) de eft er rehabiliteringsforløbet kunne udføre fl ere aktiviteter uden nedsat funktionsevne. Med hensyn til helbredstilstand (SF-36) rapporterede borgere med fald- og balanceproblemer kun signifi kant forbedring i forhold til deres fysiske funktion. Der var mere end én logisk fejl i henholdsvis 14 og 17% af besvarelserne af SF-36 ved start og slut (se kapitel 14). Hjertesygdom 69 personer med hjertesygdom blev tilbudt rehabiliteringsforløb i Sundhedscenter Østerbro. Heraf havde 52 personer iskæmisk hjertesygdom, mens 17 personer havde hjertesvigt. Data vedrørende generelle patientkarakteristika, ernæringstilstand og helbredstilstand er indsamlet for 61 personer. 62 personer havde besvaret SF-36 ved start eller slut, og 63 personer havde besvaret Avlunds skala ved start eller slut. En nærmere beskrivelse af evalueringsparametrene fi ndes i kapitel 14. Ved henvisning af patienter med hjertesvigt til Sundhedscenter Østerbro skulle der foreligge EF og NYHA-vurdering, idet kun patienter i NYHA klasse I–III med EF over 35% må henvises til sundhedscentret. 29% var i NYHA klasse I ved henvisning, 24% var i NYHA klasse II og 29% Borgere med hjertesygdom var karakteriseret ved: 69% af borgerne med hjertesygdom var mænd, og gennemsnitsalderen var 66 år. 49% af deltagerne var over 65 år. 59% boede alene, 61% var pensionister og 18% var stadig i arbejde. I alt 15% af deltagerne modtog hjemmepleje, og de modtog i gennemsnit et hjemmehjælpsbesøg om ugen. Ingen personer modtog besøg af hjemmesygeplejerske. Otte deltagere var ikke oprindeligt fra Danmark, men kun to af disse talte ikke dansk. 23% af deltagerne var rygere. Ved rehabiliteringsforløbets start rapporterede 13% af borgerne, at de var næsten helt passive, mens 56% rapporterede, at de var meget fysisk aktive. Deltagerne med hjertesygdom havde en gennemsnitlig kropsvægt på 89 kg, svarende til et gennemsnitligt BMI på 29 kg/m2. 7% af deltagerne var undervægtige, 16% var normalvægtige, mens 62% var overvægtige eller fede. Deres gennemsnitlige taljemål var 101 cm. I alt 62% af mændene og 68% af kvinderne havde et taljemål, der øger risikoen for udvikling af komplikationer forbundet med overvægt (tabel 15). var i NYHA klasse III. Ingen borgere var i NYHA klasse IV. Alle borgere opfyldte altså på dette punkt de fastsatte visitationskriterier. EF lå ved henvisning på gennemsnitligt 32%. 7 ud af 17 borgere med hjertesvigt havde en EF, der var lavere end 35%, og opfyldte derfor ikke visitationskriterierne til Sundhedscenter Østerbro. Se desuden bilag 20. Kapitel 10 – Resultater – Sundhedscenter Østerbro | 81
Page 1:
SIKS Sammenhængende Indsats for Kr
Page 4 and 5:
Sammenhængende Indsats for Kronisk
Page 6 and 7:
Bispebjerg Hospital, takkes for arb
Page 8 and 9:
Kapitel 4 Personale og kompetenceud
Page 11 and 12:
Læsevejledning Rapporten giver en
Page 13 and 14:
Resumé Projektets baggrund Antalle
Page 15 and 16:
forløbsbeskrivelser, ligesom SIKS-
Page 17 and 18:
Prisen på et rehabiliteringsforlø
Page 19 and 20:
sig, at mange patienter havde svær
Page 21 and 22:
Del 1 Baggrunden for SIKS-projektet
Page 23 and 24:
KAPITEL 1 Formål og begrundelse fo
Page 25 and 26:
Projektets milepæle 2003: Planlæg
Page 27 and 28:
og i mødet mellem patient og sundh
Page 29:
Projektets populationsgrundlag Køb
Page 32 and 33: 30 | Del 2 - SIKS-projektets forlø
Page 34 and 35: Figur 2. Organisationsdiagram for S
Page 36 and 37: sygdomsgrupper (bilag 11). Arbejdsg
Page 38 and 39: ingsprogram til patienter med iskæ
Page 40 and 41: Figur 3. Skabelon for forløbsbeskr
Page 42 and 43: ligesom også implementeringen af f
Page 44 and 45: Endelig oplyses borgeren om de muli
Page 46 and 47: Ældre med fald- og balanceprobleme
Page 48 and 49: I eft eruddannelsen af personalet h
Page 50 and 51: center Østerbro og på Bispebjerg
Page 52 and 53: Projektgruppen har forsøgt at komm
Page 54 and 55: Tabel 3. Prisen for et fuldt rehabi
Page 56 and 57: Tabel 6. Prisen for diætvejledning
Page 58 and 59: Tabel 10. Prisen for rygestopvejled
Page 60 and 61: 58 | Del 2 - SIKS-projektets forlø
Page 62 and 63: De beregnede udgift er til rehabili
Page 64 and 65: 62 | Del 3 - Evaluering af rehabili
Page 66 and 67: G+H-projektet. Udvalgte parametre e
Page 68 and 69: • Fokusgruppeinterview med en gru
Page 70 and 71: Figur 5. Patientindtaget i Sundheds
Page 72 and 73: Tabel 15, del 1. Profi l for den sa
Page 74 and 75: Borgerne i sundhedscentret var kara
Page 76 and 77: Tabel 17. Type 2 diabetes: Rehabili
Page 78 and 79: KOL 131 personer med KOL blev tilbu
Page 80 and 81: Rehabiliteringsindsatsens effekt -
Page 84 and 85: Tabel 25. Hjertesygdom: Rehabiliter
Page 86 and 87: Tabel 27. Borgernes oplevelse af Su
Page 90 and 91: Patienterne i KOL-rehabiliteringen
Page 92 and 93: medførte en signifi kant forbedrin
Page 94 and 95: Tabel 31, del 1. Patientprofi l i d
Page 98 and 99: gen for fem borgere var mere end se
Page 100 and 101: Tabel 34. Borg skala for anstrengel
Page 102 and 103: HDL-kolesterol Se Lipidstatus Hjemm
Page 104 and 105: et metode til at vurdere den maksim
Page 106 and 107: 104 | Del 4 - Evaluering af samarbe
Page 108 and 109: kan forbedres, men i forhold til de
Page 110 and 111: jektets udvikling og at være velin
Page 112 and 113: interviewpersoner fra samme enhed o
Page 114 and 115: 112 | Del 4 - Evaluering af samarbe
Page 116 and 117: Blandt de læger, som har henvist f
Page 118 and 119: en dæmper på deltagernes begejstr
Page 120 and 121: Generel opfattelse af deltagelse i
Page 122 and 123: 120
Page 124 and 125: 122 | Del 5 - Model for sammenhæng
Page 126 and 127: Figur 6. Model for sammenhængende
Page 128 and 129: 126
Page 130 and 131: 128 | Del 6 - Konklusion, perspekti
Page 132 and 133:
og at der er etableret rehabiliteri
Page 134 and 135:
jektet i forhold til at skabe det s
Page 136 and 137:
Effekten af rehabiliteringsindsatse
Page 138 and 139:
136 | Del 6 - Konklusion, perspekti
Page 140 and 141:
Sundhedscentre • Eff ektivisering
Page 142 and 143:
140 | Bilag og referencer
Page 144 and 145:
Bilag 18c Sammenligning af personer
Page 146 and 147:
13. Kjøller M, Juel K, Kamper-Jør
Page 148 and 149:
42. Hyppigt anvendte forkortelser i
Page 150 and 151:
148
Page 152:
Bispebjerg Hospital og Sundheds- og
show all

Sammenhængende Indsats for Kronisk Syge - Bispebjerg Hospital

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?