Evaluering af Funktionsevnemetoden - Social
Evaluering af Funktionsevnemetoden - Social
Evaluering af Funktionsevnemetoden - Social
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Evaluering</strong> <strong>af</strong> <strong>Funktionsevnemetoden</strong> 38<br />
3. Interviews med 33 socialchefer/fagchefer<br />
I de udvalgte 33 kommunale forvaltninger er alle socialchefer eller chefer på lignende<br />
niveau blevet kontaktet, og det er blevet drøftet, hvem der vil være den relevante<br />
chef at interviewe i den enkelte kommunale forvaltning. Det er således den enkelte<br />
forvaltning, der selv har vurderet, hvem der anses for at have den relevante viden.<br />
De kommunale forvaltninger har i praksis uddelegeret ret forskelligt, bl.a. som følge<br />
<strong>af</strong> deres forskellige organisatoriske struktur. I nogle tilfælde har man vurderet, at det<br />
har været relevant at sende såvel fagchefer fra arbejdsmarkedsområdet som fra det<br />
sociale område. Andre steder har man valgt socialdirektøren, mens andre har valgt<br />
den ledende konsulent på området.<br />
Inden interviewet har vi så vidt muligt udsendt en oversigt over de områder, som vi<br />
har ønsket at drøfte omkring metoden. I nogle forvaltninger har det i øvrigt <strong>af</strong> forskellige<br />
grunde været mest hensigtsmæssigt at gennemføre interviewet pr. telefon.<br />
Interviewet har taget udgangspunkt i den såkaldte SWOT metode, og interviewpersonerne<br />
er blevet bedt om at forholde sig til indtryk <strong>af</strong> styrker og svagheder,<br />
muligheder og begrænsninger med <strong>Funktionsevnemetoden</strong>. Formen er en meget<br />
åben form. Men det har i praksis vist sig, at man stort set kommer ind på alle områder<br />
omkring metoden.Vi har dog undervejs checket, at følgende områder dækkes ind:<br />
• Lever <strong>Funktionsevnemetoden</strong> op til sit formål?<br />
• Hvad er forudsætningerne for optimal anvendelse <strong>af</strong> metoden?<br />
• Er der behov for justeringer/forbedringer <strong>af</strong> metoden?<br />
• Kan metoden kombineres med andre metoder?<br />
• Kan metoden benyttes på andre sagsbehandlingsområder/tildelingsområder?<br />
Der er gennemført interviews med forvaltningen i 32 <strong>af</strong> de 33 udvalgte kommuner.<br />
De kommunale forvaltninger har gennemgående været meget imødekommende<br />
med at <strong>af</strong>se tid til interviewene, der typisk har varet 1-2 timer. Dette er formentlig<br />
bl.a. udtryk for, at <strong>Funktionsevnemetoden</strong> er et emne, der diskuteres meget i de<br />
kommunale forvaltninger.<br />
3.1. Tendenser i interviewene<br />
Det vil være uoverkommeligt at referere alle 33 interviews hver for sig. Og mange<br />
<strong>af</strong> de synspunkter, som fremføres, går igen i et stort antal kommunale forvaltninger.<br />
I det følgende beskrives derfor nogle tendenser i socialchefernes udsagn. Interviewene<br />
er gennemført som en “tragt”, forstået på den måde, at der startes meget bredt med<br />
styrker og svagheder. Det er naturligt at referere nogle hovedtendenser i interviewene<br />
i samme rækkefølge.<br />
Med andre ord: Først refereres hvad socialcheferne bredt anser som styrker og svagheder<br />
ved <strong>Funktionsevnemetoden</strong>.